Jaunumi
Es jūtu, kā mana lēkme Hugo Chávez lēnām tuvojas beigām.
“Puisīt, es esmu jūs atbalstījis visu gadu garumā.
Tas ir grūti, bet es domāju, ka ir pienācis laiks. Mums jāiet katrs savs ceļš.
Un visa labā, ko mēs esam dalījušies, lūdzu, neiniciējiet karu … vai Bīstamais kungs nosūtīs savu karaspēku atpakaļ uz Rietumu puslodi.”
- 2008. gada 6. marts
Tas bija no emuāra ziņas, kuru rakstīju pirms pieciem gadiem, kad Venecuēla bija uz kara robežas ar Kolumbiju. Dažus mēnešus iepriekš es biju iemīlējies Venecuēlas prezidenta Hugo Čaveza antikvariātā.
2007. gada beigās man samaksāja par “interneta vadīšanu” televīzijas tīklam, kura mērķis bija kataloģizēt visas ziņas, kā tas notiek tīmeklī. Apgūstot vietni “Web 2.0” un kopējot populārākas sociālo ziņu apkopošanas vietnes infrastruktūru, mūsu darbība parādīs stāstus, par kuriem mūsu ASV un Lielbritānijas kabeļu stacijās tika balsots visaugstākajā skaitā.
Mans darbs bija pārliecināties, ka labie stāsti uzvarēs. Darbs tika apmaksāts pienācīgi, bet bezgalīgais interneta nenozīmīgums ātri vien kļuva blāvs. Es pavadīju astoņas stundas dienā, izstumjot katru mēmo kriminālo stāstu, nezāļu protestu, iluminatu skandālu, kaķu video un 11. septembra sazvērestību. Darbs īslaicīgi kļūs interesants, kad ziņa pārtrūks. Un tieši tad es patiešām sāku novērtēt Hugo Chávez.
Ziņu ikdienas stāstījumā Hugo Čavezs darbosies kā folks Džordžam Bušam. Pretinieki, kas izspēlēs politiskos soļus uz pasaules skatuves. Čavess ieradīsies ANO Ģenerālās asamblejas tribīnē, padarot aizkustinošu seju, paskaidrojot, ka tā smaržo pēc sēra - velna smaržas, jo Džordžs Bušs tikko tur stāvēja. Bušs pievienotu Čavezu ļaunuma asij. Chávez atbildētu, piegādājot bezmaksas kurināmo nabadzīgajiem cilvēkiem Austrumu piekrastē.
Šis vieglais ārpolitikas sparring parādīsies katru dienu, padarot manu laiku ziņu telpā ievērojami interesantāku. Es ievietoju rakstus par to, par ko Čāvess bija galā un ko viņš bija aizskāris. Viņš vienmēr, vienmēr bija man prātā. Es pat atceros, ka sapņoju par viņu: Hugo Chávez inaugurācijā viņa vecāki bija vairāk satraukti redzēt lidostā Paulu Ņūmenu, nevis redzēt, kā viņu dēls sāk sociālisma revolūciju.
Man patika, ka Hugo Chávez spēlēja pretstatā Amerikas imperiālismam. Viņš teica visu, ko mēs gribējām pateikt pret Bush amerikāņiem. Un kādu laiku šķita, ka viņa Bolivāra revolūcija padara dzīvi labāku vairāk Dienvidamerikas cilvēku.
Revolūcijas pamatā bija cīņa par Dienvidamerikas ekonomisko un politisko suverenitāti, izmantojot līdzdalības demokrātiju, ekonomisko pašpietiekamību, patriotismu, taisnīgu dabas resursu sadali un korupcijas novēršanu. Hugo Chávez vēlējās radīt “jauna veida sociālismu, humānistu, kas visu priekšā liek cilvēkiem, nevis mašīnām vai valstij”.
Pēc nākšanas pie varas 1998. gadā Čavesa populistiskais kreisums ātri izplatījās visā reģionā. Sākot ar kolēģi bolivāru Evo Morales Bolīvijā un beidzot ar sociāldemokrātu Cristina Kirchner Argentīnā, šodien gandrīz katru kontinenta valsti (mazāk Kolumbiju) vada kreisā puse. Šī ir pozitīva novirzīšanās no iepriekšējās paaudzes politikas, kuru vadīja ultrakonservatīvās militārās juntas, kuras vadīja ASV atbalstītos “Netīros karus”.
Chávez cīnījās par reģionālo pašnoteikšanos, nodibinot ALBA - Latīņamerikas valstu bloku, kas darbojas kā pretsvars NAFTA impēriskai nožņaugšanai. Viņš izmantoja pretrunīgi vērtētus pasākumus, piemēram, nozaru nacionalizēšanu - un, lai gan daudzi mūsdienu kapitālisti tam nepiekritīs, ir kaut kas sakāms par ekspropriāciju iestādei, kas konsekventi ir iztērējusi jūsu nācijas dabas resursus.
Man noteikti ir bijušas problēmas ar Chávez. Es nedomāju, ka viņam ir pamatoti uzsākt karu pret Kolumbiju. Es nedomāju, ka viņam bija ļoti patīkami piedalīties kampaņā “prezidents uz mūžu” (pret kuru balsoja vairums venecuēliešu). Chávez ir apsūdzēts par masveida korupciju, iebiedēšanu un vēlētāju krāpšanu.
