Tas bija negaidīts notikums jūnija Brazīlijas Konfederāciju kausa laikā. No nekurienes tūkstošiem gāja ielās pret valdību vērstiem protestiem. Daži no protestētājiem bija vardarbīgi un iznīcināja pilsētu.
Izņemot to, ka tas nebija no nekurienes, un pasaulei ārpus Brazīlijas to bija grūti pamanīt. Bet kā Brazīlijas žurnālistam, kurš atradās nemieru centrā, man bija viegli saprast, kas un kāpēc notiek.
Pēdējo trīs nedēļu laikā esmu rakstījis daudzus analītiskus materiālus par protestiem. Mani nepārsteidz, ka starptautiskā sabiedrība kaut kādā veidā bija pārsteigta - pēdējā desmitgade ir bijusi pilna ar ziņojumiem par Brazīlijas izcilu ekonomiku un kļūšanu par “lielvalsti”.
Bet, lai veiktu rupju salīdzinājumu, Brazīlija ir kā skaisti apledojusi kūka, kuras iekšpusē ir zāle. Teorētiski izskatās lieliski, bet tas garšo šausmīgi, ja tajā iegrimsi zobus. Visiem Brazīlijas iedzīvotājiem kādu laiku ir bijis acīmredzams, ka korupcija, valsts naudas ļaunprātīga izmantošana, cilvēktiesību pārkāpumi, pamata sanitārijas trūkums, drausmīgi veselības aprūpes pakalpojumi, skolas, kurās trūkst darbinieku, un daudzas citas problēmas ir tikai daļa no vidusmēra Brazīlijas pilsoņiem. dzīvi.
Kas ir labāks jūsu ziņojumam, ja esat neitrāls novērotājs vai iesaistāties?
Tad, kad ļaudis devās uz ielām, tā arī es. Es ar viņiem kliedzu un runājos ar viņiem. Kas viņi bija un kāpēc viņi bija šeit? Es zinu, ka izskatījos līdzjūtīgi, tāpēc uzskatu, ka tas mani mazliet atviegloja. Kopumā šī kustība bija ārkārtīgi naidīga pret vispārpieņemtajiem plašsaziņas līdzekļiem, taču man, kurš zināja, par ko viņi cīnās - šķita, ka galvenie plašsaziņas līdzekļi jau no paša sākuma bija neticami atrauti no saskares, - citātus un funkciju idejas iegūt bija neticami viegli.
Kā bijušais žurnālists students jau iepriekš esmu cīnījies ar šo lietu. Kas ir labāks jūsu ziņojumam, ja esat neitrāls novērotājs vai iesaistāties? Pēc manas pieredzes, runājot ar cilvēkiem, kuri redz jūs kā līdzjūtēju vai pat dalībnieku, jūs saņemsiet daudz labākas cenas. Un, ja jūs piedalāties, ir vieglāk saprast kustības atmosfēru un toni.
Šis unikālais skatupunkts man bija ļoti noderīgs, un tā dēļ mana auditorija diezgan nedaudz pieauga. Es rakstīju par paaudzi, kas to visu sāka, intervēja kustības vadītājus un analizēja prezidenta Dilma nacionālo uzrunu. Es laimīgi atklāju Ronaldo un Pelē attieksmi pret pirmās kārtas Indijas zemāko klašu nožēlojamo stāvokli, un, par pārsteigumu, mani uzaicināja uzstāties BBC World Have Your Say.
Žurnālistam, kurš tikko atteicās no darba, lai turpinātu ārštata žurnālistiku, tas bija neticami liels stimuls. Un es jūtu, ka aktīvi piedalos protestos un šo jautājumu izpēte man ļoti palīdzēja. Es nebiju cinisks, un tas bija tas, kas piesaistīja tādu cilvēku uzmanību, kuri meklēja spēcīgu viedokli, piemēram, mans.
Arī vairums starptautisko korespondentu, kuriem sekoju čivināt, nav bijuši neitrāli pret šiem jautājumiem. Lai gan, sekojot man Twitterī, jūs zināt, ka esmu visu laiku izteiktākā persona sociālajos plašsaziņas līdzekļos … bet tas, ka profesionāli žurnālisti neslēpjas aiz neitralitātes, bija galīgais pierādījums tam, ka jūs varat būt neobjektīvs (un pieņemsim pretī - mēs visi ir) un joprojām ir labs reportieris - ja, protams, jūs arī ziņojat par otru pusi. Tiesības reaģēt uz plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu ir ārkārtīgi svarīgas, un tās nevar aizmirst.
Dažreiz es domāju, ka pārāk daudz runāju un esmu pārāk jauns, lai būtu tik kritisks. Es domāju, ka esmu pārāk jauns, lai mēģinātu rakstīt par pasauli. Varbūt es esmu, bet tas man parādīja, ka man kaut kas jādara pareizi. Tas ir bijis pārsteidzošs brauciens, un es ceru, ka tas turpināsies.
