Ilgtspējība
KATRU GADU ĒTISKO CEĻOTĀJU organizācija izdod desmit jaunattīstības valstu sarakstu, kuras, pēc tās domām, ir ētiskākās vietas, kurās apmeklēt sociāli apzinīgu ceļotāju. Projekta ideja ir vienkārša: mudinot ceļot uz jaunattīstības valstīm, kuras ir paveikušas izcilu darbu vides aizsardzības, sociālās labklājības, cilvēktiesību un dzīvnieku labturības jomā, viņi veicina labu izturēšanos.
Bez turpmākām piezīmēm šeit ir desmit valstis, kuras ētiskais ceļotājs izvēlējās 2017. gada “labāko galamērķu” sarakstā.
Desmit labākie
Alfabēta secībā:
- Beliza
- Kabo Verde
- Čīle
- Kostarika
- Dominika
- Mongolija
- Palau
- Tonga
- Urugvaja
- Vanuatu
Kā tiek izveidots saraksts
Pirmkārt, organizācija aplūko visas pasaules jaunattīstības valstis, pamatojoties uz četrām kategorijām (atkal vides aizsardzība, sociālā labklājība, cilvēktiesības un dzīvnieku labturība). Komunikāciju direktors Maikls Makolds skaidro:
“Mēs ņemam vērā valstu rādītājus no dažādām datu bāzēm, kas saistītas ar mūsu [četrām] kategorijām, izmantojot informāciju no tādiem avotiem kā Freedom House, Millennium Challenge Corporation, Reporters Without Borders, UNICEF, Pasaules Banka un LGBT resursi. Pēc aptuveni 25 “īsā saraksta” izpildītāju identificēšanas mēs pievēršamies detalizētai gadījumu izpētei, koncentrējoties uz darbībām, kuras šīs valdības ir veikušas pēdējā gada laikā, lai uzlabotu (vai dažos gadījumos vājinātu) politiku un praksi savās valstīs. Mēs izmantojam daudzas stratēģijas, lai pabeigtu mūsu saraksta izveidi, ieskaitot saziņu ar pilsoniskajiem vadītājiem, diskusijas ar ceļotājiem un vietējo angļu valodas plašsaziņas līdzekļu pārskatus.”
Katru gadu dažu vai citu iemeslu dēļ dažas valstis ir tikušas izslēgtas no saraksta, un sarakstam ir tendence dot priekšroku salām. Viņi spekulē, ka tāpēc, ka salu valstis nesamērīgi ietekmē klimata pārmaiņas, kas liek tām veikt nopietnus pasākumus, lai apkarotu vides iznīcināšanu un emisijas.
Kurš bija labākais pie kura
Vides aizsardzības kategorijā uzvarēja daudzgadīgais Matadora favorīts: Kostarika. Valsts šomēnes izteica ziņas par 98, 1% savas enerģijas piegādi, izmantojot atjaunojamos resursus, un tai ir izdevies modernizēties, neiznīcinot apkārtējo vidi, kas ir gandrīz nepieredzēta. Urugvaja - kas gandrīz vienmēr parādās šajā sarakstā - ieguva neticami augstu gaisa kvalitāti, vides ilgtspējību un mežus.
Sociālā labklājība ir sarežģīta - to mēra ar bezdarba līmeni, sociālo mobilitāti un piekļuvi veselības aprūpes un izglītības programmām. Šajā sarakstā galvenā sociālā labklājības valsts bija Čīle, kurai cieši sekoja Urugvaja.
Visas valstis veica diezgan labu darbu attiecībā uz cilvēktiesībām - Beliza atcēla pret LGBT vērsto likumu, Kostarika palīdzēja atbalstīt bēgļus un cīnījās pret cilvēku tirdzniecību, Tonga un Vanuatu veica nopietnus pasākumus, lai apkarotu vardarbību ģimenē, un Dominika veica reālus pasākumus. uz dzimumu līdztiesību.
Dzīvnieku labturības jomā organizācija bija apmierināta ar deviņiem no desmit uzvarētājiem šajā frontē, un pārspīlētākā bija Mongolija. Mongolijai ir klaiņojošu suņu izkaušanas problēma, bet viņi arī labāk aizsargā savus savvaļas dzīvniekus. Ja suņu problēma netiks atrisināta, nākamgad viņi, iespējams, nonāks sarakstā.
Ko tas dara?
Šāda ziņojuma mērķis ir dot tūrisma stimulu valstīm, kas uzvedas atbildīgi. Ideja ir tāda, ka saraksts darbojas kā stimulu un mārketinga instruments uzvarētājvalstīm, un tas apbalvo mērķus, kas ir guvuši panākumus. Tas arī sniedz nelielu burkānu tām valstīm, kuras to gluži nepaveicās - arī ētiskais ceļotājs šogad visizcilākajos galamērķos izcēla Senegālu un Ekvadoru, bet noraidīja tos attiecīgi pret LGBT vērstiem likumiem un vides jautājumiem..
Kims Malkolms nesen iebilda pret ētiskā ceļotāja metodi šajā vietnē, liekot domāt, ka tas jaunattīstības valstīm ievēro augstākus standartus un ka ir daudz ko mācīties no valstīm, kuras nekad neizveidos to sarakstu. Droši vien ir vietas abām pieejām - ētiskais ceļotājs neliecina, ka mums nekad nevajadzētu apmeklēt valstis, kuras nav iekļautas sarakstā, bet drīzāk, ka mums būtu jāidentificē valstis, kas sevi pilnveido, un pēc iespējas atalgotu tās.
Un, protams, ētiski ceļojumi pārsniedz vienkāršu galamērķa izvēli - jāņem vērā arī ceļojuma ietekme uz vidi, vai iztērētā nauda tiek novirzīta pareizajās vietās un kā jūs varat būt labāks viesis viesīs, ko apmeklējat. Bet, kā to izteicis Makhols: “Ceļotājiem ir milzīgs spēks. Vietās, kur mēs ievietojam pēdas, ir atskaites, kas tālu pārsniedz mūsu personīgo pieredzi. “Balsojot ar spārniem” - labi izvēloties savus galamērķus un pilnveidojot pilsoņu diplomātu funkcijas - mēs varam palīdzēt mainīt pasauli uz labo pusi.”
Pilnu ziņojumu par ētisko ceļotāju varat izlasīt šeit.
