RedGlow82 foto
Šeit ir domu rosinošs objekts no CBC News.
Stāsts ieskicē diskusijas, kuras plosās ekonomisti, lauksaimnieki un vides aizstāvji par gaidāmo pārtikas krīzi.
No vienas puses, ir tie, kas atzīst, ka rūpnieciska mēroga lauksaimniecības prakse (ieskaitot lieljaudas mēslošanas līdzekļus) nav ilgtspējīga un kaitīga videi, bet kuri apgalvo, ka īstermiņā mums tie ir vajadzīgi, lai iegūtu pēc iespējas lielāku labības ražu, lai pabarotu pasaules nabadzīgos. un laika apstākļu sakāmā vētra.
No otras puses, domā, ka ilgtspējīgas lauksaimniecības prakses ieviešanas atlikšana ilgtermiņā var būt tikai neproduktīva un tādējādi kopumā neefektīva.
Ko tu domā? Īstermiņa sāpes ilgtermiņa ieguvumam? Vai īstermiņa ieguvums ar dažām no tā izrietošām ilgstošām sāpēm?