Tā kā cūku gripas vakcīna nonāk klīnikās, daudzi cilvēki, pārsteidzoši, atsakās. Lūk, kā plašsaziņas līdzekļi radīja šīs neparedzētās sekas.
Nov's Wired žurnāla vāks.
Iespējams, jūs zināt, ka kāds ir saslimis ar cūku gripu. Pastāv arī liela iespēja, ka viņi saslima, tika izlikti uz dažām dienām un pēc tam uzlabojās (tāpat kā regulārā gripas sezona).
Kāpēc gan globālā histērija par gripas vakcīnas iegūšanu?
Ikreiz, kad ieslēdzu jaunumus, žurnālisti atsaucas uz jaunu pētījumu, kurā teikts, ka H1N1 ir vēl spēcīgāks nekā jebkad; patiesībā tas vissliktāk ietekmē JAUNOS VESELĪGOS PIEAUGUŠOS! Sabiedriskās vietas ir apmestas ar zīmēm, kas kliedz priekšnojautas, piemēram, “Paņemiet dzīvi savās rokās. NOSAUKIET viņus.”
Tagad, kad mūs sagaida gripas sezonas otrais vilnis, Obama pasludina H1N1 par ārkārtas situāciju valstī.
Tas ir pietiekami, lai visus nobiedētu, ka viņi ir pirmie rindā uz gripas vakcīnu. Un tas ir tieši tas, ko daži cilvēki ir izdarījuši.
Sestdien, 24. oktobrī, Omaha News ziņoja, ka:
Simtiem cilvēku [izcēlās] aukstumā, cenšoties izvairīties no saaukstēšanās. Tik daudz cilvēku parādījās, lai iegūtu savus šāvienus, klīnika bija spiesta pagriezties desmitiem prom.
Un tomēr… ne visi iegādājas gripu. Faktiski dažās aptaujās teikts, ka 48% kanādiešu negūs šāvienu. ASV šis skaitlis ir pieaudzis līdz 60%.
Baiļu kultūra
Es esmu viens no tiem kanādiešiem, kuram ir aizdomas par nošauto gripu. Lai arī man nekas nav pret vakcināciju, es nonāku pretrunā ar H1N1 vakcīnu, ko, iespējams, nosaka vairāki faktori:
- vakcīnas filcs izlēca ārā pa durvīm, un faktiski to bija apstiprinājusi Health Canada bez pārbaudēm.
- gripas smagums šķiet ievērojami paaugstināts;
- un, iespējams, vissvarīgākais: kāpēc plašsaziņas līdzekļi ir tik ļoti vēlējušies sagraut baiļu kultūru?
Protams, biedējoši virsraksti pārdod laikrakstus un palīdz viņu grūtībās nonākušajiem. Bet pat tā, man ir aizdomas par slēptu darba kārtību, kad redzu nevis vienu, bet gan divus DIVS stāstus ievērojamos žurnālos, kuros teikts, ka man IR jānošauj gripa vai CILVĒKU BŪS Zaudēt.
Paņemiet vadu numuru šajā mēnesī. Uz vāka attēlots nevainīgs bērns ar virs galvas iespiestu vārdu FEAR. Galvenā stāsta nosaukums ir: Baiļu epidēmija: kā mūs visus apdraud paniski vecāki vecāki, izlaižot šāvienu.
Tāpat Maclean (Kanādas žurnāls Time) šonedēļ vadīja asiņu sarkano vāku stāstu: CŪKU FLU FIASKO: Ikvienam nepieciešama H1N1 vakcīna. Rakstā teikts:
Cilvēki tiek bombardēti ar “no vienas puses” un “no otras puses” pētījumiem un ieteikumiem. “Pastāv neskaidrības,” saka Dr Sarah Kredentser, Kanādas Ģimenes ārstu koledžas prezidente. "Un es domāju, ka tas ir attaisnojams apjukums, jo ziņojumi mainās."
Nogalināt Shot
Es neuzskatu sevi par sazvērestības teorētiķi - tieši tāpēc man nav apnikt piedēvēt vakcīnu kādam nejēdzīgam iluminatu plānam sākt masu nāvi, pirms tiek ieviesta jaunā pasaules kārtība.
Tomēr katru reizi, kad apsveru iespēju mainīt savu viedokli un panākt šāvienu, mani piemeklē vēl viens pieprasījums saņemt vakcīnu vai saskarties ar noteiktu nāvi. Un tā, ironiski, ka mana pretestība uzvilkt piedurkni galvenokārt izriet no neprāta, ko rada sabiedrības veselības ierēdņi un plašsaziņas līdzekļi.
Tas ir milzīgs aplama no viņu puses, skaidro Washington Post raksts no 2005. gada, kad ziņas bija visas par putnu gripu (atcerieties to?):
Lai veicinātu vakcīnu lietošanu, daudzi sabiedrības veselības kopienā ir pārvērtējuši ar gripu saistītas nāves risku un vakcīnas efektivitāti tās novēršanā. Kaut arī gripas vakcīnai var būt kāds būtisks ieguvums (ar gripu mazāk saistīta slimība), mēs patiešām nezinām, vai tā samazina nāves risku.
Baidoties izraisīt bailes, ir nopietni:
Sabiedrības veselības aizsardzības ierēdņiem nevajadzētu pārspīlēt risku vai ieguvumus, lai veicinātu vakcināciju. Pārspīlējums rada cenu: ne tikai daži cilvēki nobīstas un iesaistās uzvedībā, kas palielina viņu risku (piemēram, gaida pieblīvētā klīnikā gripas šāvienu). Viņi var arī kļūt ciniski un galu galā ignorēt patiesi svarīgus veselības paziņojumus.
