Bernie Sanders Maina Kampaņas Finansēšanas Spēli. Lūk, Kāpēc Jābaidās No Lielas Naudas Politikas

Satura rādītājs:

Bernie Sanders Maina Kampaņas Finansēšanas Spēli. Lūk, Kāpēc Jābaidās No Lielas Naudas Politikas
Bernie Sanders Maina Kampaņas Finansēšanas Spēli. Lūk, Kāpēc Jābaidās No Lielas Naudas Politikas

Video: Bernie Sanders Maina Kampaņas Finansēšanas Spēli. Lūk, Kāpēc Jābaidās No Lielas Naudas Politikas

Video: Bernie Sanders Maina Kampaņas Finansēšanas Spēli. Lūk, Kāpēc Jābaidās No Lielas Naudas Politikas
Video: $200,000 | Bernie Sanders 2024, Maijs
Anonim
Image
Image

KĀ ASV BALSĪTĀJI, NEATKARĪGĀ naudas un korporatīvo interešu ietekme uz mūsu politisko sistēmu jūtas kā nepieciešams ļaunums. Kā vēlu komiķis Džordžs Kerins reiz pajokoja:

“Šī valsts tika nopirkta un samaksāta pirms gadiem. Sūdi, ko viņi ik pēc četriem gadiem krata, nenozīmē neko.”

Bet šajā vēlēšanu gadā Sandersa kampaņa ir devusi mums daudz iemeslu uzskatīt, ka korporatīvās Amerikas laiks ir beidzies. Līdz šim Sanderss savai kampaņai ir savācis vairāk nekā 40 miljonus dolāru. Bet patiesais stāsts ir par to, kā viņš to ir audzinājis. Tā vietā, lai izmantotu kampaņu finansēšanas taktiku, kas iepriekš amerikāņus ir padarījusi ciniskus par politiku, Sanderss ir pilnībā mainījis kampaņas finansēšanas spēli. Lūk, kā:

1. Viņš ļoti paļaujas uz individuāliem ziedojumiem, kuru summa ir 200 USD vai mazāk

Bieži vien politiķi savu kampaņu finansēšanai ir paļāvušies uz nelielu turīgu ziedotāju grupu. Kad New York Times šomēnes publicēja datus par visiem kampaņas ieguldījumiem 2015. gadā, viņi atklāja, ka līdz 2015. gada 30. jūnijam vairāk nekā 80% no ieguldījumiem Jeb Bušam bija maksimums 2700 USD.”

Turpretī Sandersa kampaņa ir izdevusies, motivējot daudzus parastos amerikāņus dot savu ieguldījumu. Kā vēsta The Guardian, Sandersa kampaņa pārspēja šī gada janvāra rekordu par naudu, kas nopelnīta no individuālajām iemaksām. Pagājušā gada septembrī Sandersam bija gandrīz divreiz lielāks cilvēku skaits, kas piedalās viņa kampaņā, nekā Baraks Obama tajā brīdī bija savas 2007. gada kampaņas laikā.

Sanderss ir pierādījis, ka vēlēšanās ikviens var paust savu viedokli neatkarīgi no tā, cik mazs ir ziedojums: 77% no Sandersa līdzekļu vākšanas ir iegūti no ziedojumiem, kuru summa ir 200 USD vai mazāk, vairāk nekā jebkuram citam sacensību kandidātam. Sandersa kampaņa arī sacīja laikrakstam Washington Post, ka 99, 9 procenti viņa kampaņas atbalstītāju ir devuši mazāk nekā likumā noteiktā robeža - 2700 USD.

2. Viņš ir nosodījis Super PAC

Super PAC kļuva par izšķirošo kampaņām pēc tam, kad 2010. gada Apvienotās Augstākās tiesas lēmumā Citizens tika atļauts neierobežoti ziedojumi politiskajām līdzekļu vākšanas organizācijām. Hilarija Klintone ir ļoti paļāvusies uz Priorities USA Action (kuru atbalsta tādi turīgi donori kā Stīvens Spīlbergs un citi) finansējumu. Ted Cruz kampaņā vairāk nekā 95% no kopējiem ieguldījumiem viņa Super PAC veido no ziedojumiem USD 1 miljona vai vairāk.

Bet Sanderss visu savu kampaņu ir veidojis, balstoties uz ideju noraidīt Super PAC. Atšķirībā no jebkura cita kandidāta prezidenta sacīkstēs, viņš sacensību laikā nav izrādījis atbalstu vai aliansi ar nevienu Super PAC.

Kā norādījis Time un citi, tehniski Sanders kampaņa joprojām ir saņēmusi lielus ziedojumus no ārējām organizācijām (piemēram, National Nurses United ir iztērējusi vairāk nekā 610 000 USD, lai atbalstītu Sanders kampaņu). Bet šīm organizācijām ir finansējums, kas tiek iegūts no arodbiedrības biedru nodevām, nevis nelielai miljonāru ziedojumu grupai. Atkal Sanders pierāda, ka kampaņai nav obligāti jāpaļaujas uz pārtikušajiem, lai gūtu panākumus. Piesaistot vidējos amerikāņus, viņš joprojām sasniedz ievērojamus rezultātus.

3. Viņš nav nodarbinājis oficiālu finanšu vai līdzekļu vākšanas komandu

Daudzi politiķi daļu kampaņas finansējuma izmanto, lai nolīgtu oficiālu finanšu komandu. Hilarijai Klintonei ir apmēram 30 finanšu darbinieku, kas palīdz vadīt viņas kampaņu, un citi kandidāti nodarbina līdzīgu skaitu.

The Daily Beast ziņoja, ka Sanders kampaņā absolūti nav pilna laika darbinieka, kurš būtu veltīts tieši finansēm un līdzekļu vākšanai. Tā vietā digitālās un datu grupas darbinieki palīdz ar finansēm, pārvaldot lielāko līdzekļu vākšanu tiešsaistē.

4. Viņš nav atkarīgs no ziedojumiem no privātiem cietumiem un Volstrītas

Washington Post analīzē tika noskaidrots, ka līdz pagājušā gada decembrim Klintones kampaņa (un ar viņas kampaņu saistītie lielie PAC) ir saņēmuši 21, 4 miljonus dolāru ziedojumos no cilvēkiem, kas saistīti ar bankām, riska ieguldījumu fondiem un citām finanšu firmām. Viceprezidents oktobrī arī ziņoja, ka Hilarijas kampaņa ir saņēmusi vairāk nekā 133 000 USD ziedojumus no lobēšanas firmām, kas strādā GEO Group un Corrections Corporation America (CCA). Tas ir apmēram tikpat, cik šie paši uzņēmumi piedāvāja Marco Rubio.

GEO un CCA darbojas kriminālās un imigrantu aizturēšanas vietās, kuras pilsoņu tiesību aktīvisti bieži ir nosodījuši. Nesen imigrantu tiesību grupa “Dream Action Coalition” aicināja Klintoni pieņemt kampaņu finansējumu no šiem uzņēmumiem un tā rezultātā pauda atbalstu Bernijai Sandersai.

Noraidot ziedojumus no tādiem uzņēmumiem kā Sanders, kampaņa ir nosūtījusi ziņu, ka kampaņas sezonā nedrīkst pieļaut partnerību ar neētiskām korporācijām. Paaugstinot uz vērtībām balstītu kustību, viņš parāda, ka joprojām var sekot līdzi.

5. Viņš to visu ir paveicis praktiski bez plašsaziņas līdzekļu palīdzības

Katrās vēlēšanās ASV plašsaziņas līdzekļi dažiem kandidātiem bieži piešķir preferenciālu attieksmi. Rakstā The Nation tika publicēta statistika no Endrjū Tindala, kurš izsekoja vakara ziņu pārraides ABC, NBC un CBS. Sanders bija saņēmis tikai 1/23 Donalda Trumpa atspoguļojumu. Statistika arī atklāja, ka no Darba dienas līdz oktobrim Sanderss bija saņēmis tikai divas minūtes pārklājuma, salīdzinot ar Hilarijas 26 minūtēm. Alternet arī norādīja uz plašsaziņas līdzekļu aizspriedumiem pret Berniju, atzīmējot, ka New York Times diez vai ir pieminējis viņa kampaņas galvenos sasniegumus.

Un tomēr Sandersam ir izdevies iegūt balsis neatkarīgi no tā, parādot, kā tradicionālie plašsaziņas līdzekļi vairs neietekmē kampaņas rezultātus tikpat lielā mērā kā iepriekš. Twitter, emuāru veidošanas un alternatīvo plašsaziņas līdzekļu laikmetā Sanders politiķiem parāda, ka, lai gūtu panākumus, viņiem nav nepieciešams mediju gigantu atbalsts.

6. Un kaut kā tomēr viņš ir vienīgais kandidāts, kuram izdodas samaksāt par kampaņas stažieriem

Lai vēl vairāk legalizētu savu tautas kampaņu, laikraksts Washington Post decembrī paziņoja, ka Sanderss joprojām ir vienīgais kandidāts, kurš rezervē zināmu finansējumu kampaņas stažieru apmaksai. Sanders maksā visiem saviem stažieriem USD 10, 10 stundā, gandrīz USD 3 pārsniedzot valstī noteikto minimālo algu 7, 25 USD apmērā. Vienīgais kandidāts, kuram pat pietuvojas kompensācija, ir Bens Karsons, kurš saviem interniem piedāvā vismaz “ēdināšanas un ceļa stipendiju”.

Raugoties perspektīvā, Obama 150 vasaras interniem, kas nodarbināti Baltajā namā, netiek maksāti. Un gandrīz 70 ASV senatori piedāvā vasaras neapmaksātu praksi. Alga, ko šie senatori saņem šajā vasaras periodā (ieskaitot augusta brīvdienas)? Katrs - 43 500 USD.

Praktiskā darba samaksa var šķist niecīga, taču tā simbolizē lielākās vērtības, ko Sanders veicina. Sanderss saprot liekulību atbalstīt vidusšķiras kā politiķi, finansiāli neatbalstot jūsu kampaņas vidusšķiras darbiniekus. Un viņš piedāvā lielisku modeli, lai apmaksātu praksi padarītu finansiāli iespējamu.

Ar savas kampaņas rīcību un stratēģiju Sanderss parāda, ka nerunā tikai par politisko revolūciju. Viņš to jau rada. Jācer, ka tas ir tikai laika jautājums, pirms pārējie amerikāņu politiķi nokļūst uz kuģa.

Ieteicams: