Jaunumi
LĪDZU DAUDZ JAUNO CILVĒKU AMERIKĀ, es varu būt vīlusies par divu partiju politisko sistēmu. Reizi četros gados es sev saku: esmu gatavs balsot par trešo personu. Reizi četros gados es tīmeklī meklēju dzīvotspējīgu alternatīvu sarkanai vai zilai izvēlei manā priekšā. Bet galu galā es vienmēr izmetu tālmetienu un balsoju zili.
2016. gads jūtas savādāk. Es stāvēju ar Feel The Bern kustību, bet tagad es esmu vairāk nekā gatavs balsot par Hilariju. Galvenais iemesls ir acīmredzams - mēs nevaram ļaut Trumpam uzvarēt. Bet padomājot par sviras vilkšanu, es saprotu, ka tas nav pārsteidzoši. Man ir dziļi iesakņojusies pārliecība, kuru es vēlos redzēt pārstāvētu vai vismaz ne pilnībā notriektu.
Jā, es esmu daudz lasījis par Džilu Šteinu - un galvenais, kas mani uztrauc, ir tas, ko es nelasu. Nekas, ko viņa ir izdarījusi, manī neuzticē pārliecībai, ka viņa būs efektīva Baltajā namā un vēlas strādāt pa visu eju Parlamentā un Senātā. Gerijs Džonsons? Arī visa 'sociāli liberālā, fiskāli konservatīvā' lieta nedarbojas man. Man patīk bibliotēkas, veselības aprūpe un labi finansēta parku sistēma.
Demokrātiskā platforma nebūt nav perfekta, bet tādiem jauniešiem kā es, tas ir ellē daudz labāk nekā republikāņu platforma. Šīs ir idejas, kas mainīja manu viedokli par balsošanu par demokrātiem:
1. Reālas pārmaiņas sākas vietējā līmenī
Prezidents ne tikai apsēžas Ovālajā kabinetā un no pirmās dienas veic svarīgas izmaiņas. Pozīcija, protams, mainās Vašingtonas virzienā viena vai divu termiņu laikā, bet radikālām un rīcībspējīgām izmaiņām tas ir svarīgi vidējam pilsonis rīkoties lokāli. Trickle down mums nekad nav izdevies. Trickle up ir veids, kā iet, un demokrātu platforma šai koncepcijai ir daudz atvērtāka nekā republikāņu.
2. Argumentam “mazāks par diviem ļaunumiem” ir taisnība
Vai balsošana par kandidātu, kuram nav iespēju uzvarēt, ir pamatots lēmums? Varbūt, ja es esmu bijis uz vietas, lai vēlēšanu gados atbalstītu šī kandidāta ideālus pamata līmenī, papildus balsojot pie vēlēšanu urnām. Neesmu bijusi. Varbūt, cerams, demokrātu uzturēšana amatā divpartiju sistēmā ir tikai apstāšanās, kamēr nav labāka varianta. Bet, lai es varētu justies ērti balsojot ārpus kastes, man jāredz kampaņa ar klātbūtni, finansēm un stratēģiju, lai uzvarētu. Bernija Sandersa rāda pārsteidzoši spēcīgu piemēru, kā to var izdarīt, neskatoties uz to, ka viņa ir uz demokrātu biļetes.
3. Ceļošana, ko esmu veikusi, lika man uzskatīt, ka manai valstij ir proaktīvi un komunicēti jādarbojas ar nācijām visā pasaulē, nevis jāveicina “Amerikas uber-alles” mentalitāte
Šogad esmu bijis četrās valstīs ārpus ASV. Katrā no tām man ir bijušas sarunas, kas novedušas politikā, un cilvēku galvenais jautājums ir kaut kas līdzīgs “Vai Donalds Trump ir nopietns?” tūlīt seko “Vai Amerika patiesībā gatavojas viņu ievēlēt?” Es personīgajā dzīvē esmu atklājis, ka mēģinājums attiekties uz tiem, ar kuriem es sastopos, un tuvoties viņiem kā līdzvērtīgiem cilvēkiem ir ļāvis daudz veiksmīgākām attiecībām nekā “Es esmu labāks par tevi, jums jācenšas būt tāds kā es!” attieksme. Atgriežoties pie sarežģītās problēmas koncepcijas, vai es tad nevēlētos valdību, kas nemēģina būvēt sienas?
4. Es domāju, ka Džils Šteins ir lielisks, taču nepietiekami kvalificēts
Sakiet, ko jūs darīsit par Hilariju, bet sievietei ir nākamā prezidenta amats. Valsts sekretārs, senators un pirmā lēdija manī iedrošina, ka zina, kā lietas darīt. Kompromiss ir tas, kā darbojas demokrātija, nevis plakana revolūcija. Apskatiet geju tiesības - nelielas, praktiskas pārmaiņas, kas sākās vietējā līmenī, tika izstrādātas vairāku gadu garumā, ieguva impulsu un pēc tam lielu uzvaru no Augstākās tiesas.
Es daudzējādā ziņā rezonēju ar Šteina teikto, bet lēkšana no Leksingtonas rātsnama tieši Baltajā namā šķiet salīdzināma ar lēkšanu no A līmeņa bumbas Lielajās līgās - ar to ir likts daudz vairāk.
5. Man vajag, lai mana balss tiek skaitīta
Ne tikai par saviem ideāliem, bet arī par to, kas, manuprāt, ir lielāks cilvēku labums. Es uzskatu, ka tas nozīmē vēlētāju partijas pārstāvēšanu, kuras platformu neattur liela viņu balsstiesību daļa, stingri iestājoties pret daudziem pamata ideāliem, kurus es atbalstu: LGBTQ tiesības, mainīga universāla veselības aprūpes platforma un sievietes tiesības kontrolēt viņas ķermenis, tikai dažus nosaucot. Šīs idejas atbalsta demokrāti, un es esmu gatavs parādīt savu atbalstu jau tūlīt. Es labprātāk mainītos, nevis izteiktu punktu.
