2016. gada 23. jūnijā 71, 8% Lielbritānijas iedzīvotāju balsoja par izstāšanos no Eiropas Savienības pēc 43 gadu dalības. Rezerve bija neliela - tikai 52% nobalsoja par aiziešanu, bet rezultāts bija skaidrs.
Pēc pieciem mēnešiem, un mēs visi neesam gudrāki par to, kas notiks tālāk. Mums ir jauns premjerministrs un jauns kabinets - pagaidām nav oficiāla izbraukšanas grafika vai izbraukšanas politikas. Tikai pagājušajā nedēļā Lielbritānijas Augstā tiesa pieņēma nozīmīgu lēmumu, piešķirot Parlamentam balsojumu par to, kad sāksies izstāšanās process no ES. Tas bija būtisks valdības neveiksme, tomēr nav atklājis politiskās slepkavības, kas tika nodibinātas par “Brexit”.
Starptautiskie mediji ir intensīvi pievērsušies britu viedokļiem un uzskatiem, it īpaši kāpēc viņi balsoja par vai pret Brexit. Tomēr nav daudz rakstīts par aptuveni 3, 2 miljoniem Apvienotajā Karalistē dzīvojošu cilvēku, kas ir citas Eiropas valsts iedzīvotāji. Kopumā 5% no visiem šiem indivīdiem ir strādīgi, nodokļu maksātāji, kvalificēti strādnieki, kas šeit ieradušies, lai meklētu atšķirīgu (un reizēm labāku) dzīvi. Viņiem netika dota iespēja balsot 23. jūnijā - tomēr viņu dzīvi un nākotni ietekmē pašreizējās neskaidrības.
Pieci mēneši. Pieci Londonā dzīvojošie un strādājošie eiropieši dalās savās pārdomās par Brexit. Apvienoto Karalisti visus vilināja brīvība un iespējas, ko šī valsts sniedz. Visus šokēja balsojums un apšaubāmās kampaņas “Atstāt” un “Palikt”. Visi plaukst Londonas multikulturālajā un rasu tolerancē. Tomēr ne visi paliks.
Silvija, 27 gadus veca skaistumkopšanas tehniķe no Rumānijas
Silvija ieradās Lielbritānijā pirms trim gadiem - viena pati un jaunas dzīves un labāku darba iespēju meklējumos. Viņu piesaistīja brīvība, ko cilvēki pieredzēja Apvienotajā Karalistē, un smagi strādājošo cilvēku plašās iespējas veidot veiksmīgu dzīvi. Viņa ir pārvarējusi daudzus šķēršļus atrasties tur, kur atrodas tagad, ietaupot naudu Rumānijā, lai finansētu sākotnējo pārcelšanos, uzsākot darbu kā tīrītāju un mācoties angļu valodu, līdz viņa varēja pieteikties darbā, izmantojot savu kvalifikāciju. Daudzos veidos Silvija ir oportūnisma personifikācija, kas viņu pirmām kārtām piesaistīja Lielbritānijai.
Silviju pārsteidza arī rasisma trūkums Lielbritānijā, īpaši Londonā. Londona gadsimtiem ilgi ir bijusi dažādu tautību un krāsu kausēšanas iekārta. Romas karavīri, austrumu garšvielu tirgotāji, Rietumindijas vergi (un vēlāk arī atcelšanas piekritēji), Eiropas strādnieki - visi ir palīdzējuši aust pilsētas etnisko gobelēnu.
Tāpēc Brexit balsojums bija Silvijai pilnīgs šoks. Viņa nekad negaidīja, ka valsts, kas tik daudzus gadus simbolizēja brīvības un multikulturālisma pīlārus, faktiski balsos pret tiem. Pēc viņas domām, “Brexit” kustība, kas sākās valdības līmenī, tika filtrēta līdz pilsoņiem, kuri patiesībā negribēja lēmumu balsot. Nevienam netika sniegta pietiekama informācija, lai pieņemtu apzinātu lēmumu. Cilvēkiem televīzijā tika parādītas tikai pretrunīgi vērtētas tēmas, kas bija paredzētas emociju izraisošam balsojumam, un ne vienmēr domāja.
Tagad pēc Brexit Silvija uztraucas. Klienti viņai vairākas reizes ir jautājuši, kāpēc viņa joprojām atrodas šeit un vai viņai ir bail. “Pirms Brexit es ietaupīju naudu, lai atvērtu savu salonu Londonā. Tagad mani uztrauc ekonomika. Es nevēlos ieguldīt kaut ko tādu, no kura man varētu nākties atteikties.”Silvija ir pārliecināta, ka Brexit negatīvi ietekmēs Lielbritānijas ekonomiku, it īpaši, ja ārvalstu darbaspēku lūgs aiziet. Pavāri, tīrītāji, mazumtirgotāji, celtnieki - lielāko daļu šo darba vietu Londonā aizpilda ārvalstu pilsoņi.
El, 80 gadus vecs pensionēts naftas izpilddirektors no Nīderlandes
El pavadīja pirmos desmit dzīves gadus Indonēzijā, uzaudzis tajā, ko daži var dēvēt par “paradīzi”, līdz visu mainīja japāņu iebrukums Otrā pasaules kara laikā. Viņa ģimene aizbēga uz Nīderlandi, tomēr El agrīnie gadi bija viņā iedvesmojuši piedzīvojumu garu. Viņš tikai īsu laiku dzīvoja Nīderlandē, tā vietā izvēloties strādāt tādās eksotiskās vietās kā Hartūma un Jamaika. Lagosā viņš tikās ar savu sievu angļu valodā, un pēc pāris vairākām mājām ārzemēs ģimene apmetās uz dzīvi Lielbritānijā.
Elu nedaudz pārsteidza lēmums pamest Eiropas Savienību. Viņš sekoja gan “Leave”, gan “Remain” kampaņām, un bija redzams, ka neviena no pusēm nav iesniegusi skaidru, faktisku un pārliecinošu argumentu. Pēc balsošanas El tomēr ir pārliecināts, ka AK maksās labāk nekā Eiropa. Tagad divdesmit astoņām valstīm būs jāvienojas par jaunu konstitūciju un ekonomisko regulējumu - bez Apvienotās Karalistes ekonomiskā spēka (otrā lielākā ekonomika ES un piektā lielākā pasaulē, pamatojoties uz IKP). Tomēr Apvienotajai Karalistei būs tikai “jāturas kopā” un jāpierāda sava izturība, saskaroties ar jaunu izaicinājumu - kaut ko to darīs britu “stīvā augšējā lūpa”. El domā, ka tādas nozares kā pētniecība un attīstība (R&D) neapšaubāmi zaudēs, jo tās ļoti paļaujas uz Eiropas finansiālo atbalstu. Tomēr šobrīd ir pārāk agri pateikt - un pārāk riskēt domāt.
Jautāts, vai viņš ir apsvēris iespēju atgriezties Nīderlandē līdz atlikušajai pensijas dienai, El apburoši pasmaida un izsniedz stabilu “Nē”. “[Man nav jāuztraucas, mana pensija ir eiro, tāpēc es šobrīd smaidu.” Un, redzot, kā viņa mazbērni nāk pāri zālienam, lai viņu sveicinātu, es ceru, ka El turpina smaidīt daudzus gadus uz priekšu.
Gosia, 40 gadus veca valodu skolas administratīvā asistente no Polijas
Pirmoreiz Gosija Londonā viesojās universitātes laikā 1990. gados. Aktīvs Britpop un modernu modes cienītājs Gosia tūlīt jutās kā mājās Londonas quirky mākslas un mūzikas skatuvē. Kopš 14 gadu vecuma studējusi angļu valodu, Gosija zināja, ka viņas nākotne nav Polijā un ka pastāvīga pārcelšanās uz Londonu ir neizbēgama.
Gosija sekoja viņas sapnim un 2001. gadā kopā ar savu draugu pārcēlās uz dzīvi Londonā. Sākotnēji viņi bija plānojuši palikt tikai vienu gadu un šī laika beigās apzināti pārcēlās visas savas mantas uz Poliju. Tomēr Polijā pagāja tikai divi mēneši, lai viņi abi saprastu, ka Lielbritānija viņiem patiešām ir kļuvusi par jaunu, patiesu māju.
Gosija bija brīvdienās, kad pasaulei tika paziņots balsojuma rezultāts. “Man žoklis nokrita. Es biju pilnīgi satriekta.”Viņa nespēja noticēt, ka cilvēkus tiešām ir apmānījusi aiziešanas kampaņas viltība, ka viņi var godīgi domāt, ka imigrācija (īpaši strīdīga tēma) tiks pārtraukta. “Es saprotu, kāpēc cilvēki ārpus lielākām pilsētām vai akadēmiskajiem centriem balsoja par aizbraukšanu. Bet es domāju, ka viņi nesaprata, kas notiks, un ka savā ziņā viņus pievīla ticēt, ka pēc aiziešanas kaut kas viņu dzīvi padarīs vieglāku un labāku.”
Gosiju satrauc nenoteiktība un tas, ka neviens (pat ne valdība) nezina, kas notiks tālāk. Viņas darba devēja, starptautiskā valodu skola, ir ļoti atbalstījusi galvenokārt ārvalstu darbiniekus. Tomēr viņa caur vīnogu valodu ir dzirdējusi, ka citi darba devēji nav tik pozitīvi, daži pat neoficiāli bloķē kandidātu, kas nav Lielbritānijas kandidāti, darba pieteikumus. Šī nav valdības atbalstīta politika, tomēr šķiet, ka daži uzņēmumi neskaidrību un norāžu trūkuma dēļ lietas ņem savās rokās. “Iedomājieties, kas notiktu, ja visi ārzemnieki vienā dienā pamestu Londonu. Katra kafejnīca un slimnīca tiks slēgta.”
Gosija savā apkārtnē nav pieredzējusi ksenofobiju vai rasismu, un pat uzskata, ka savā ziņā cilvēki ir sākuši vairāk atbalstīt viens otru. Viņa neatstās Apvienoto Karalisti pēc Brexit - šīs tagad ir viņas mājas. “Kas notiek, tas notiek,” viņa man saka. Viņas sapnis bija dzīvot Londonā, un viņa turpinās dzīvot saskaņā ar savu sapni.
Vanesa, 34 gadus veca vecākā pasākumu vadītāja no Itālijas
Vanesai tika piedāvāts darbs Londonā pirms četriem gadiem, un viņa nolēma pagaidām palikt. Viņa stāsta, ka daudziem itāliešiem Lielbritānija vienmēr tika uzskatīta par progresīvu, civilizētu un kultūras valsti. Valsts, kuru apbrīnoja, jo tā simbolizēja kaut ko “labāku”. Valsts, kas miljona gadu laikā nekad nebalsos par izstāšanos no Eiropas Savienības.
Vanesa bija pārsteigta par balsojuma iznākumu. Viņa saka, ka viņu maldināja Londonas multikulturālā atmosfēra un pilsētas “paliek” mentalitāte. Vanesu visvairāk iztraucēja tas, cik dezinformēti cilvēki bija un kā oficiāla, Lielbritānijas politiska kampaņa varēja balstīties uz viltus solījumiem. Kā Leave atbalstītāji, kuri apņēmās ievietot vairāk naudas NHS (Nacionālajā veselības dienestā), bija tie paši cilvēki, kuri vēlējās to privatizēt sešus mēnešus iepriekš. Viņa pat pieķērās pie sevis, domājot: “Vai šī Itālija atkal ir tāda?”
Vanesa ir pārliecināta, ka cilvēki Lielbritānijā ir aizmirsuši, kas ir “Eiropa” un ko nozīmē būt “eiropeiskai”. “Esmu Londonā itālis, bet joprojām varu būt itālis. Es varu saglabāt savu identitāti, tāpat kā brits, dzīvojot Itālijā, var justies brits un rīkoties kā ar to. TĀDA ir Eiropa.”Tomēr pat Londona ir mainījusies pēc balsojuma. Pēc Vanesas teiktā, arvien mazāk ir pazīmju, ka būt par “eiropieti” Londonā ir jāuzņemas atbildība. Attieksme ir mainījusies, rasistiskas un ksenofobiskas piezīmes ir vairāk izplatītas - gandrīz tā, it kā cilvēkiem tagad būtu pamats tos izteikt.
Vanesa uztraucas par nākotni, jā. Pirms Brexit viņa domāja varbūt kādu dienu pārcelties uz Itāliju. Tagad tas “varbūt” ir kļuvis par “droši vien”. Nauda, ko viņa sūta mājās savai ģimenei, zaudē vērtību, un, pieaugot ceļa izdevumiem, Londona potenciāli kļūs nepieejama. Cieš starptautiskie uzņēmumi, un viņu darbinieki - vēl vairāk. "Es ļoti cerēju uz Lielbritāniju, bet tagad esmu tikai sarūgtināts."
Florins, 54 gadus vecs drošības menedžeris no Kosovas
Florins aizbrauca no Kosovas 1988. gadā, un viņu demokrātijas smarža vilināja uz Apvienoto Karalisti. Viņš ieradās viens pats, tomēr viņa spēja runāt sešās valodās drīz palīdzēja viņam nodrošināt mutiskā tulkojuma darbu Iekšlietu ministrijā. Nosūtīts darbam ar bēgļiem, Florins tika nosūtīts uz tiesām, cietumiem un aizturēšanas centriem - tādējādi gūstot nenovērtējamu ieskatu Lielbritānijas politikā attiecībā uz ārzemniekiem. Tomēr tieši šis ieskats lika viņam izlemt mainīt karjeru un darbu drošībā privātmājas attīstībā Londonā.
Lai arī Florins tagad ir Lielbritānijas pilsonis, viņa uzskati par Brexit ir interesanti, jo tie aptver gan Eiropas, gan Lielbritānijas pusi. Florīnu pārsteidza balsojums par izstāšanos no Eiropas Savienības, it īpaši, ja tas bija pretstatā Lielbritānijas spēcīgajām ekonomiskajām saiknēm ar Eiropu. Bijušajā tulka karjerā viņš darbojās ar cilvēkiem no visām dzīves jomām - tomēr Florinu joprojām šokēja zemā izpratnes pakāpe, ko demonstrēja daudzi Leave nometnes atbalstītāji. To veicināja kampaņa, kuras pamatā bija nepatiesa statistika un dažos gadījumos klaji meli. Florins ir pārliecināts, ka Lielbritānijas ekonomika turpinās pasliktināties un mārciņas devalvācija bija tikai sākums. Brīvdienas kļūs dārgākas un cietīs pārtikas imports. Pēc personīgas piezīmes pat viņa gaidāmais zobārsta darbs (Maķedonijā, jo pirms sešiem mēnešiem tas bija lētāks) tagad viņam maksā par 10% vairāk.
“Tātad, kad jūs aizejat?” Ir jautājums, ko Florins uzdeva kolēģim tūlīt pēc “Brexit” balsojuma. Vēlreiz piemērs tam pārsteidzošajam “izpratnes trūkumam”, kā to pieklājīgi sauc Florins. Viņš apgalvo, ka ir stingri apmeties uz dzīvi Lielbritānijā un neplāno pārcelties. “Tie, kas visvairāk cietīs, ir tie, kuri balsoja ārā. Valdība pieļāva lielu kļūdu, un parlaments nevarēs to apturēt.”
