Ceļot
Foto: Wikimedia Commons
Vārdu viegli mētājas apkārt, bet ko tas nozīmē? Vai tas ir nenovēršami Japānā? Un vai šis Černobiļa ir atkārtoti apmeklēts? Tik daudz jautājumu.
Tā kā es sēžu šeit un skatos ziņu klāstu par Japānas zemestrīci un cunami un redzu šādus drausmīgus YouTube videoklipus, es domāju, kas varētu notikt, ja situācija ar Fukušimas atomelektrostaciju pasliktināsies. Kas tur notiek? Vai tas ir salīdzināms ar Černobiļu? Cik slikti bija Černobiļa? Un kas tieši ir kodola sabrukums?
Es mazliet rakņājos un domāju, ka dalīšos ar šeit iemācīto, ja jūs domājat par tām pašām lietām kā es.
1. Kas notika Fukušimā?
Tiklīdz notika 8, 9 balles stipra zemestrīce, 11 Japānas kodolreaktori tika automātiski izslēgti. Tie ietvēra 1., 2. un 3. reaktoru Fukušimas Daiichi rūpnīcā (4., 5. un 6. nedarbojās, jo tie tika apkopēti).
Zemestrīces dēļ iekārta zaudēja jaudu no elektrotīkla, un, lai situāciju padarītu vēl sliktāku, avārijas gadījumā neizdevās izveidot avārijas ģeneratorus, kas darbināmi ar dīzeļdegvielu (reaģēja, ka tas notika cunami dēļ, kas ieradās apmēram stundu vēlāk). Kaut arī reaktori tika slēgti (kas samazināja siltumu par vairāk nekā 92%), radioaktīvā materiāla sabrukšana radīja pietiekami daudz siltuma, lai iztvaikotu dzesēšanas šķidrumu, kas vairs nebija cirkulēts sūkņa kļūmju dēļ.
Tas viss izraisīja šeit redzētā 1. reaktora eksploziju. Strādājot ar to, kādu informāciju varēja iegūt no ierēdņiem rūpnīcā, tiek ziņots, ka spiediena izlaišana (tīša ventilācija) izraidīja ūdeņradi, kurš reaģēja ar gaisu, izraisot eksploziju. Tika arī apstiprināts, ka betona ēka, kas apņem tērauda norobežojošo apvalku, sabruka, bet galvenais apvalks nebija bojāts.
Jūras ūdens, kas sajaukts ar boru (elementu, kas kontrolē kodolreakcijas), tika un tiek iesūknēts 1. reaktorā, lai to atdzesētu. Notikumiem ritot, jūras ūdens tiek iesūknēts arī citos reaktoros, jo vairāk dzesēšanas mehānismu neizdevās. Jūras ūdens izmantošana ir pēdējās grāvja ārkārtas pūles; reaktori kļūs nelietojami. Pirmdienas agrā rītā notika otrs sprādziens - šoreiz pie 3. reaktora:
Pēc The Telegraph ziņām, vēl viens sprādziens 2. reaktorā vēlāk dienā padarīja to par trešo kopš katastrofas sākuma. Evakuācijas rādiuss tagad sasniedz 20 km ap Daiichi rūpnīcu un 10 km rādiusu no Daini rūpnīcas, kopumā aptuveni 200 000 cilvēku atstājot šo teritoriju. Abi augi atrodas septiņu jūdžu attālumā viens no otra.
2. Kas tieši ir sabrukums, un vai tas varētu notikt Fukušimā?
Īsumā, sabrukšana notiek, ja reaktora kodols ir nepietiekami atdzisis. Tā kā parasti cirkulējošais dzesēšanas šķidrums neizdalās siltumā, kodolmateriāls sasniedz temperatūru, kurā tas burtiski kūst (tātad tas tiešām ir tāds, kā izklausās).
Fukušimā, kad dzesēšanas šķidruma sūkņi neizdevās, paaugstināta karstuma dēļ sistēmā esošais ūdens iztvaikoja. Tāpēc urāna stieņi tika daļēji pakļauti iedarbībai. Tas izraisīja temperatūras strauju paaugstināšanos un stieņa apvalka plaisāšanu un sāktu kust, pirms viņi tos atkal varēja atdzesēt. Šī ir daļēja, nevis pilnīga sabrukums.
Ja netiks atjaunotas parastās dzesēšanas metodes, tām būs jāturpina nepārtraukti sūknēt jūras ūdeni nedēļām ilgi.
Pilnīgas sabrukšanas gadījumā (kas vēl nav noticis) stieņa korpuss pilnībā izkausē un nomet urāna granulas uz grīdas, kur tās kūst un apvienojas lavā. Tas potenciāli var apdraudēt norobežojošo vienību un nodot apkārtējai videi radioaktīvos materiālus. Saskaņā ar NY Times, ja vien netiks atjaunotas parastās dzesēšanas metodes, tām būs jāturpina nepārtraukti sūknēt jūras ūdeni nedēļām ilgi.
Brave New Climate profesors Barijs Brūks apgalvo, ka iekārta ir droša un arī turpmāk būs droša. Viņš sniedz viegli saprotamu un detalizētu paskaidrojumu par tieši šeit notikušo. No otras puses, pētot un ierakstot šo informāciju, informācija tiek nepārtraukti atjaunināta, un liela daļa no tās norāda uz apstākļu pasliktināšanos ražotnē. Gawker tika ziņots, ka tērauda izolācijas trauks 2. reaktorā tika sabojāts pēdējā sprādziena laikā.
Tātad šajā posmā šķiet droši teikt, ka nav vispārējas vienošanās par to, kas notiks.
3. Un Černobiļa? Vai Fukušima ir pat salīdzināma?
Černobiļa ir vissmagākā un vispazīstamākā pasaules kodolkatastrofa. Tātad acīmredzams jautājums ir, kā Fukušima to salīdzina? Pēc Starptautiskās atomenerģijas aģentūras (SAEA) ģenerāldirektora Jukio Amano teiktā, ir maz ticams, ka tas pārtaps līdzīgā situācijā.
Foto: Černobiļa / Foto: stahlmandesign
Kamēr Černobiļas rūpnīca bija slikti izstrādāta un incidents notika cilvēku kļūdu dēļ, Fukušimas ražotne tika projektēta ar vairāk drošības elementiem (piemēram, ierobežošanas trauks). Turklāt automātiska reaktoru izslēgšana pēc zemestrīces apturēja kodolķēdes reakciju.
Tajā pašā lapā ir arī populārā mehānika, norādot, ka lielākā atšķirība starp abām situācijām ir tā, kā kodolreakcijas tika moderētas. Fukušima šim mērķim izmanto ūdeni, savukārt Černobiļa izmantoja gaistošo grafītu, kas dega, reaktoram eksplodējot, un nosūtīja radioaktīvo materiālu plūmes, lai tās izkliedētu gaisā.
Pat ja Fukušimā notika pilnīga sabrukšana, visticamāk, ka tā tiks ierobežota un neizplatīta. Lai sniegtu priekšstatu par Černobiļas katastrofas apmēru, Pasaules Veselības organizācija (PVO) konstatēja, ka izstarotais starojums bija 200 reizes lielāks nekā no Hirosimas un Nagasaki kopā nomestajām atombumbām.
Černobiļā notika 30 nāves gadījumi, kas tieši saistīti ar incidentu vai nu tūlīt, vai dažu mēnešu laikā. Ukrainas Radioloģiskais institūts apgalvo, ka katastrofas dēļ vairāk nekā 2500 gājuši bojā. Starojuma līmenis Skotijā tika mērīts 10 000 reizes pārsniedzot parasto daudzumu. Tikai laiks rādīs, kā lietas risinās Fukušimā.
