Ceļot
6:30 no rīta es piespiedu sevi izkāpt no gultas, paklupt cauri viesistabai un dodos uz savu balkonu, kas vērsts uz austrumiem. Spilgtā Kolorādo saule man sit acīs kā šautriņa. Kraukšķīga vējš mani nomodā nomodā, un es izrauju mobilo tālruni no manu sporta kreklu kreisās kabatas. Es pārbaudu savu kalendāru un patīkami atgādinu, ka šorīt man ir jāveic divi ļoti dažādi uzdevumi, kas jāveic atsevišķiem klientiem, viens ir ātrs 1000 vārdu intervijas atšifrējums un otrs e-pasta ziņojumu klāsts ar e-pasta palīdzību.
Šādi rīti mani uztur virsū - pienācīgi apmaksāts darbs, kuru es patiesībā priecājos darīt lielāko daļu laika. Es jūtos labi, atverot Facebook un skatoties uz ekrānu.
Gandrīz uzreiz satraukums piemeklē kā saaukstēšanās gripa, izskalojot galvu un ieliekot pirkstu galos, gandrīz liekot nomest tālruni virs margām. Es to saku skaļi: “Pagaidi, vai Melisa šobrīd lido uz sasodīto Berlīni? Skots joprojām atrodas Bajā? Ko es daru ar savu dzīvi? '
Ar nevajadzīgu spēku es mēģinu apsēsties pītajā krēslā uz balkona, bet man pietrūkst dažu collu un galu galā to pārdurtu. Atgūstot līdzjūtību, es ienesos virtuvē un nolieku tējkannu uz plīts, sasmalcinu kafijas pupiņu partiju un nonācu dziļā, bet, cerams, īslaicīgā garīgā krīzē. Mans mierīgais darba rīts šķiet pilnīgi nekompetents. Kāpēc es kaut kur nelidoju? Kāpēc es negaisu otrdien taco pēc dienas, kad ķeru viļņus vai slaucu bezmaksas dzērienus no preses brauciena vakariņām kaut kur tālu?
Šeit problēma, protams, slēpjas pašos sociālajos medijos. Tas ir burtiski, ja ne apzināti, paredzēts radīt pēc iespējas lielāku satraukumu. Kad ikvienam ir platforma, kurā sevi parādīt, kā viņi vēlas redzēt, katram ir jārisina sekas, ja citi rīkojas tāpat. Pazemīgā prāta pagodināšana rada sevī neredzētas pašapziņas apšaubīšanu.
Es vēlreiz paskatos uz Melisas reģistrēšanos O'Hare precīzi pirms 52 minūtēm. Tas ir kāds, kuru es satiku darba braucienā uz Kanādu pirms sešiem mēnešiem. Dažas dienas mēs tikām sajaukti starp žurnālistu grupām, bet, iespējams, nekad vairs neredzēsimies un nerunāsim savā starpā. Es varētu viņu vienkārši izņemt no manas ziņu plūsmas, bet es to nedaru. Kāpēc? Tā kā viņa strādā tajā pašā jomā kā es, un, iespējams, ir 0, 01% varbūtība, ka kādu dienu viņa ievietos vai tiks iezīmēta vai komentē informāciju, kas varētu izrādīties absolūti būtiska manai karjerai, un man nebūtu par to bija zināms, ja es nebūtu zinājis, kur tieši viņa atrodas katru dienu. Tā vietā es sekoju ģimenes locekļiem un vidusskolas draugiem. Cilvēki, ar kuriem es dažreiz runāju, mēģina rūpēties un bieži pavada brīvdienas, bet dienas beigās nevēlas redzēt savu bērnu attēlus vai lasīt par viņu jauno paneļa grīdu.
Neviena paaudze pirms tam nav tikusi ar to galā. Dienā bija iespējams tikties ar kādu, iegūt jebkādu pieredzi, kas jums būs kopā, un tad vairs nekad par viņiem nedzirdēt ne vārda. Vairs ne. Pat ja neviena persona neveic šī drauga pieprasījuma nosūtīšanu, tas ir droši, ka šī persona skatās tieši atpakaļ.
Runājot par to, sociālajos plašsaziņas līdzekļos tiek parādīts, kas cilvēku dēmoniskākos mudina - vēlme iegūt to, kas jums nevar būt. Galīgākās zaļās zāles ganības atrodas tieši aiz kāda cita profila aizkavēšanas vai tā lieliskā raksta pārlasīšanas, ko es redzēju vakar vakarā. Es mēdzu tam padoties, regulāri publicējot savas pazemīgās izjūtas par visu, kas cilvēkiem jāzina par mani, taču šajās dienās esmu daudz atturīgāks. Tagad, kad esmu identificējis satraukumu, ko man rada citu cilvēku ieraksti, es kļuvu neticami pašapzinīgs par savām ziņām. Tas ir tāpat kā rakstīt. Nekad nevari būt pilnīgi pārliecināts, kā kāds tevi lasīs. Tā var būt zaudēšanas zaudēšanas situācija, taču sociālie mediji nepazūd. Facebook turpinās kļūt par lielāku ikdienas dzīves daļu, un galu galā varbūt tā ir laba lieta. Varbūt tas man palīdzēs iemācīties pagriezt otru vaigu, skatoties iekšā, nevis caur ekrānu.
