Ilgtspējība
Vai zaļie ceļojumi, kas mūsdienās tiek konceptualizēti, ir kļuvuši šaursirdīgi, sekli un mulsinoši apsveicami?
Foto: murti utami
Pēdējā gada laikā mēs esam pieredzējuši neticamu pieaugumu spējā iegādāties jebko un visu, kas ir “zaļš”.
Ceļojumu nozare nav imūna pret zaļo parādību. Ceļotāji tagad tiek aicināti suvenīru vietā nofotografēties, ēst vietējos un, protams, kompensēt sava starpkontinentālā ceļojuma ietekmi uz vidi ar oglekļa kredītiem.
Bet vai šie centieni tiešām ietekmē? Vai arī zaļie ceļojumi, kas mūsdienās tiek konceptualizēti, ir kļuvuši šaursirdīgi, sekli un mulsinoši apsveicami?
Ir pienācis laiks jautāt sev, ko īsti nozīmē “zaļie ceļojumi”, un ko tas varētu nozīmēt sākt ceļot cilvēkiem un planētai veselīgā veidā.
Pašlaik pārāk daudziem „zaļajiem ceļotājiem” trūkst jēgas.
Apmeklējums paradīzē
Kaut arī patvērums izskatās lieliski uz papīra, noteikumi, kas to regulē, netiek efektīvi piemēroti.
Pirmā ceļojuma laikā uz zaļgano Kostariku es darīju visas lietas, ko dara labs vides speciālists. Es nopirku vietējos produktus, uzturējos ilgtspējīgā viesnīcā un apmeklēju savvaļas dzīvnieku patversmes.
Tā kā es labāk iepazinu šo apkārtni, stāsts kļuva sarežģītāks. Kostarikas piekrastē ir bieži 200 metru garas savvaļas dzīvnieku patvērums.
No bioloģiskā viedokļa patvērums ir veiksmes stāsts. Tas aizsargā olīvu Ridlija bruņurupuča ligzdošanas vietas un ir svarīgs pērtiķu un iguānu biotops.
Bet, lai gan patvērums izskatās lieliski uz papīra, noteikumi, kas to regulē, netiek efektīvi piemēroti.
Cilvēkiem nav atļauts apdzīvot rezervātu, bet betona mājas aizsargā aizsargājamo teritoriju, ko savieno neformāls ceļu tīkls, kam trūkst septiskas sistēmas, būvnormatīvu, tekoša ūdens vai elektrības.
Šī neveiksmīgā konstrukcija kaitē bioloģiskajai videi, un patvēruma ēka-pilsēta tagad ir bēdīgi slavena zona, kur iegādāties narkotikas.
Zaļā dilemma
Tā kā esmu vides speciālists, mans morāles kompass sāk šķist greizi.
Squatting savvaļas dzīvnieku rezervātā ir nelikumīgi, un tāpēc tehniski cilvēki, kas tur dzīvo, ir jāizraida. Tomēr straujā attīstība, kas ir piemērota turīgajiem ziemeļamerikāņiem, ir paaugstinājusi zemes izmaksas šajā reģionā.
Tajā pašā laikā amerikāņi, kuri pastāvīgi vai daļēji pastāvīgi pārceļas uz teritoriju, ir uzlabojuši vietējās skolas, veselības aprūpes kvalitāti un pieejamību un uzsākuši programmu, kurā jūs varat ziedot savus vecos vējdēļus vietējiem bērniem.
Daži patvēruma pilsētas iedzīvotāji tur ir dzīvojuši kopš zemes aizsargāšanas, un savas mājas ir tikko krāsotas. Citi nodarbojas ar plaisu.
Bet kas es esmu, lai dotos uz Sanhosē un lobētu Vides un enerģētikas ministriju, lai izliktu plaisas novēršanas tupus? Vai es negāju atvaļinājumā atpūsties? Vai es nevaru vienkārši iegādāties dažus oglekļa kredītus un pāriet uz nākamo pludmali?
Nav tik viegli būt zaļam
Namida-k foto
Diemžēl es domāju, ka pašā “zaļā ceļojuma” jēdzienā pastāv pamatīga spriedze.
Neskatoties uz to, ka ir daudz iecirtīgu virsrakstu, kuros lasāms: “Ir viegli būt zaļam”, ikviens, kas iesaistīts vides politikā vai aktīvismā, zina, ka dzīvot zaļi nav viegli.
Zaļš nozīmē uzdot sarežģītus jautājumus par to, kas ir pareizi, un šie jautājumi kļūst arvien izaicinoši nepazīstamas kultūras kontekstā.
Turklāt ceļošana ir saistīta ar pārvietošanos, kas nozīmē, ka jūs kaut kur apmeklējat un pēc tam dodaties prom. Labāki ceļotāji ir videi un sociāli atbildīgi, un viņi patiesi cenšas uzzināt un novērtēt apkārtni, kuru viņi apmeklē.
Daži svētie ļaudis brīvprātīgi dodas atvaļinājumā un veic ilgstošas izmaiņas apkārtnē. Tajā pašā laikā esmu dzirdējis, kā cilvēki nicinoši runā par brīvprātīgo darbu ārzemēs, apgalvojot, ka tas ir vēl viens Amerikas imperiālisma veids.
Vienā vai otrā veidā jūs nepārliecināsit, ka es uzlaboju jūras bruņurupuču vai Kostarikas dzīvi, iegādājoties jauku lietotu koferi savam ceļojumam.
Līdzsvara atrašana
Zaļo ceļojumu problēma, kas šodien tiek konceptualizēta, ir tāda, ka tā šķietami mūs atbrīvo no svarīgās atbildības par dziļu iesaistīšanos lipīgajos, morāli neviennozīmīgajos vides jautājumos.
Visas mūsu darbības dod ieguldījumu vienā un tajā pašā kolektīvajā vides kopumā.
Mēs rezervējam ilgtspējīgu viesnīcu ar tikai dažiem papildu peles klikšķiem, kompensējot oglekļa izmešu daudzumu, kad maksājam par nomas automašīnu, nopērkam uz vietas izgatavotu figūriņu, lai mājās nogādātu tanti Betty, un voila!
Mums tiek piešķirta bezmaksas kartīte par atbrīvošanos no ieslodzījuma. Mūsu vaina ir izlīdzināta.
Varbūt pats ceļojums šeit piedāvā vislabāko mācību. Ceļojumi liek mums redzēt, ko mēs, cilvēku sugas, darām plašākā mērogā. Tas palīdz aplūkot gan pasaules elites ietekmīgo Rietumu dzīvesveidu, gan nabadzīgo lauku dzīvesveidu.
Piemēram, ja liela Kostarikas ģimene nespēj iegādāties zemi un dzīvo savvaļas dzīvnieku patvērumā, kur viņi paši sadedzina miskasti, man nevajadzētu slavēt savu ekoloģisko svētdienu un skatīties degunā uz viņiem.
Visas mūsu darbības dod ieguldījumu vienā un tajā pašā kolektīvajā vides kopumā.
Nav tā, ka kaut kas nav kārtībā ar centieniem būt zaļam mūsu pašu individuālajā dzīvē, bet mums vienkārši jābūt reālistiskiem attiecībā uz faktisko ietekmi vai savu uzvedību.
Aicinājums rīkoties
Ko darīt ceļotājam ar sirdsapziņu? Varbūt mums vajadzētu apmeklēt mazāk vietu un dziļāk iegrimt kādā vietā, kad esam tur.
Mēs varam lasīt grāmatas par mūsu galamērķi, kas nav ceļveži. Mēs varam sarunāties ar vietējiem iedzīvotājiem. Ceļojot mēs varam iegādāties vietējos produktus.
Mēs varam domāt par to, kas varētu būt nepieciešams, lai pozitīvi ietekmētu noteiktu vietu ilgtermiņā, un varbūt apņemsimies rīkoties, kad nonāksim mājās.
Bet esiet brīdināts - kad jūs faktiski iedziļināties apgabala vides politikā, zaļie līdzekļi kļūst izaicinošāki.
![Patiesība Par Mūsu Izdarīto Vides Izvēli [vid]](https://i.trendingcountries.com/preview/lifestyle/truth-environmental-choices-make-simple-think.webp "Patiesība Par Mūsu Izdarīto Vides Izvēli [vid]")
