Ceļot
Gajs Fawkes G20 protestā / Foto: quis
Jaunie pretterorisma tiesību akti paplašina policijas pilnvaras pār Londonu, ieskaitot aizliegumu fotografēt dažus tūristu orientierus. Vai tas ir pareizais veids, kā stāties pretī draudiem?
Iedomājieties sevi Londonā vienā no tās retajām saulainajām dienām.
No Vestminsteras līdz Trafalgara laukumam, ejot cauri Whitehall, pamanāt, ka ielas ir piepildītas ar policistiem. Jūs pieļaujat diezgan normāli, ņemot vērā, ka dažu kilometru attālumā atrodas gan Parlaments, gan Dauningstrīta 10, kas ir Lielbritānijas premjerministra oficiālā rezidence.
Acīmredzot divi zirgi, kas stāv pie ieejas, nenodrošina Gordonu Braunu ar pietiekamu aizsardzību.
Ar sajūsmu jūs dodaties uz Vestminsteru ar savu digitālo kameru, lai uzņemtu labākos attēlus savam ceļojuma emuāram. Jūs sasniedzat ideālo vietu, jūs novietojat savu aprīkojumu Parlamenta laukuma zaļajā parkā, tieši pretī Vestminsterai, un nofotografējat perfektu pastkarti.
Tad jūs arestē par terorismu.
Šis scenārijs nav tik tālu pievilcīgs, kā izklausās. Pēc Iekšlietu ministrijas izdotā jaunā pretterorisma likuma ceļotājiem var būt grūti nest mājas attēlus no slavenākajiem Londonas orientieriem, ja viņi notver policistus savos kadros.
76. iedaļa ir nesens atjauninājums Pretterorisma likumam, kas izdots 2001. gadā. Humānās palīdzības organizācijas gadiem ilgi ir apsūdzējušas valdību par cilvēku pilsoņu brīvību ierobežošanu, bet tikai nesen plašāka iedzīvotāju grupa uzzina par šo novēloto pasākumu.
Stingri aizliegts
Orvelas autobusu pietura / Foto: Angela Corrias
Londonieši šo progresīvo pretterorisma pasākumu priekšā ir bez runas. Vai viņi dzīvo pieaugošā policijas valstī?
Jaunākie 2001. gada Pretterorisma likuma grozījumi, kas pievienoti 2008. gadā un stājas spēkā 2009. gada februārī, ir vērsti uz to, lai palielinātu policijas spēku pret jebkādu izturēšanos, kas “izsauc vai mēģina iegūt informāciju par personu, kura ir vai ir bijusi tās locekle. Viņas Majestātes spēki, jebkura izlūkdienesta loceklis vai konstebls.”
G20 samits, kas notika Londonā 2. aprīlī, joprojām ir visu prātā, nevis par pašu samitu, bet gan par policijas vardarbību, kuras rezultātā daudzi tika ievainoti.
Neizprovocēta sišana, iespējams, izraisīja Iana Tomlinsona nāvi, kuru skāra policija un kurš nomira no masīvas iekšējas asiņošanas. Pēc autopsijas atklājās, ka Ians nomira no sirdslēkmes, lai arī joprojām ir spekulācijas, ka sirdslēkmi izraisīja viņa grūdiens uz zemes. Tikmēr cits policists ir atstādināts no amata pēc tam, kad viņš tika filmēts, sitot jaunu sievieti.
Aizvien pieaug spriedze, ko izjūt Apvienotās Karalistes pilsoņi, un tagad tūristi to ietekmē, it īpaši, ja viņiem tiek liegta iespēja fotografēt. Daudziem tūristiem patīk fotografēt sarkanos divstāvu autobusus, kas ir Londonas caurules zīme, abi uzskatīja par pilsētas orientieriem.
Tūrists no Austrijas Klauss Matzka bija atvaļinājumā kopā ar savu dēlu. Nesen viņš bija spiests izdzēst visas sabiedriskā transporta fotogrāfijas, kuras viņš bija uzņēmis savas uzturēšanās laikā Londonā, jo tas bija “stingri aizliegts” kā terorisma novēršanas pasākums.
Policijas amatpersona vēlāk piedāvāja atvainošanos, uzsverot aizliegumu fotografēt virsniekus. Pat ja tā, Klauss sacīja, ka neatgriezīsies Londonā.
Ziņot savam kaimiņam
Kaut arī līdzīgi starpgadījumi ir notikuši arī starp virsniekiem un fotožurnālistiem, pēdējās sarunas, kurās iesaistīti tūristi, liek visiem domāt, ka valdība iet pārāk tālu.
Iedzīvotāji sāka interesēties, vai tas ir pareizais veids, kā stāties pretī terorisma draudiem.
Nepārtraukts videonovērošanas kameru spiediens, policijas kampaņa, kas mudina pamanīt jebkādu “neparastu” uzvedību, vispārējais uzskats, ka tā tiek kontrolēta vai tiek spiesta aizdomas, ka “ikviens var būt bīstams”, izrādās neproduktīva.
Papildus rīcības brīvības ierobežošanai Metropolitēna policija ir sākusi pretterorisma mediju kampaņu, izmantojot radio reklāmas un plakātus uz caurules, vilcienos un autobusu pieturās.
Saukļi bija šādi: “Bumba šeit nezudīs, jo nedēļas pirms pircējs ziņoja par kādu, kas pēta videonovērošanas kameras” vai “Šīs ķimikālijas netiks izmantotas sprādzienā, jo kaimiņš ziņoja par izgāztiem konteineriem”, kam sekoja draudošs “Nepaļaujieties uz citiem. Ja jums ir aizdomas, ziņojiet par to.”
Šādi ziņojumi ir satraucoši, nevis nomierinoši. Daudzi cilvēki mēģina saprast, ko valdība vēlas sazināties. Šīs kampaņas rezultāts rada bailes un neuzticēšanos mūsu kaimiņiem sadarbības vietā, palielinot izolētību, nevis justies kā daļai no kopienas.
