Senators Rons Velins plāno filtrēt interneta drošības rēķinu no Senāta, nolasot tiešsaistes petīciju.
VISS, REDDIT, Twitter un dažādi emuāri, armijas gatavojas aizstāvēties pret ienaidnieku - valdību.
Un viņu lielākais ierocis galu galā ir viņi paši. Tā kā likumprojekts ar nosaukumu Stop Online Piracy Act jeb SOPA gatavojas doties uz Kongresu, interneta pasaule ir paudusi satraukumu, ka tiesību akti ierobežos interneta brīvību. Jo īpaši pastāv bažas, ka tas nopietni ierobežos tādu vietņu kā YouTube, Facebook un Twitter izmantošanu (tagad, kas pievērsa jūsu uzmanību, vai ne!).
Īsumā SOP paplašinātu ASV tiesībaizsardzības un autortiesību īpašnieku iespējas apkarot ar autortiesībām aizsargāta intelektuālā īpašuma un viltotu preču tirdzniecību tiešsaistē. Likumprojektu mājā oktobrī ieviesa republikāņu pārstāvis Lamārs Smits no Teksasas. Ja tas tiktu pieņemts, tas paplašinātu ASV tiesībaizsardzības un autortiesību īpašnieku iespējas apkarot ar autortiesībām aizsargāta intelektuālā īpašuma un viltotu preču tirdzniecību tiešsaistē, ļaujot ASV Tieslietu ministrijai un autortiesību īpašniekiem meklēt tiesas rīkojumus, kas prasa tiešsaistes reklāmas tīklus, maksājumu apstrādātājus un saistītos uzņēmumiem pārtraukt maksājumus vietnēm un tīmekļa pakalpojumiem, kurus apsūdz par autortiesību pārkāpumiem.
Līdz šim Reddit ziņo, ka vairāk nekā 900 000 cilvēku ir parakstījuši tiešsaistes petīciju, lūdzot Kongresu neizturēt SOPA likumprojektu. Gan MoveOn, gan Change.org ir atbalstījuši lūgumrakstu, demonstrējot to savās vietnēs. Anti-SOPA cilvēki to sauc par “interneta melnā saraksta rēķinu” un saka, ka tas ļaus mūzikas un televīzijas industrijai slēgt iepriekšminētās vietnes. Tas arī padarītu par noziegumu straumēt vai parādīt ar autortiesībām aizsargātus darbus bez atļaujas.
Labākā daļa no anti-SOPA petīcijas ir tā, ka paraksti kalpos kā filibusters, ko senators Rons Velins (D-Ore) nolasīs ar vārdu un uzvārdu, kad likumprojekts tiks iesniegts balsošanai Senātā šonedēļ. Šis var būt pirmais gadījums, kad interneta aktīvisms tiek iesaistīts tik tieši Kongresa balsojumā. Wyden apgalvo, ka likumprojekts faktiski padarītu internetu mazāk drošu, jo valdības iejaukšanās traucē, piemēram, domēna vārdu sistēmu, un tam ir vispārēja “ietekme uz tīkla struktūru”. Ja rēķins tiek pieņemts, viņš saka, mēs varam būt devās uz nākotni, kur advokātu varēs pieņemt tikai cilvēki, kuri var atļauties vietni.
Wyden arī uzstājas pret līdzīgu aktu, kas ierobežo interneta izmantošanu, - Protect IP Act (PIPA), kas ļautu ASV Tieslietu ministrijai meklēt tiesas rīkojumus, kas prasīs interneta pakalpojumu sniedzējiem slēgt tīmekļa vietnes, kas apsūdzētas autortiesību pārkāpumos. Nu, tur ir mans personīgais emuārs.
Ja būtu SOPA un PIPA, internets ātri pārstātu darboties tik daudz ideju un informācijas. Tas zaudētu savu demokrātisko raksturu. Rīkojieties ātri, lai parakstītu petīciju, un dariet Senātam zināmu, ka tīmeklis ir svarīgs mūsu vārda brīvības izpausmei.
