Man Parasti Nepatīk Amerikāņi, Bet Jūs Esat Atšķirīgs - Matador Network

Satura rādītājs:

Man Parasti Nepatīk Amerikāņi, Bet Jūs Esat Atšķirīgs - Matador Network
Man Parasti Nepatīk Amerikāņi, Bet Jūs Esat Atšķirīgs - Matador Network

Video: Man Parasti Nepatīk Amerikāņi, Bet Jūs Esat Atšķirīgs - Matador Network

Video: Man Parasti Nepatīk Amerikāņi, Bet Jūs Esat Atšķirīgs - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Decembris
Anonim
Image
Image
American gun
American gun

Foto: Gideons Tsangs

Pēc Arizonas šaušanām Leigs Šulmans pārdomā, ko nozīmē būt amerikānim un kāpēc politiskā retorika bieži ir tik vardarbīga.

Es bieži esmu stāvoklī, kurā esmu vienīgais amerikānis grupā, kas nozīmē, ka mani bieži aicina pārstāvēt visus amerikāņus. Pavisam nesen kāds mūsu draugs Noā pieminēja, ka vienmēr, kad pie kāda nama ir liels Couchsurfing asado, parasti amerikāņi pieņem, ka tās ir tikai bezmaksas vakariņas, un viņiem nav nepieciešams ienākt maksājumos, sakopt vai sagatavoties.

Pirms dažām nedēļām mums mājā bija beļģis, argentīnietis, viens kanādietis un viens cilvēks no Polijas, un, kad tēma atkal pieauga, visi četri viesi negribīgi atzina, ka ceļojuma laikā viņi uzskata, ka amerikāņi ir visrudīgākie.

“Man parasti nepatīk amerikāņi, bet jūs esat savādāks”

Es nevaru pateikt, cik reizes esmu to dzirdējis, un, lai arī ir patīkami teikt, ka esmu izņēmums būt rupjš un nepatīkams, man ir tik nepatīkami ar stereotipiem, kā es būtu, ja kāds teiktu, ka aziāti ir slikti autovadītāji, vāciešiem ir dīvainas seksuālās uzmācības, un angļiem ir slikti zobi, jo viņi dzer pārāk daudz.

Es arī diezgan lepojos, ka esmu amerikāniete, pat ja nepiekrītu politikai vai prezidentam. Tā ir unikāla kultūra, pilna ar cilvēkiem, kuri izauguši ar ideoloģiju, ka kaut kas ir iespējams, ka ikviens var darīt jebko.

American flag
American flag

Uhuru1701 foto /

Tomēr man ir bijusi līdzīga pieredze arī ar Couchsurfers un viesiem, kas mums ir bijuši mūsu mājā. Reti nedēļa paiet, kad mūsu rezerves guļamistaba un dīvāns ir tukši, un, lai arī mums reti ir slikti viesi, vienīgie, kurus varu nosaukt, ir amerikāņi.

Vai noņemt Senators no biroja, nošaujot M16?

Tagad notiek šī nesenā šaušana Arizonā, kuru daudzi vaino politiskajā retorikā par Sāras Palinas, Glenas Bekas un tādu cilvēku kā Jesse Kelly, Giffords republikāņu pretinieka pēdējās vēlēšanās, retoriku. Kelly rīkoja pasākumu ar nosaukumu “Uzvarēšanas mērķis novembrī. Palīdziet noņemt Gabrielle Giffords no biroja. Šaut pilnībā automātisku M16 ar Jesse Kelly.”

Starp mūsu ASV valdību, kurai tiek piešķirtas konstitucionālās tiesības, un vienkāršām vecmodīgām pašnoteikšanām pastāv precīza robeža.

Man nav problēmu ar cilvēkiem, kuri vēlas nēsāt un lietot ieročus, ja viņi tos pareizi lieto, kā arī ar uzraudzību un pieredzi. Man nav problēmu ar politisko protestu. Patiesībā esmu sašutis, ka ikviens var diezgan daudz pateikt, ko vēlas, un nakts vidū viņu nevar aizvilināt.

Bet Otrā pasaules kara nacistu salīdzinājumi ar veselības aprūpes reformu vai saukļi, piemēram, “Neatkāpieties, atkārtoti ielādējiet”, man rada nepatiesu loģiku.

Kad amerikāņu sapnis skar garīgās veselības traucējumus

Diskusijas laikā starp Matador kolēģiem pēc apšaudes notika viena redaktore, kura sacīja, ka šāda veida lieta viņai liek justies “izmisīgi par amerikānieti”.

Kate Sedgwick, Matador Nights redaktore, kas blogo žurnālā Jā, ir tik liela lieta kā muļķīgs jautājums, izvirza vēl vienu jautājumu par to, kā ASV izturas pret garīgi slimajiem, un par to, kā balsis apgalvo, ka ieroči ir veids, kā risināt problēmas, tieši vēršoties pie tiem, kuri iespējams, nav citas iespējas.

ASV ir Petri ēdiens, kurā cilvēkiem šķiet, ka vienīgais veids, kā izdarīt kaut ko sūda vērts, ir jāatspoguļo 24 stundu ziņu ciklā, un uzmanību pievērš nepastāvība un vardarbība. Kad politiķi izmanto un mudina uz vardarbīgu retoriku, jūs labāk ticat, ka cilvēki tiks nogalināti. Un kas to atšķir no ilgtermiņa politiskiem un reliģiskiem kariem? Fakts, ka, pirmkārt, nebija par ko cīnīties….

Šie slepkavas ir pazaudētas dvēseles, kas alkst pēc atzinības un kaut kas lielāks par sevi, un viņi to uzskata par Glenna Beka līdzīgajiem. Viņiem pat nav ticības sistēmas. Nav atbalsta, neviens pat nepamana, ka šis sūds drīz notiks. Izolēti no paranojas, indīgās retorikas, ko viņi var darīt ar to, kas viņiem būs, ir vienīgās balsis, kas tuvojas dusmām. Es ticu, ka šī ir amerikāņu parādība.

Vai tas ir tas pats, kas raudāt ugunīgi sakoptajā kinoteātrī?

Protams, nevienu nemudina uz masveida slepkavībām, vienkārši ņemot vērā šo domu vārdus, bet varbūt mūsu politiskajiem un ideoloģiskajiem vadītājiem ir pienākums saīsināt viņu teikto, lai izvairītos no tā, kas amerikāņu kultūrā šķiet arvien pieaugoša vardarbība.

Image
Image

. Šķiet, ka Pauls Krugmans un es šajās dienās virza tos pašus jautājumus, saka šajās debatēs to pašu, ko es, tikai šoreiz, šķiet, ka mēs esam vienojušies.

Ieteicams: