Kā mēs varam pāriet no pārliecības, ka vardarbība joprojām ir saistīta ar krāsu un klases līniju?
Foto: SFGate.com
Man šodien bija paredzēts cits darbs, taču jūtos spiests komentēt reakciju uz vakardienas spriedumu Mehserle lietā Oakland.
Tiem no jums, kuri vēl nav dzirdējuši par šo lietu (iespējams, lielākā daļa to, kuri dzīvo ārpus Kalifornijas), Johannes Mehserle, Bay Area Rait Transit (BART) policijas darbinieks, nošāva no aizmugures un nogalināja Oskaru Grantu Oaklandes BART stacijā Jaunajā Gada vakars 2009.
Tas, kā mēs droši zinām, ka Mehserle patiesībā izšāva neapbruņotu Grantu, ir tāpēc, ka stacija bija pārpildīta ar cilvēkiem, kuri aktiera uztveršanai izmantoja savus mobilos tālruņus.
Video par slepkavībām bija Youtube dažu minūšu laikā, un tiesas process tika pārcelts no Oakland uz Losandželosu, lai “izvairītos no lielas reklāmas” Sanfrancisko līča reģionā.
Kāds bija spriedums? Piespiedu slepkavība, kas ir “visnotaļ nepieredzēts gadījums, kad policists tiek notiesāts par šaušanu dežūrdaļā”. Protams, Granta ģimenei, kura ar video palīdzību tiešām bija lieciniece par viņu tuvinieka slepkavības izdarīšanu, šo teikumu diez vai jūt. godīgi. Turpretī Mehserle ģimene (un viņa aizstāvība) saka, ka tas bija negadījums, ka Mehserle domāja, ka tas bija viņa deguna pistoli, un viņš vienkārši mēģināja pakļaut izmisīgu Grant.
Diemžēl lielākajā daļā kontu Grants uz notikuma vietas bija sadarbojies gan ar Mehserle, gan ar citu BART virsnieku.
Dziļāka spriedze
Es īsti nevēlos runāt par taisnīguma neizmantošanu, rasismu darbā (jūs varat uzminēt, kurš bija baltais un kurš - melnais), vai tiesībaizsardzības aizsardzību pār cilvēku aizsardzību, kas ir visas šīs lietas daļas.
Es pat īsti nevēlos iedziļināties, cik smags darbs tika veikts, lai Ouklendā izveidotu mierīgas demonstrācijas, kas noveda pie sprieduma pasludināšanas, kurš, domājams, pārvērtās par vardarbīgu mobiju vakar vakarā pēc sprieduma atklāšanas.
Es neesmu pārliecināts, ka ir vērts pieminēt, ka es tikko saņēmu e-pastu no drauga, kas man ļāva man pateikt mierīgu, apmēram 60 pazīstamu pilsoņu tiesību aktīvistu, ar kuru mēs strādājām, un tika arestēti kā daļa no šī domājamā mob. es atkal pievērsos plašsaziņas līdzekļu slīpumam pret asinspirts un brutalitāti ar sāls graudu.
Tas, par ko es gribu runāt, ir dziļākās sāpes, kas radušās Ouklendā un daudzās citās vietās, kas, šķiet, turpina skriet pa sacensību un klases līnijām. Ko darīt, ja šī patiesība vienkārši nav tā?
Izplūdušas robežas
Pat SFGate (un ierēdņi) atzīmēja:
Galvenie ierosinātāji, šķiet, bija “anarhistu” aģitatori, kas valkāja melnu apģērbu un kapuces. Daudzi agresīvākie demonstranti, kas izdauzīja banku un veikalu logus, bija balti.
Foto: SFGate.com
Šķiet, ka tā ir tā pati jaunā, galvenokārt balto anarhistu grupa (ahem, nevis no Oakland), kas metās ar akmeņiem pie Starbucks logiem un vispirms izgaismoja lietas pretkara demonstrācijās, kurās es piedalījos no 2001. līdz 2006. gadam.
Tieši uz to arī plašsaziņas līdzekļi pievērsās tam, nevis mierīgo pastaigu stundām un stundām vai pat sēdēm, kas bloķēja satiksmi. Policijas brutalitāte pret mierīgajiem demonstrantiem tika kārtīgi ieslaucīta zem paklāja, jo visus varēja vainot šīs anarhijas grupas vardarbībā.
Bet es redzu dziļāku sāpju nepatiesību, kas iet pa sacensību un klases līnijām tādās kopienās kā Oakland. Anarhistu grupa, kas it kā cīnās pret rasistiskiem lēmumiem, pagātnē ir nodarījusi pāri vietējiem melnādainiem uzņēmumiem tieši tāpat kā korporatīvais bizness (un tas notika vakar vakarā).
Mierīgie demonstranti, no otras puses, bija dažādu krāsu sajaukums, dažreiz skaļi paužot savu sašutumu par spriedumu. Esmu pārliecināts, ka daudzi no viņiem, lasot spriedumu, izjuta spēcīgu vēlmi virzīties uz vardarbību. Tomēr viņi to nedarīja. Pat Granta vectēvs lūdza skaļruni Oaklandes centrā:
Nelieciet prātā mana mazdēla nāvi, noplēšot Ouklendu. Es zinu, ka spriedums bija nepareizs.”
No tā, ko es redzēju tur dzīvojot, Ouklands arvien vairāk izmisīgi vēlas kļūt par kopienu, kurā cilvēki var staigāt uz sāniem un nedzīvot bailēs. Jā, tur ir daži diezgan slikti cilvēki (tāpat kā visur) tikai tāpēc, lai iegūtu savējos (un uz ko tas balstās? Ja neko nedodat, ar ko sākt?).
