Jaunumi
Oregonas štata amatpersonas ceturtdien nogalināja jaunu melnu lāci, jo lācis bija kļuvis pārāk ērts apkārt cilvēkiem. Tomēr tā nebija lāča vaina. Cilvēki bieži baroja dzīvnieku, lai tas nonāktu pietiekami tuvu pašbildei, tāpēc nepārsteidzoši, ka lācis bieži atradās cilvēku tuvumā. Pavisam nesen lācis tika pamanīts netālu no tūristiem Skoginsa ielejas parkā Vašingtonas grāfistē, mudinot divus cilvēkus no bažām piezvanīt šerifa birojam.
Tiek uzskatīts, ka lāci bieži barojuši cilvēki, kas apmeklē apkārtni, it īpaši ar laivu. Parku apmeklētāji acīmredzami tīši atstājuši ēšanas taku maisījumu, saulespuķu sēklas un sašķeltu kukurūzu, un tika novērots, ka viņš gandrīz nemirgo, kad cilvēki tuvojās.
Savvaļas dzīvnieku biologs Kurts Licens sacīja: “Bija ļoti skaidrs, ka dzīvnieks ir pārāk pieradis. Ar šo informāciju tas bija risks cilvēku veselībai un drošībai, un mums tas bija jānovērš.”
Trešdien varas iestādes ar Twitter starpniecību bija mudinājušas sabiedrību palikt prom no teritorijas. "Vietnieki strādā pie tā, lai šis lāča klucis netālu no Hāgas ezera nonāktu atpakaļ mežā, " viņi sacīja. “Lūdzu, palieciet prom no apkārtnes pie laivu rampas A.” Tomēr piektdien WSCO Oregonas Twitter kontā tika paziņots, ka lācis ir nogalināts.
Diemžēl jā. Tas bija grūts lēmums, kas savvaļas dzīvnieku ekspertiem Oregonas Zivju un savvaļas dzīvnieku departamentā bija jāpieņem ikviena drošībai. Šajā gadījumā pārvietošana nebija iespējama. Cilvēkiem nevajadzētu barot savvaļas lāčus. Tā ir ļoti bēdīga situācija.
- WCSO Oregon (@WCSOOregon), 2019. gada 14. jūnijs
Nepārsteidz, ka cilvēki ir sašutuši un dodas uz Twitter, lai izteiktu savu riebumu pret nogalināšanu.
Jā, tā nogalināšana bija vienīgā iespēja ??? Nākamais attaisnojums, lūdzu, jo tas ir sasodīti atkritumi….
- Stefans Pursels (@StefanPursell) 2019. gada 14. jūnijs
Kāpēc pārvietošana nebija izvēles iespēja? To nevarēja aizvest uz zoodārzu vai savvaļas dzīvnieku rezervātu? Kāpēc viņa nogalināšanai bija jābūt vienīgajam risinājumam? Tas ir tik pretīgi …
- Kriss Elizondo (@Chelipepper_) 2019. gada 18. jūnijs
Tas nebija "grūts lēmums". Tas bija neapdomīgs un ļoti slikts lēmums, kuru pieņēma LAZY cilvēki. Mums ir spēks un līdzekļi, lai pārvietotu šo lāci uz citu valsti, izolētu mežu teritoriju vai patvērumu. Šis lācis nebija “jāizdzēš”. Varu derēt, ka jūs, puiši (1 /?)
- Džo G. (@ clipperjoe9972), 2019. gada 18. jūnijs
H / T: iekšējā informācija
