Balsojums par SOPA apstiprināšanu notiek janvārī. Rīkojieties tagad, lai to apturētu.
JA JŪS NEATKATĪTU SOPA un aizsargātu IP rēķinu, veltiet dažas minūtes, lai to pārbaudītu. Īsāk sakot, šie divi tiesību akti ierosina dot ASV valdībai un korporācijām pilnvaras aizsargāt ar autortiesībām aizsargātu īpašumu un pārtraukt piekļuvi vietnēm, kas nodarbojas ar šī īpašuma tirdzniecību vai pārkāpumiem, izmantojot metodes, kuras neapšaubāmi ir interneta cenzūra.
SOPA un Protect IP, ja tie tiks nodoti, ierobežos un iznīcinās daudz vairāk nekā pirātismu. Lūk, kāpēc šie rēķini ir jāpārtrauc.
1. Valdība nesaprot, kā darbojas internets
Līdz šim tas ir bijis pareizi. DNS serveru izpratne nav senatora darbs; tas ir atkarīgs no citu profesiju pārstāvjiem, piemēram, tīmekļa inženieriem. Bet tagad mūsu kongresmeņi un sievietes saskaras ar svarīgu tiesību aktu pieņemšanu, kas katru dienu tieši ietekmēs katru no mums - un bez spēcīgas pamata izpratnes par internetu, kā viņi var patiesi saprast, ko šie rēķini darīs?
Viņi nesaprot, kā darbojas interwebz. Nē. Es arī nebalsoju par likumprojektu - lai arī mani ietekmē rezultāts.
2. Dažiem nav rūp sevi izglītot
Daži no tiem, atklāti sakot, ir pakaļu par to. Tāpat kā Aiovas pārstāvis Stīvs Kings, kuram bija tā teikt debašu laikā par SOPA:
Vai arī Ziemeļkarolīnas pārstāvis Mel Watts, kurš sāka aizstāvēt SOPA, paziņojot: “Es neesmu nerdiņš”, pēc tam noraidīja uzskatu, ka likumprojekta izpratnei ir nepieciešama spēcīga tehnoloģiju izpratne.
Vai arī Kalifornijas pārstāvis Maxine Waters, kurš priekšsēdētājam lika debašu laikā par SOPA mazliet vairāk izmantot savu asi, lai lietas virzītos ātrāk, jo visas šīs sarunas par likumdošanu, kurām būs milzīga ietekme uz visu mūsu ikdienas dzīvi, patiešām bija tikai izšķērdētas. laiks.
Ir daudz kongresmeņu un sieviešu, kas iebilst pret SOPA un Protect IP. Tie ir tie, kas vienkārši nesniedz kautrību par faktu, ka viņi pieņem lēmumu, kas ļoti ietekmēs mūs visus tādā veidā, ka viņi nevar sākt saprast, ka mums ir jāuztraucas.
3. Interneta eksperti atklāti iebilst pret SOPA
Uz minūti soli (lielu) soli atpakaļ no Kongresa. Kā būs ar ekspertiem? Cilvēkiem patīk Vints Kerfs, viens no interneta “tēviem” un TCP / IP līdzdizainers; Pols Viksijs, Interneta sistēmu konsorcija prezidents; Džims Getijs, HTTP / 1.1 protokola standartu redaktors; Elizabete Feinlere, SRI International tīkla informācijas centra direktore; Kregs Partridžs, e-pasta maršrutēšanas caur internetu arhitekts un 78 citi ievērojami interneta izgudrotāji un inženieri.
Izrādās, ka viņi paredz dažas problēmas.
Ja kāds no šiem likumprojektiem tiks pieņemts, radīs milzīgu baiļu un nenoteiktības vidi par tehnoloģiskiem jauninājumiem un nopietni kaitēs Amerikas Savienoto Valstu uzticamībai kā galvenajai interneta infrastruktūras pārvaldniecei. Neatkarīgi no nesenajiem SOPA grozījumiem, abi rēķini riskēs sadrumstalot interneta globālo domēna vārdu sistēmu (DNS), un tiem būs citas kaprīzas tehniskas sekas.
Apmaiņā pret to šādi tiesību akti radītu cenzūru, kuru vienlaikus apiet tīši pārkāpēji, vienlaikus kavējot nevainīgu partiju tiesības un iespējas sazināties un izteikties tiešsaistē.
~ “Interneta inženieru atklāta vēstule ASV Kongresam”, 2011. gada 15. decembris
Vienkārši sakot: DNS bloķēšana būtiski mainīs internetu un padarīs to nedrošu un neuzticamu.
4. Jums tiks ierobežots
Viena persona no miljoniem Facebook ievieto saiti, lai lejupielādētu bezmaksas MP3, un Facebook ir atbildīgs.
Es nedomāju tikai to, ka jūs nevarēsit veikt pirātismu, ja netiks iesūdzēts tiesā (un nāciet, jums vienalga nevajadzētu pirātismu). Es domāju, ka, iespējams, jūs nevarēsit uzņemt jauku video, kurā jūsu mazulis dejo ar Lady Gaga spēlē fonā, un pēc tam augšupielādējiet to YouTube. Vai arī atjaunojiet smieklīgu klipu no jūsu iecienītākās televīzijas šova vietnē Tumblr. Vai arī čiviniet saiti uz vēsu melodiju, kuru atradāt vietnē SoundCloud.
Runājot par…
5. Jūsu iecienītākās vietnes tiks ierobežotas
SOPA un Protect-IP nopietni ietekmēs darbības sākšanas vietas, taču lielās ir arī reālas briesmas. Vietnes, kuras jūs regulāri varat izmantot - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - valdība varētu bloķēt saistīšanai ar informāciju, kas aizsargāta ar autortiesībām.
Viena persona no miljoniem Facebook ievieto saiti, lai lejupielādētu bezmaksas MP3, un Facebook ir atbildīgs.
Atbalstītāji apgalvo, ka SOPA ir vērsta uz negodīgām vietnēm, taču, ja tas tā patiešām būtu, tās valoda būtu specifiskāka. Pašreizējā likumprojektā ir izmantots neticami neskaidrs formulējums, it kā tiesībaizsardzības iestāžu pārstāvji vienkārši teiktu: “vienkārši uzticieties mums, puiši”.
Risks izklausīties kā sazvērestības teorētiķis (frāze, kas man par daudz neinteresē) var padarīt sniega bumbiņu par kaut ko tik masīvu kā sociālā tīkla beigām, kā mēs to zinām. Protams, tas ir vissliktākais scenārijs. Es domāju, ka jautājums ir, vai jūs uzticaties ASV valdībai ar varu, ko SOPA viņiem piešķir tik daudz, ka, jūsuprāt, šāds iznākums nav pat iespējams?
6. Pedagogi un mākslinieki tiks ierobežoti
Saprotams, ka pirātisma noteikumi bieži ir vērsti uz koledžām, kā rezultātā pedagogiem, kuri izmanto OER (“atvērtos izglītības resursus”) - materiālus un kopienas, kas izveidotas, lai veidotos un tiktu izmantotas izglītības vajadzībām. Vēstulē kongresam liela pedagogu un OER ekspertu grupa paziņoja, ka SOPA varētu “iedragāt šo sistēmu un aizkavēt izglītības satura izveidi”.
Bibliotēkas un bibliotekāri arī saskaras ar šī likumprojekta draudiem; bibliotēku autortiesību alianse izskata jaunākos SOPA grozījumus un kāpēc tie ir nepieņemami viņu pašu vēstulē namam.
Un mākslinieki? “Pārtraukt tiešsaistes pirātisma likumu” izklausās kā kaut kas paredzēts, lai palīdzētu tiem, kas strādā radošos nesējos, vai ne?
"Labākais veids, kā apkarot pirātismu, ir nodrošināt patērētājiem vieglāku piekļuvi vēlamajam saturam."
Vai arī, kā uzsvēra Deivids Millers, tas ir “vēl viens klasisks retorikas lietojums”, kas aizsedz to, par ko patiesībā ir runa. Vietnes, piemēram, YouTube, Vimeo un SoundCloud, pēdējos gados ir palīdzējušas māksliniekiem uzplaukt, piedāvājot viņiem kaut ko nebijušu: bezmaksas un tūlītēju piekļuvi potenciāli miljoniem fanu.
Nemaz nerunājot par veidu, kā izveidot savienojumu vienam ar otru un izveidot kopienu. Pirms mans vīrs (mūziķis) pat pārcēlās uz Sietlu, viņam bija klausīšanās, kas bija salikti ar vairākām joslām, pēc tam, kad bija sazinājies ar saiti uz savu tiešsaistes portfeli, kurā bija video par viņu, kurš izpildīja gan oriģinālās, gan tituldziesmas. Noziegums, par kuru varētu sodīt ar likumu, ja šie rēķini izietu.
Viesu slejā Billboard Bill Silva Entertainment menedžerim Raanam Šišolmam bija šādi:
Manuprāt, labākais veids, kā apkarot pirātismu, ir nodrošināt patērētājiem vieglāku piekļuvi vēlamajam saturam. SOPA / Protect IP tikai kurina uguni tiem neapmierinātajiem (un tīmekļa lietpratīgajiem) klausītājiem, kuri noraizējušies, ka mēs visi nozarē nevaram nokļūt vienā lapā, lai vienotos par darījumu punktiem, lai izveidotu patērētājiem draudzīgu, likumīgu tirgus vietu. kas atalgo gan radītājus, gan tiesību īpašniekus, gan fanus.
Šodien mēs tikai sākam apzināties tādu vietņu kā Facebook, Twitter, YouTube, SoundCloud - kā arī daudzos populāros emuāros un tūkstošiem mūzikas vietņu - potenciālu mūzikas atklāšanā un monetizācijā. Es noteikti domāju, ka autortiesības ir jānovērtē un mūsu satura īpašniekiem jāmaksā, taču es nedomāju, ka atbilde ir smaga uz nozares, kura palīdz veidot infrastruktūru, kuru mēs katru dienu izmantojam, lai palielinātu auditoriju un piesaistītu jaunu biznesu..
Tāpēc pakavējieties - kas ir šo likumprojektu aizstāvji, kas mēģina palīdzēt, ja ne mākslinieki?
7. SOPA patiesais mērķis ir palīdzēt izklaides industrijai PĀRDOT BLOKUS
Blockbusters, nevis filmas. Līdzīgi kā izdevējdarbības nozare joprojām veiks milzīgus sasniegumus grāmatām, kuras, viņuprāt, pārdos lielos apjomos, Holivuda joprojām izrāda filmas, kurās tiek demonstrētas lielās filmas. Cieš tas, kas cieš - indie filmas, vidējā saraksta grāmatas, nevis labākās 40 grupas -
"Kad ķīnieši paziņoja Google, ka viņiem ir jābloķē vietnes vai viņi savā valstī nevar veikt uzņēmējdarbību, viņiem izdevās izdomāt, kā bloķēt vietnes."
Šis citāts jums atnesa MPAA priekšsēdētājs Kriss Dods. C'mon, puiši - Ķīna izdomāja, kā cenzēt savu pilsoņu tiešsaistes dzīvi! Vai ASV nevar darīt to pašu Holivudas dēļ? Varbūt tas pat palīdzēs ekonomikai.
Vai …
8. SOPA radīs darba vietu zaudēšanu un kaitēs mūsu ekonomikai, kas jau tagad cīnās
Apskatīsim dažus faktus.
Fotoattēls: owenwbrown
- Saskaņā ar Informācijas tehnoloģiju un inovāciju fonda prezidenta Dr. Roberta D. Atkinsona 2007. gada ziņojumu internets ikgadējam IKP palielina apmēram 2 triljonus USD.
- Interneta reklāma ir atbildīga par 300 miljardiem dolāru ekonomiskās aktivitātes
- Kopš 2005. gada 724 000 amerikāņu uzsāka mājas biznesu, pateicoties eBay
- Pateicoties Facebook lietotnei, tika izveidoti vēl aptuveni 200 000 jaunu darba vietu
Bezdarba līmenis ASV pašlaik ir 8, 6 procenti, un mums ir kongresmeņiem un sievietēm mēģināt izdot likumprojektu, kas nopietni sabojās vienu no mūsu nedaudzajām plaukstošajām nozarēm.
9. Satura bloķēšana ir cenzūras forma
SOPA atbalstītāji bija diezgan sašutuši, kad Floyd Abrams, pirmā labojuma advokāts, paziņoja, ka viņu likumprojekts nepārkāpj minēto grozījumu. (Viņš to teica vēstulē, MPAA un citi viņa klienti viņam maksāja, lai viņš raksta, ņemiet vērā jūs.)
Tomēr Techdirt norāda, ka savā (diezgan bezrūpīgajā) vēstulē Abrams atzīst, ka SOPA cenzēs aizsargātu runu, taču tas ir pieņemams kaitējums.
Neatkarīgi no ārvalstu standartu vai vietņu, kas pārkāpj vietni, definīcijas, tiesas apstiprināti tiesiskās aizsardzības līdzekļi saskaņā ar Likumu par tiešsaistes pirātismu var izraisīt dažu aizsargātu runu aizsprostojumu vai traucējumus. ~ Floids Ābrams
Jebkurā gadījumā viņš ir tikai viens jurists. Atklātā vēstulē Pārstāvju palātai tiesību profesori Marks A. Lemlijs, Deivids S. Levīns un Deivids Pasts izteica ļoti atšķirīgas domas par SOPA un Konstitūciju, kuras viņi izteica daudz tiešāk:
Negarantējot apstrīdēto tīmekļa vietņu paziņojumu vai iespēju tikt uzklausītām tiesā pirms to vietņu slēgšanas, SOPA ir visnepārprotamākie un destruktīvākie intelektuālā īpašuma tiesību akti, kas pēdējā laikā ir atmiņā.
Kopumā SOPA ir bīstams rēķins. Tas apdraud mūsu ekonomikas viskustīgāko nozari - interneta tirdzniecību… un pārkāpj Pirmo grozījumu.
10. SOPA parāda piemēru, kas tiks sekots
Vairāk no iepriekš minētās vēstules:
[SOPA] ir tieši pretrunā ar Amerikas Savienoto Valstu ārpolitiku attiecībā uz interneta atvērtību - faktu, ka represīvie režīmi izmantos, lai attaisnotu viņu cenzūru internetā.
Es to nevaru pateikt labāk. Kaut arī domājams SOPA mērķis var atšķirties no Ķīnas cenzūras iemesliem, tas, ko tas ierosina, ir līdzīgs Lielajam ugunsmūrim… kaut kas ķīniešu emuāru veidotājiem liekas satraucošs.
Pēc gadiem ilgi nosodot Ķīnas tiešsaistes cenzūru, izskatās, ka mēs esam ceļā uz Amerikas lielā ugunsmūra veidošanu. Citas valstis, gan demokrātiskas, gan komunistiskas, absolūti sekos. Skatoties pa šo ceļu, ir grūti iedomāties, kāds būs internets pēc dažiem gadiem … bet es nedomāju, ka “atvērtais” tam vairs būs piemērots īpašības vārds.
Ko tu vari izdarīt?
Attēla pieklājība no chidorian
Apmeklējiet vietni AmericanCensorship.org. Viņi ir padarījuši viegli izdarāmu vienu vai vairākas no vairākām lietām, lai paustu savu viedokli un mainītu situāciju, ieskaitot:
- Vēstules uzrakstīšana un / vai kongresa izsaukšana
- Lūgumraksts Valsts departamentam
- Jūsu vietnes vai emuāra “cenzūra”
- “Cenzēt” savus tvītus un Facebook ziņas
Varat arī parakstīt petīciju vietnē WhiteHouse.gov.
