Ceļot
Stāvs The Overstay. Visas fotogrāfijas Greg Goodman
Kopmītnes guļamistaba The Overstay Bangkokā pašlaik ir USD 0, 62 par nakti vietnē Hostelworld. Cik slikti tas varētu būt?
“LŪDZU, DARIET DAUDZPĒC!” APSTIPRINĀT mājas lapu vienai no lētākajām viesu mājām, kādu mēs kādu laiku esam redzējuši. Ekskursija pa viņu vietni padara to par visgudrāko vietu BKK, kas ir īsts atradums cilvēkiem, kuri “apmainās ar idejām, valodām, mūziku, mākslu un mīlestību”. Telpā ietilpst bārs, mūzikas studija, bezmaksas valodu nodarbības un nakts vakariņas. Nozveja?
“Cilvēki guļ visur, kur vien var.”
Izrādās, ka kopmītnei, kā raksta vietne The Overstay, “ir jūtama hipiju bēgļu nometne ar moskītu tīkliem un lielu mugursomu, ko atved cilvēki no visas pasaules.” Iepriekšējo viesu fotoattēli liek domāt, ka tā ir vairāk kā cūciņa. nekā jebkas cits.
Atgriešanās The Overstay varētu būt šoks ikvienam, kurš rezervē vietni hostelworld un nepiemin kopmītnes apstākļus.
Mariaborland6641: “Atrodoties netīrās un bez logiem novietotas kameras grīdā uz nenomazgātas loksnes… gulēja nomodā, bagātīgi svīstot. Arī nekur nav tekoša ūdens.”(7/7/09, Hostelworld)
"Tīrākais Overstajā."
Ariana no Kanādas: “Mēs nepalikām The Overstay, jo, kad ieradāmies, “vestibilā”bija tikai iereibuši vīrieši, ja tas ir tas, ko jūs pat to saucat, un nav reģistratūras, kur reģistrēties… Es neieteiktu nevienai mātītei palikt tur, un es tiešām nedomāju, ka tam vajadzētu būt pat vietnē hostels.com, jo reģistrēšanās lete bija josla un viņiem pat nebija mūsu rezervācijas, kad mēs tur nokļuvām.”(2009. gada 13. septembris, hostels.com)
Šie divi nebūtu pirmie, kas uzrodas viesu namā, kurš ir pamanījis dažus trūkumus. Bet tas arī neizklausās kā godīgs satricinājums šiem viesiem, kuri, iespējams, apskatīja The Overstay vietni un gaidīja, ka ienāks “Bangkokas chillout spot number one”, kuru viņi tālāk raksturo kā “sešu līmeņu kūku, kas sastāv no jautrības un dzīves.”
Izvirzītais jautājums nav jauns. Cik daudz ticamības jums vajadzētu dot rezervācijas vietnēm? Ko tas nozīmē, ka The Overstay ir iekļauts Lonely Planet vietnē, atkārtoti pārskatot Hostelworld pārskatu?
Tajā pašā lapā tiek norādīts, ka rezervēšana ar LP sniedz “ekspertu ieteikumus no Lonely Planet autoriem”. Vai Lonely Planet iekļautu sarakstā The Overstay, ja viņi nosūtītu kādu to apskatīt? Vai arī viņiem pietiek ar atkārtotas citas vietnes pārskatīšanu, jo viņi iekasēs komisiju par rezervācijām? Katrā ziņā kāda meita nakti pavada tupot.
Istaba. Istaba?
Godīgi sakot, šķiet, ka daudzi cilvēki izraida bohēmisko tupo telpu, domājams, tāpēc, ka viņi ir pārliecināti par to, ko nokļūst. Īstajam cilvēkam Overstay var būt debesis.
Džuanlukijs The Overstay vietnē raksta: “Es iedrošinu šo vietu veicināt pozitivitāti, mīlestību un, ja jums ir kāds radošās mākslas talants, tas ir vēl labāk.” TheLostNY to raksturo kā “neapstrādātu dimantu”.
Tātad, mēs jautājam. Kad griešanās kļūst par nepatiesību? Vai rezervēšanas vietnēm ir pienākums veikt jebkādu izmeklēšanu, pārsniedzot informāciju, ko hostelis tām sniedz? Vai arī persona, kas gaida tīras palagus par USD 0, 62 par nakti, viņiem to saņem?
