Havana / bartpagoda foto
Šodien ir 4. jūlijs. Laiks pārdomāt neatkarību. Brīvība. Patriotisms. Ko nozīmē būt amerikānim.
Savā ziņā valsts, kuru es saucu par savu dzimteni, tika balstīta uz loloto vērtību, ka jāaizsargā tiesības ceļot. Ideju netieši norāda ASV likumi, kas ļauj amerikāņiem ceļot vieglāk un uz vairākām valstīm nekā, iespējams, jebkuru citu valdību pasaulē.
To iedvesmo arī pirmo kolonistu dramatiskie ceļojumi, kuri veica lielus attālumus, lai izveidotu vienu no pasaules radikālākajiem sociālajiem un politiskajiem eksperimentiem.
Amerika nav vienkārši imigrantu tauta; tā ir ceļotāju tauta: zelta steigas meklētāji, meklējot bagātības, spiež zirgus, lai vilktu vagonus visā valstī. Antropologi, sociologi un dabaszinātnieki pārliecināja, ka viņi var atklāt jaunus cilvēkus, jaunas sugas, jaunus dzīves veidus.
Cēlnieki, kas bravūrēja ar nelīdzenu reljefu, lai nācijas robežas virzītu tālāk un tālāk uz rietumiem. Tautai attīstoties, visdažādākie aviatori un riskantie piedzīvojumu meklētāji, kuri vēlējās izpētīt apgabalus, kas, šķiet, bija nepieejami: debesis. Kosmoss. Dziļjūra.
Amerika nav vienkārši imigrantu tauta; tā ir ceļotāju tauta.
Tas, kas visus šos ceļotājus apvienoja, nebija vienkārša hedonistiska vēlme redzēt savu valsti un pasauli, bet gan darīt to kā Amerikas Savienoto Valstu pārstāvjiem, kas ceļoja savu kolēģu amerikāņu vārdā. Dodoties ceļā, viņi dalīsies ar visu pasauli par Ameriku. Atgriežoties viņi dalīsies ar Amerikas jaunumiem par pasauli.
Tas ir iemesls, kāpēc es dodos uz Kubu - valsti, uz kuru amerikāņiem ir tehniski aizliegts ceļot, ja vien viņiem nav ASV valdības atļaujas.
Nepieciešamība izpētīt
Doma apmeklēt Kubu man nekad neradās, kamēr es sadraudzējos ar vīrieti, kurš kļūs par manu vīru.
Kurā valstī bija radīts šis cilvēks, kurš bija tik smieklīgs, tik gādīgs, tik gudrs, tik sarežģīts? Kas tā bija par valsti, kas viņu piespieda pamest? Un kāpēc tā bija tik liela viņa daļa, ka tas ietekmēja visu, sākot no mūsu ikdienas sarunām un beidzot ar ēdienu, ko ēdam, līdz mūzikai, kuru klausījāmies?
Es braucu uz Kubu, jo es gribēju uzzināt un saprast vairāk par valsti, kuru demonstrē mana valdība.
Man vajadzēja to uzzināt.
Es pirmo reizi braucu uz Kubu 2005. gadā un kopš tā laika esmu atgriezies vismaz divas reizes gadā. Es braucu uz turieni, jo vīrs nevarēja. Es braucu uz turieni, lai mani sagaidītu Fransisko ģimenē.
Es braucu uz turieni, lai es varētu atgriezties un dalīties ar Fransisko tajā, ko viņš pats neredzēja: ka viņa dēls, kurš aizbraucot bija deviņus mēnešus vecs, ir ļoti līdzīgs viņam. Ka viņa māte joprojām mīl sūdzēties un bļaustīt apkārtējos cilvēkus. Ka viņa ģimene ir nabadzīga, taču neticami tuva un lielākoties laimīga.
Es braucu uz Kubu, jo es gribēju uzzināt un saprast vairāk par valsti, kuru demonstrē mana valdība.
Es gribēju iziet no Castro pretstatīto ziņojumu virspusējās analīzes, kurās netika atzīts, ka Kubai ir daudz ko mācīt pasaulei par lauksaimniecību, izglītību, atbildību par vidi un medicīnu.
Un tikpat daudz es gribēju iziet cauri tikpat seklajiem un pārāk romantizētajiem Castro atbalstītājiem, kas neatzīst Kubas revolūcijas nepilnības un kļūdas. Bija tikai tik daudz, ka grāmatas var iemācīt, jo īpaši tāpēc, ka tik daudz ir rakstīts ar pro- vai pret Kubas programmām.
Svarīgs pakalpojums
Peeking Cojimar
Katru reizi, dodoties uz Kubu, es vairāk sapratu par šo valsti.
Ar savām acīm es redzēju, cik svarīga ir ģimene. Es redzēju, cik radoši cilvēki var būt ierobežotu resursu apstākļos un kā šādos apstākļos aug cilvēka gara dāsnums. Es redzēju prieku un izturību, ko nebiju redzējis nevienā no citām valstīm, kuras esmu apmeklējis.
Es klausījos cilvēkus, kuri man atklāti pastāstīja, ko viņi domā par Kastro un revolūciju: Tas bija svarīgs un vērtīgs eksperiments, kurš bija guvis lielus panākumus un tajā pašā laikā, tāpat kā jebkura cita valsts, cieta no pārredzamības un kļūdām.
Katru reizi es rakstīju par savu pieredzi, jo uzskatīju, ka tā ir svarīga; ka vārdu spēks bija tik spēcīgs un ceļojuma laikā gūtās pirmās pieredzes ieskats neatbilst.
Es zināju, ka tas, ko es daru, ir svarīgi, kad es sāku saņemt e-pastus no cilvēkiem, kuri vēlas uzzināt, kā viņi var ceļot uz šo aizliegto valsti.
Ceļošanas spēks izpaudās, kad viņi devās uz Kubu, atgriezās un dalījās stāstos. Neraugoties uz riskiem, es savu vārdu pieliku pie tā, ko uzrakstīju, jo uzskatu, ka ceļošana un dalīšana ir visatļautiskākā, patriotiskākā un demokrātiskākā rīcība, ko parasts pilsonis var veikt.
Es neesmu vienīgais amerikānis, kurš tam tic.
Prezidenti uz ceļa
Domājams, ka savā pārdomātajā rakstā par maz izpētīto tēmu par ceļojumu pieredzes ietekmi uz pasaules līderiem Džeimss B. Hunts rakstīja: “ceļojumu pieredze [dod cilvēkiem] perspektīvas par viņu pašu dzīvi un palīdz veidot neatkarīgu redzējumu vai izteiksmes balsi.”
John Quincy Adams bija viens no šādiem līderiem. Adams varēja ceļot agrīnā vecumā, pateicoties viņa tēva diplomātiskajam amatam.
11 gadu vecumā Adams atradās Francijā. Viņa žurnālos redzams zēns, kurš labprāt iegremdējās kultūrā un pat iemācījās valodu. Ar redzamu aizraušanos viņš rakstīja mājām savam brālim,
“Tā kā manas domas galvenokārt ir saistītas ar franču mēli, un, tā kā es vēlos, lai jūs pagriežat to pašu ceļu, agrāk nekā es to izdarīju, es nevaru iedomāties tēmu, kas jums rakstītu, kas ir patīkamāks un noderīgāks gan jums, gan man nekā šis….”
Pirms 20 gadu vecuma Adams bija devies uz Franciju, Spāniju, Nīderlandi, Krieviju, Somiju, Zviedriju, Dāniju, Vāciju un Angliju. Rezultāts, rakstīja Hunt, bija “Adamsas starpkultūru izpratnes, pašpārliecinātības, brieduma un ģimenes un draugu cieņas līmeņa paaugstināšanās”.
Teodors Rūzvelts bija arī dedzīgs ceļotājs gan ASV, gan ārpus tās. Savā apjomīgajā ceļvedī “A Book-Lover's Holidays in the Open” Rūzvelts apraksta savus ceļojumus un piedzīvojumus tuksnesī Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā, daloties ieskatos.
Ceļojuma laikā uz Argentīnu, Brazīliju, Čīli un Urugvaju Rūzvelts rakstīja:
“Darvins [..], runājot par Plate upei pierobežas valstu atpalicību, pakavējas tā, kā tās atpaliek… salīdzinājumā ar angļu kolonistiem Austrālijā un Ziemeļamerikā. Ja viņš būtu dzīvs tagad, Buenosairesas [sic] un Montevideo apkārtējo valstu attīstība liktu viņam pārskatīt savu spriedumu.”
Pēc ceļojuma beigām Rūzvelts to secināja
"Argentīnai, Čīlei, Urugvajai un Brazīlijai ir daudz vairāk jāmāca nekā jāmācās no angliski runājošajām valstīm, kuras tik ļoti lepojas ar savu bagātīgo materiālo labklājību un plaši izplatīto, bet virspusējo, populāro izglītību un inteliģenci."
Patriotisks akts
Ja viņš būtu dzīvs tagad, es domāju, ko Rūzvelts teiktu par to, ko Kuba var iemācīt pasaulei.
