Jaunumi
Pirms divām nedēļām mēs publicējām emuārus par Gvinejas-Bisavas prezidenta Joao Bernando Vieira slepkavību, ko izdarījuši armijas locekļi.
Sīkāka informācija plašsaziņas līdzekļos ir bijusi niecīga, tāpēc mēs lūdzām Matotoras locekli un Āfrikas programmas Mountain Travel Sobek direktoru Kotu Tabuči, lai viņš nedaudz parādītu slepkavību un tās sekas.
Gvineja-Bisava ir pazudusi no ziņām kopš vārda, ka prezidents tika nogalināts. Vai jums ir ideja par to, kurš ir atbildīgs? Vai ir kāds viceprezidents, kurš ir pārņemts? Vai armija vada šovu?
Bijušais parlamenta priekšsēdētājs un jurists Raimundo Pereira pašlaik pilda Gvinejas-Bisavas pagaidu prezidenta pienākumus. Starptautiskā sabiedrība viņu ir aicinājusi organizēt brīvas un godīgas vēlēšanas, lai valstī atgrieztos konstitucionālā demokrātija; valsts, kas vēsturiski ir bijusi un joprojām cieš no korupcijas, bada, slimībām utt.
Ņemiet vērā arī to, ka šis nebija pirmais mēģinājums prezidenta dzīvē. Atpakaļ 2008. gada novembrī (diezgan nesen) viņa dzīvība tika mēģināta prezidenta rezidencē.
Liekas, ka Gvinejas-Bisavas valdības nestabilitāte nav nekas jauns. Vai jums ir sajūta, kā cilvēki reaģēja uz prezidenta nāvi? Vai bija šoks un bailes, vai arī tas bija tuvāk “biznesam kā parasti”?
Neesot pats uz vietas, liela daļa no tā, ko gatavojos ziņot, ir tas, ko esmu dzirdējis no saviem partneriem uz vietas, un mazliet spekulācijas. Nākot no Rietumu pasaules, es domāju, ka mums ir grūti ievietot sevi viņu kurpēs un redzēt pasauli caur viņu objektīvu.
Šī ir valsts, kuru nomoka korupcija, nabadzība un narkotiku tirdzniecība (jā, viens no galvenajiem narkotiku ceļiem uz Eiropu) un kuras dzīves ilgums ir mazāks par 45 gadiem.
Tādas grūtības notiek pārāk bieži tādās vietās kā Bisava. Viņi tiek galā, tiek galā un virzās tālāk.
Turklāt liela daļa iedzīvotāju dzīvo ārpus Bisavas pilsētas nomaļos apgabalos, kur nav piekļuves ziņām utt. Jo īpaši Bijagos arhipelāgs, kas atrodas pie rietumu krasta, ir teritorija, kas atdalīta no cietzemes un veido labu% no valsts zemes masa.
Valdības ieročiem šajās attālajās salās vienkārši nav pietiekami spēcīgas izpratnes (piemēram, kā dažas no Filipīnu / Indonēzijas attālajām apdzīvotajām salām neietekmē cietzemes politika un tās tiek slikti pārvaldītas utt.).
Ar to teikto tiek ziņots, ka situācija uz vietas ir mierīga, robežas paliek atvērtas, un neviens nebēg no valsts. Pēc maniem avotiem, vairums pilsoņu nav pārāk noraizējušies, šokēti vai dzīvo bailēs. Šis negadījums ir Āfrikas partijas par Gvinejas un Kaboverdes neatkarību (PAIGC) cīņa par varu, nevis pilsoņu nemieri.
Tomēr es nemaz tik tālu neteiktu, ka tas ir “bizness kā parasti”. Balstoties uz manu pieredzi Āfrikā, es domātu, ka tādiem starpgadījumiem kā Bissau notikušais noteikti ir vismaz neliela ietekme uz valsti un tās morāli; vienkārši ne tādā mērā, kā mēs justos šeit, ASV.
Dienas beigās viņi ir ieguvuši lielākas zivis, lai tās varētu apcept, piemēram, lai iegūtu ēdienu un izdzīvotu.
Pēc divām nedēļām, vai uz ielām ir redzama ietekme? Vai arī cilvēku dzīves vairāk vai mazāk ir atgriezušās normālā stāvoklī?
Normāls ir tik relatīvs termins, un es vilcinos teikt, ka Bissau dzīve kādreiz ir “normāla”.
Atcerieties, ka šī ir viena no pasaules nabadzīgākajām valstīm, un viņi tikko ir piedzīvojuši plašu holēras uzliesmojumu pirms vairākiem mēnešiem, kā arī viņu galvenās politiskās personas ir noslepkavotas.
Tādas grūtības notiek pārāk bieži tādās vietās kā Bisava. Viņi tiek galā, tiek galā un virzās tālāk.
Vai Gvinejas-Bisavas iedzīvotāji zina, cik mazai starptautisko plašsaziņas līdzekļu uzmanībai tiek pievērsta viņu valsts, un ja tā, tad kā viņi to izjūt?
Es nedomāju, ka starptautiskie plašsaziņas līdzekļi pat atrodas uz viņu radara. Pilnīgi spekulācijas.
Visbeidzot, kāda ir izpratne par to, kas nākamais notiks Gvinejā-Bisavā?
Gvineja-Bisava ir neveiksmīga valsts visās definīcijas nozīmē. Plaša valdības korupcija, ārkārtēja nabadzība, slikta infrastruktūra, izglītības trūkums, slimības / sanitārija, pieeja tīram ūdenim, mazs dzīves ilgums un tā tālāk…
Es ceru uz godīgām un godīgām demokrātiskām nākamā valsts prezidenta vēlēšanām. Baidos, ka realitāte būs daudz atšķirīga. Aplūkojiet notikumus Kenijā (Āfrikas demokrātijas “paraugs”) pagājušajā gadā un nesen Zimbabvē. Diemžēl daudzas no šīm valstīm ir lemtas neveiksmei, un, lai kādreiz izkļūtu no cauruma, būs nepieciešams ilgs un iesaistīts process.
Vai es esmu optimistiski noskaņots attiecībā uz Bisavas nākotni? Noteikti nē.
Tā kā trūkst ārvalstu intereses vai investīciju, es nedomāju, ka valsts tiek virzīta labā virzienā. Piemēram, cik daudz amerikāņu var atrast Gvinejas-Bisavu kartē, nemaz nerunājot par to, ka esat par to dzirdējis? Un pēc sākotnējā sprādziena dažos ziņu avotos, cik daudz vairāk mēs esam dzirdējuši par Bissau (kā jūs jau minējāt, lietas ir gājušas “klusumā”).
Gvinejas-Bisavas iedzīvotājiem priekšā grūti laiki…
