Ceļot
Endrjū Makartija jaunā grāmata Garākais ceļš mājā atrod viņu kā ceļojumu kā metodi, lai atrastu dzīves grūtākos jautājumus.
Matadors: Es nedomāju, ka es sapratu, ka jūsu aktiera karjera notika tik ātri un ka galvenā loma bija jūsu pirmajai filmai. Kad jūs pārdomājāt rakstīt ceļojumus, vai tas notika tik ātri arī jums?
Endrjū: Es sāku 2004. gadā ar savu pirmo stāstu. Es iesaistījos lielākā veidā 2010. gadā, saņemot balvu “Gada ceļojumu žurnālists”. Tāpēc tas ilga tik ilgi. Un tad tas uzreiz novilka. Cilvēkiem, kuri neskaidri reaģēja uz maniem e-pastiem, pēkšņi radās steidzama vajadzība, ko es viņiem rakstu.
Tas ļoti atšķīrās no manas aktiera karjeras, turpretī aktiermeistarība, uz kuru vienmēr rīkojos, - man bija 22 nepāra gadi un man nebija ne mazākās nojausmas, kas notiek. Rakstot tas ir bijis ļoti apzināts. Es pārliecinājos, ka mēģinu rakstīt noteikta veida publikācijām. Tas, kā es parādījos, bija ļoti apzināts. Tātad, tajā pašā laikā es tiku “izlikts ārā” kā tas pats puisis, kurš bija šajās filmās, man zem jostas būtu bijis daudz būtisku darbu, lai to nebūtu tik viegli atlaist. Līdz tam es biju rakstījis National Geographic, The New York Times, The Atlantic, tāpēc cilvēki nevarēja vienkārši pateikt: “Huh? Puisis no Pretty in Pink?”
Jūs tiešām to visu esat ievietojis šajā grāmatā. Vai bija kādi pēdējā brīža nervi par tik daudz atklāšanu par personīgajām cīņām un attiecībām, pirms tās iznāca?
Cilvēki man to jautā, un es domāju, ka tas ir mazliet atklājējs, bet man šķiet, ka es neko neatklāju, izņemot savu cilvēcību. Tas nav tāpat kā vispārzināms. Es runāju tikai par jūtām, kuras, manuprāt, ir ikvienam. Man pašam nebija intereses rakstīt taisnu ceļojuma stāstījumu. Ceļojums pie manis vienmēr ir bijis saistīts ne tikai ar iekšējo, bet arī par ārējo.
Mana pieredze ar ceļojumiem ir ļoti personīga. Parasti tas nav par vietu. Tā ir mana pieredze vietā, kas to padara neaizmirstamu. To es gribēju iemūžināt ar grāmatu. Man nav lielas vēlmes redzēt “daudz lietu” un pārbaudīt lietas, kas nav manā sarakstā, lai redzētu, uz kurām valstīm es varētu doties. Man tas nav pievilcīgs. Bet es mīlu to, kas ar mani notiek, ceļojot. Un es mīlu dažādu kultūru un dažādu cilvēku pieredzi. Tātad grāmatai man bija jābūt tādai. Tai vajadzēja būt šai personiskajai lietai, ja tā atspoguļoja to, kā es ceļoju, un tieši to es gribēju.
Bija arī jautājumi, ar kuriem es dzīvē vienkārši tiku galā. To es daru ceļojot, cenšos izdomāt lietas. Daži cilvēki dodas uz terapiju, daži - kafiju ar meitenēm un runā par to, es dodos ceļojumā, lai to izdomātu. To es izdarīju. Es ceļoja šo problēmu. Es pielietoju savus ceļojumus uz šo dilemmu, lai redzētu, kur es grasīšos tikt ar to galā.
Vai jūs kādreiz esat devies tradicionālajā preses braucienā?
Nē. Tas ir viss, ko es ceļojumā nemeklēju. Es nevēlos, lai tu man pasaki, kur es dodos, un ar ko es satikšos, un ar ko es runāšu. Tas man šķiet tikai nenormāli. Man tas vispār nepievilina.
Es mīlu, ka jums patīk entuziasms viesnīcās, kuras nebūt nav lieli nosaukumi vai ķēdes. Kas ir daži no jūsu iecienītākajiem?
"Ceļojums ir liktenīgs aizspriedumiem, apziņai un šaurībai."
Man patīk ģimenes vadītas vietas, jo jūs saņemat visu burvīgo ģimenes neirozi bez jebkādām disfunkcijām, jo varat vienkārši iet prom. Bet jūs tik skaidri varat redzēt, cik viņi ir dīvaini un disfunkcionāli, bet jums kā ārējam tas ir tikai šarms.
Man patīk vieta, kur… saņemot papildu ziepju bāru, es jūtos kā par mani parūpējusies. Pretstatā tam, ja es došos uzturēties Sentreģistrā un manis piedāvātās zaļās tējas daudzums istabā netiek papildināts katru dienu, es nikns. Es ienīstu to, kā es izturos, kā es kļūstu, kad esmu tajās vietās. Man nav labi lutināts. Labākā daļa man neiznāk, kad esmu lutināts.
Jūs runājat par eliksīru, kuru dzērāt Peru, kas, manuprāt, bija smieklīgi, kad to lasīju, bet desmit reizes smieklīgāks, kad grāmatas beigās redzēju jūsu attēlu uz lietām. Vai esat kādreiz izdomājuši, kas tas bija?
Nē, tas, iespējams, bija tikai tīrs rums (smejas).
Mani nedēļas nogalē ievilka matains politiskā sarunā. Es apklusa, jo sapratu, ka daudzi cilvēki, ar kuriem es sēdēju, viņu ceļojuma ideja bija doties uz Orlando. Vai jūs domājat, ka šī valsts būtu citāda, ja cilvēki redzētu vairāk pasaules?
Jā. Tā ir visa mana ziepju kaste. Esmu jau vairāk un vairāk intervijās teicis Marka Tvena līniju: “Ceļojumi ir liktenīgi aizspriedumiem, apziņai un šaurām domām.” Amerika ir pārsteidzoša vieta. Bet Amerika ir neticami bailīga vieta. Lielākā daļa mūsu politisko lēmumu ir balstīti bailēs. Ceļojums iznīcina bailes. Tā vien dara. Jūs nevarat atgriezties no kaut kurienes, un jūs to nevarat mainīt.
Ja amerikāņi ceļotu, viņi būtu daudz mazāk bailīgi cilvēki. Un, ja amerikāņi būtu mazāk bailīgi cilvēki, pasaule uz mums reaģētu mazāk bailīgi, un pasaule būtu drošāka vieta. Es ticu sava veida 'mainīt pasauli vienā ceļojumā vienlaikus'. Ja jūs varat saņemt to puisi no Ohaio, kurš nekad nav bijis prom no Ohaio, puisis, kurš izlemj mūsu vēlēšanas … jūs atgrieztos cits cilvēks, un jūs redzētu, ka puisis ar “dvieli uz galvas” nemēģina nogalināt jūs vairāk nekā tas trakais puisis Aidaho.
Cilvēki izdara lielu izņēmumu, kad to saku. Es to teicu kādā TV šovā un saņēmu visus šos Tweets un e-pastus. “Tā nav taisnība!” Cilvēki aizstāvēs savas bailes līdz kapam. Iemesls, kāpēc mēs neceļojam, nav nauda, tas ir bailes, periods.
Ja mēs ceļotu, mēs būtu atšķirīgi. Atgriežoties jūs esat mainīts. Ceļš uz pasaules apvienošanu ir ceļošana.
