Ceļojumu drošība
Ja esat ceļotājs, jūs, iespējams, esat pieradis dzirdēt, kā draugi un ģimenes locekļi saka: “Vai jūs neuztraucaties par terorismu?” Mūsdienu ceļojumu pasaules terorisms ir terorisms - mēs nepārtraukti dzirdam stāstus par maniakiem, kas ved kravas automašīnas cauri cilvēku pūļi vai slepkavas slepkavas, kas uzņem koncertus, vai savīti ideologi, metot baznīcās bumbas.
Tas viss var kļūt mazliet biedējošs, un ir grūti, pietiekami bieži dzirdot jautājumu, lai pats nesāktu uztraukties par terorismu. Šajā gadījumā var būt noderīgi zināt dažas lietas par terorismu un ceļošanu.
1. Terorisms ir taktika, nevis ideoloģija
Daudzi no mums rietumos pieļauj kļūdu, sajaucot terorismu ar fundamentālistu islāmu. Tas tā nav īsti - viena ir reliģija, otra ir taktika, kas izriet no asimetriskas karadarbības. Asimetriska karadarbība ir situācija, kurā vienai pusei ir daudz lielāks ugunsgrēks nekā otrai.
Piemēram: Sakiet, ka spēlējat dambretes spēli un vēlaties uzvarēt. Liekas, ka jums jāspēlē pēc noteikumiem - jūs varat mēģināt pārspēt un pārspēt pretinieku, un cerēt, ka viņi ir sliktāki nekā jūs pie dambretes stratēģijas, bet, ja jūs apkrāpsit, jūsu pretinieks, iespējams, raudīs nediena. Tagad iedomājieties, ka, lai sāktu spēli, jūsu pretinieks saņem visus 12 savus gabalus, un jūs vienkārši iegūstat vienu. Šajā brīdī, ja vēlaties uzvarēt, jums būs jāpieņem daži lēmumi. Ja spēlējat pēc noteikumiem, jūs, iespējams, nāksies krāpt. Tāpēc katru reizi, kad pretinieks skatās prom no tāfeles, jūs nokļūstat pāri un nozagt kādu no viņa gabaliem. Zaudējot arvien vairāk savu skaņdarbu, viņš satriec un sāk kļūdīties, un galu galā tu pārlēksi viņa pēdējo gabalu un tu uzvarēsi. Jūs pārkāpāt noteikumus, bet tagad jums ir iespēja uzvarēt.
Pārsteiguma uzbrukums: Agrīna, nezinoša taktika, kas radās no asimetriskas karadarbības.
Foto: Metropolitēna mākslas muzejs
Tas var izklausīties kā neizteiksmīgs veids, kā uzvarēt, taču pamatā tas notiek ar mūsdienu terorismu. Amerikas Savienoto Valstu un Eiropas armijas ir milzīgas un ārkārtīgi varenas. Teroristu grupas ir mazas un vājas. Ja viņi satiktos ar ASV armiju parastajā kaujas laukā - ja viņi spēlētu pēc noteikumiem -, tas nozīmētu viņu tūlītēju iznīcināšanu.
Tāpēc viņi krāpjas. Viņi sūta vientuļus puišus, lai uzspiestu sevi neaizsargātā, nemilitārā pulkā. Tas sēj bailes no pretinieka, un pretinieks, cerams, domā mazāk racionāli, kļūst paranoisks un pieļauj kļūdas: viņi bombardē ciemu, kas ir pilns ar civiliedzīvotājiem, viņi sāk spīdzināt sagūstītos cilvēkus, viņi sāk uzraudzīt savus pilsoņus un ved raganu medības utt.
Tas, protams, uzbudina daudzus cilvēkus, un dažus no šiem niknajiem cilvēkiem pēc tam vervē teroristi, kas nozīmē, ka viņi var sākt vairāk uzbrukumu, tas nozīmē, ka pretinieks pieļauj vairāk kļūdu utt. Šo taktiku var pielietot ikviens, kam ir ļoti maza vara, kurš cīnās ar pretinieku ar lielu jaudu, un tā tam ir - IRA izmantoja terorismu, lai apkarotu britus, anarhisti mēdza bombardēt bumbiņas pārpildītās Parīzes kafejnīcās, un Francijas pretestība (un pārējie sabiedrotie) izmantoja terorismu pret nacistiem.
2. Teroristi izmanto jūsu psiholoģiju, lai jūs nobiedētu
Terorisma pastāvēšanas iemesls ir tas, ka mazas grupas nolēma, ka spēle ir sakrautas pret viņiem, un tā vietā, lai zaudētu, viņi nolēma mainīt spēli. Spēles maiņa ir tāda, ka mēs varam izvēlēties nespēlēt kopā. Terorisms savu vārdu iegūst godīgi - tas darbojas tikai tad, ja cilvēki, uz kuriem tā vērsta, jūtas terorizēti un sāk mainīt savu uzvedību.
Tas izspēlē psiholoģisku ķeksīti. Sakiet, ka ejat uz pludmali - no kā jūs vairāk nobijāties? Haizivju uzbrukumi vai noslīkšana? Racionāla atbilde būtu noslīkšana: ASV ik pēc diviem gadiem mirst viens cilvēks no haizivju uzbrukuma, bet desmit dienā mirst no noslīkšanas.
Tomēr daudzi cilvēki vairāk baidās no haizivīm. Haizivju uzbrukumi ir pēkšņi, vardarbīgāki un šausminošāki - kaut kas ar melnām, mirušām acīm un asu zobu rindām nāk ārā no spožā dziļuma un plīst jūs uz pusēm. Tas ir daudz dramatiskāk, nekā pieķerties ripai un klusi paslīdēt zem viļņiem. Tā ir arī situācija, kuru jūs mazāk kontrolējat - jums nav daudz teikšanas par to, kuru haizivs izvēlas ēst, taču jūs varat pietiekami pārliecināties par savām kā peldētāja spējām.
Terorisms faktiski dara to pašu. Daudz lielāka iespēja, ka mirsit no sirdslēkmes vai sadzīves strīdā nonāvēsit ģimenes locekli. Bet visi šie jūtas tā, it kā viņi būtu jūsu kontrolē, turpretī vīrietis ar kapuci, kurš ieiet jūsu tirdzniecības centrā un jūs uzpūš, šķiet pilnīgi neparedzams un drausmīgs. Un tas, nezināmais, ir tas, kas mūs biedē.
3. Terorisma lielākais sabiedrotais ir sensacionālais medijs
Daļēji iemesls tam, ka terorisms ir kļuvis tik efektīvs pēdējās desmitgadēs, ir tas, ka plašsaziņas līdzekļiem ir sava veida rupjas, simbiotiskas attiecības. Terorisms neterorizētu cilvēkus, ja viņi par to neko daudz neuzzinātu. Ja, piemēram, tiktu ziņots par noslīkumiem tādā veidā, kāds bija terorisms, mēs daudz vairāk laika tērētu pretpasākumu taktikas uzlabošanai, nekā mēs būtu pretterorisma taktika.
Bet plašsaziņas līdzekļi bieži (ar nodomu vai citādi) terorizē sensacionāli tieši tā paša iemesla dēļ, ka teroristi izdara terora aktus: tāpēc, ka tas piesaista mūsu uzmanību. Tirgū, kurā mediju ieņēmumus palielina vērtējumi, klikšķi un abonementi, kļūst gandrīz pārāk vilinoši tērēt vairāk laika vardarbīgiem skatiem nekā faktiskiem, likumīgiem draudiem.
Čārlijs Brūkers, filmas Black Mirror veidotājs, lieliski paveica masu šaušanu plašsaziņas līdzekļos savā šovā Newswipe un to, kā plašsaziņas līdzekļi patiesībā kalpo, lai saasinātu problēmu, nevis palīdzētu tai. Noskatieties pilnu video:
Vissvarīgākais ir šis pēdējais citāts no tiesu psihiatra Parka Dietza, kurš gadu desmitiem ir pētījis masu šaušanu:
“Ja jūs nevēlaties izplatīt vairāk masu slepkavību, nesāciet stāstu ar sirēnu uzliesmošanu. Nav slepkavas fotoattēlu. Neveidojiet šo pārklājumu 24–7. Dariet visu iespējamo, lai ķermenis netiktu ieskaitīts galvenajā stāstā, nevis lai slepkava kļūtu par kaut kādu antivaroņu. Lokalizējiet šo stāstu skartajā sabiedrībā un padariet to pēc iespējas garlaicīgāku visos citos tirgos. Tā kā katru reizi, kad masveida slepkavības ir intensīvi piesātinātas, mēs sagaidām, ka nedēļas laikā redzēsim vēl vienu vai divus.”
Tas pats attiecas uz terorismu - vairums teroristu uzbrukumu, uz kuriem attiecas, ir diezgan nelieli, taču plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums vienmēr ir sensacionāls. Šajā plašsaziņas līdzekļu vidē teroristi var sākt uzbrukumus relatīvi lokāli, nogalinot vienu vai divus cilvēkus vienlaikus (vai kā citādi pilnīgi nevienu nenogalinot), un tas joprojām sabiedrībai var justies tā, it kā mēs tiktu pakļauti pastāvīgam uzbrukumam, pateicoties uz pārklājumu.
4. Tas viss padara terorismu pieveicamu
Ņemot to visu vērā, kļūst skaidrs: terorisms ir pukstējams. Ja pretinieks maina spēli un izmanto jaunu taktiku pret jums, tad nekas neliedz jums pašam mainīt spēli. Teroristi uzplaukst nedrošības sajūtai, un viņi spēlē paranoju. Tādējādi atbilde ir vienkārši apmācīt sevi, lai nejustos nedroša vai paranojas. Neļaujiet terorismam mainīt savu izturēšanos.
Runājot par ceļošanu, ir svarīgi atzīt, ka teroristiem, kuri plāno uzbrukumus lielākajās pilsētās, patīk doties uz ikoniskām vietām - Times Square Ņujorkā, Big Ben Londonā - ar domu, ka viņu uzbrukums plašsaziņas līdzekļos neizbēgami notiks ir izveidojuši šo orientieru attēlus, kurus cilvēki automātiski saista ar pilsētu. Tas, visticamāk, cietīs no šīm pilsētām tūrisma, jo cilvēkiem būs bail apmeklēt vietu, kas acīmredzami atrodas aplenkumā.
Mēs visi esam ļoti pieraduši pie aplenkuma pilsētas attēliem. Foto no filmas London has Fallen.
Iegult no Getty Images
Ir iespējams ceļot uz ārzemēm uz vietām, kurām uzbrukuši teroristi un kuras nedrīkst terorizēt. Jūsu izredzes uzbrukt ir mazas, un pilsētas ir daudz mazāk bīstamas nekā plašsaziņas līdzekļi, kā jūs domājat. Ir dažas vietas, kur jūs esat mazāk drošs (Forbes izcili sadalīja vismazāk drošās vietas amerikāņiem), taču tās ir vietas, kuras jūs varētu gaidīt, un izredzes joprojām ir niecīgas.
Tas ir kļuvis par klišeju pateikt: “Tas ir tas, ko vēlas teroristi”, bet paskatieties: ja jūs terorizē terorisms, tas ir tas, ko vēlas teroristi. Dati rāda, ka mēs dzīvojam visdrošākajā laikā cilvēces vēsturē, kā arī laikā, kad burtiski ir visvieglāk izpētīt pasauli.
Visa dzīve ir risks, un jūs varat veikt zināmu daudzumu piesardzības pasākumu, lai paliktu drošībā, taču kādā brīdī šie piesardzības pasākumi ir jāsabalansē ar risku, ka, ja jūs vienmēr esat nobijies, jūs, iespējams, nekad īsti nedzīvosit savu dzīvi.
