Stāstījums
Foto: Wally g
dink: [di NG k] lietvārds, slengs. Kairinošs, izdomājams indivīds. Lietošana: Muitas ierēdņi, ar kuriem viņš sastapās Piektajā terminālī, bija daudz dinu.
“Neuztraucieties. Es neko ļaunu nedarīšu.” Viņa acis man teica, ka viņš runā patiesību, bet mani biedēja balti gumijas cimdi. Nekad neesmu redzējis TV šovu, kur puisis baltajos cimdos tikai dod tev skūpstu uz vaiga un pataisi uz pakaļas.
Plus, man tikko tika noņemti pirkstu nospiedumi un es stāvēju ārpus Hītrovas bloķēšanas. Mani daudz mazāk uztrauca viņa pirkstu galviņas un vairāk uztrauca tas, kā es tiku galā ar podu.
Es biju ieradusies no Itālijas, kur visu dienu braucu ar vilcienu, kam sekoja lidojums ar zemo cenu uz Lielbritāniju. Apmēram desmit stundu ceļojuma. Man bija, kā jau ierasts, gājis trīsdesmit deviņas jūdzes caur Hītrovu, pirms nonācu pie muitas tribīnes. Es biju izsmelta, melanholiska un diezgan gatava iekrist sava puiša rokās, kurš mani gaidīja Londonā.
“Cik ilgi tu šeit būsi?” Ak, tas sūds. Vai viņi nevarēja izlasīt glīti iespiestu “7 dienas” tā paša jautājuma lodziņā? Es pamanīju, ka viņa nagi ir manikīri, kas man šķita mazliet par metro tik grūts koncerts. Viņš īkšķēja caur manu pasi, kas bija gandrīz pilna ar zīmogiem un vīzām.
Foto: Džeimss Krīlands
“Ko jūs šeit darāt?” Esmu tūrists. “Ko jūs darīsit, kad esat šeit?” Es došos redzēt Bruce Springsteen Haidparkā, redzēt vēl dažus koncertus un apmeklēt ar draugiem. "Kas ir tavi draugi?"
Uz brīdi domāju par filozofisku pieeju un pretī pajautāju: “Jā, laba lieta. Kas ir mūsu draugi?”
Tā vietā es grabēju dažus vārdus, ieskaitot Lūisu. Es cerēju, ka šis kungs man nejautās par to, kā es iepazinos ar Lūisu - stāstu, kas ietver caipirinhas un make-up sesiju uz piknika galda Čīlē.
“Es šeit redzu, ka tu esi rakstnieks. Ko jūs rakstāt?”Es paskaidroju, ka esmu ārštata ceļojumu rakstnieks. Virsnieks Manikīrs vaicāja, vai es daru kaut ko citu, un, tāpat kā visi, apgalvo, ka darbs ceļojumos, iespējams, nevarētu būt īsts darbs. Es paskaidroju, ka es to nedaru, ka es gadu gadu esmu ceļojis apkārt pasaulei.
Viņš iesūc gaisu caur zobiem un lika uzacīm sakrustot acis. “Cik tev ir naudas?” Es viņam teicu par desmit grandiem. Pamatojoties uz viņa reakciju, tas nelikās pietiekami. Viņš atteicās no pjedestāla, virzīja mani uz papēža un lika vākt manas somas.
Pa ceļam viņš man teica, ka, iespējams, nav nekādas problēmas, bet man sniegtās atbildes bija līdzīgas, kā tas ir cilvēkiem, kuri varētu pazust valstī. Es paskaidroju, ka man nav pietiekami patikusi kebabi un taukainas čipsi, lai paliktu Lielbritānijā. Viņš smējās un apliecināja man, ka mēs to ātri vien nokārtosim. “Es tiešām esmu greizsirdīga par to, ko jūs darāt šajā ceļojumā. Es vēlos, lai es to varētu izdarīt.”Viņam bija nožēlojams izskats kādam, kurš pavadīja brīvdienas Anglijas jūrmalā.
Manas somas tika meklētas, it īpaši attiecībā uz jebko, kas norādītu, ka es mūžībā ieradīšos Anglijā. Labais darbinieks man teica, ka bieži viņi atrod kārtis no aizejošām ballītēm. Viņš atrada manu Rietumeiropas vientuļo planētu. Tas ir labi. Es varēšu viņiem to parādīt un apstiprināt, ka atrodaties ceļojumā, kurā, jūsuprāt, atrodaties.”Viņš konfiscēja visas manas piezīmju grāmatiņas un manu kvīšu kolekciju. “Tas viss ir labi. Tas pierāda, ka jūs esat tas, par kuru sakāt, ka esat.”Tā bija dīvaina vieta, kur bija identitātes krīze.
Es uzrādīju arī savu turpmāko biļeti, lidojumu uz Spāniju. Viņš vēlreiz izdarīja gaisa sūkšanas lietu un paskaidroja, ka trīsdesmit ķidru lidojumi nav uzskatāmi par jebkādu pierādījumu izlidošanai, jo no lētiem lidojumiem varēja atteikties. Viņš nožēloja, ka varētu būt dažas problēmas ar to, ka man nebūtu atpakaļceļa uz Ameriku, kaut arī man bija biļete no valsts.
Foto: nīrietis
Labāko nākamo trīs stundu daļu pavadīju iebiedējošā nopratināšanas telpā. Viss 10 × 10 istabā bija pavirši uz grīdas, liekot man iedomāties, tikai kāds maniaks bija sācis šūpot krēslus un ierosinājis šo protokolu. Pārējās istabas es varēju redzēt caur stiklu, un abi ar ceļotājiem, kuriem ir stresa izskats, tiek jautāti, vai Dievs zina ko. Manikīrs man uzdeva vēl desmit jautājumus, pēc tam pajautāja, vai viņš var sazināties ar Lūisu, lai apstiprinātu manu stāstu. Es piekritu, cerot, ka tas visu nokārtos.
Mana lielā problēma radās kā aizsarga maiņa. Ap pulksten septiņiem man iecēla jaunu virsnieku, jo mīna devās mājās. Dīvains, satricinošs cilvēks, trauksmainais darbinieks nožēloja, ka man teica, ka viņam jāsāk sākumā un jāuzdod man katrs jautājums. Labs policists, nervozs policists. Viņš veica piezīmes par lētu, valdītu papīru. Viņa hiper acis raustījās starp lapu un manu seju. Daudz mazāk gaidāms nekā manikīrs, viņš mani atmeta atpakaļ galvenajā muitas zonā un steidzās prom.
Viņš atgriezās ar izliktām lūpām. Viņš ar nožēlu paziņoja, ka man ir liegta iebraukšana Apvienotajā Karalistē. Viņš paskaidroja, ka viņi bija runājuši ar Lūisu un atraduši neatbilstību mūsu stāstiem. Lūiss, īsti nezinādams, kā izskaidrot manu vēsturi ar grupu, kuru mums bija paredzēts redzēt, vienkārši viņiem teica, ka es ar viņiem strādāju kā viņu menedžeris, un tā bija patiesība. Nemierīgi to izmantoja un secināja, ka es esmu šeit, lai strādātu ar šo grupu, lai “reklamētu un reklamētu”.
Es to atkal un atkal noliedzu, tomēr CIO (galvenā imigrācijas amatpersona) apzīmēja mani ar “šaubīgu ierakstu” un melu, kas apzīmogoja manu lietu. Man teica, ka man uzreiz vajadzēja pateikt, ka esmu Lielbritānijā, lai ieraudzītu grupu, kuru iepriekš vadīju, tieši tad, kad es iegāju muitas teritorijā. Tā kā man nebija, es biju melojis. Arī man šī loģika izklausījās drūma.
Kopš tā laika esmu pārkārtojis notikumus aizkulisēs, galvenokārt no informācijas, kuru lidostas darbinieki vēlāk man ieslīdēja nesaudzīgās balsīs. Jāteic, ka tas ir tikai pieņēmums. Pirmkārt, šķiet, ka CIO devās prom no manikīra. Viņa nejutās galā ar maniem jautājumiem un lika man mani noraidīt. Kad es iesniedzu sūdzību Nervous un lūdza redzēt CIO, viņa sauca mājās, jo tas bija viņas gadījums, un tad viņa patiešām bija sadusmojusies. Britu veids to pateikt ir “nav laimīgs”.
Es domāju, ka tajā brīdī visiem lika man pakārt visu, ko vien viņi varēja. Kopš tā laika esmu uzzinājis, ka LHR ļaudis var pakārt gandrīz ikvienu. Ir vienkārši pārāk daudz noteikumu, no kuriem izvēlēties.
Galu galā es turēšu dokumentus, kas man liedza iebraukšanu, jo es nenorādīju, ka strādāju (pilnīgi nepatiess un nekad nav dokumentēts ar kaut ko, ko es teicu), ka mani līdzekļi bija nepietiekami (desmit grandi vienas nedēļas laikā) un ka Nav biļetes atpakaļ uz Ameriku (lai gan man tāda bija ārpus valsts).
Foto: Džeimss Krīlands
Kaut kas notika ar Nervu pēc tam, kad viņš piegādāja ziņas. Viņš sāka stostīties runājot, un es pamanīju, ka viņa rokas trīc. Es atceros, ka domāju, ka kāds, kuram ir labs gadījums, šādi nerīkotos.
Tieši šeit mani pārmeklēja un atbrīvoja no mantu, ieskaitot visu, kas bija manās kabatās, bet tikai manu tālruni. Mani ieveda telpā, kurā atradās trīsdesmit saliekamie krēsli, televizors un desmit pēdu garš ložu necaurlaidīgs stikls, aiz kura mani novēroja trīs virsnieki, kas iesaiņoja siltumu. Es biju cietumā.
Nākamo astoņu stundu laikā, no plkst. 11:00 līdz 7:00, es lidoju starp izmisumu un pilnīgu dusmu. Viens apsardzes darbinieks, pārsteidzoši jauks vīrs piecdesmito gadu vidū, kurš “to visu bija redzējis, palīgs”, man teica, ka pieņemu savu likteni, ka viņš ir redzējis, ka tikai trīs cilvēki izkļūst no šīs situācijas un viņi visi pazīst kādu valdībā. Viņš bija dzirdējis par manu lietu un papurināja galvu. Pēc dažām sarunām par to, kā viss process noritēja, viņš paskaidroja, ka man, iespējams, tika piešķirta “viegla vilkme”. Viņš neatzīst, ka bija kvotas, ar kurām satikties, bet viņš man teica, ka es izskatos pēc veida puisis, no kura viņiem “patīk” atteikties. Citiem vārdiem sakot, es negrasījos ne fiziski, ne iespļaut nevienam sejā.
Es piezvanīju imigrācijas advokātam, kurš bija absolūti satriekts, ka tas notika, un ieteica man lūgt redzēt CIO, kuru es izdarīju, un man tas tika liegts. Tā vietā viņi sūtīja nemierīgo virsnieku, kurš mani satikās ar apņēmīgu skatienu. Viņš acīmredzami bija nonācis briesmīgā situācijā un mēģināja man pakaļ, tāpēc tas viņu tikai vairāk kratīja. “Lllllllllisten. Vienkārši pieņem to. Jūs esat mājās, dodoties mājās.”
Es to nepieņemtu un lūdzu aplūkot visus savus dokumentus. Es viņiem palūdzu uzsākt vairākas lietas, kas vienkārši nebija patiesas (viņi to izdarīja), bet nespēja satraukties, ka es strādāju Lielbritānijā, lai strādātu ar šo grupu. Viņu interpretācija bija āķis, uz kura viņi mani pakļāva, un tas nekur nelikās, lai arī cik nepatiesi. Politika darbojās, un viņiem bija virsroka.
Man bija jālido pulksten 8:00 un es iesniedzu pēdējo aicinājumu, šoreiz ar rīta maiņas virsnieku, kurš izskatījās kā Putekļains Springfīlds. Virsnieks Dusty bija tīrs ar vienu jaunu informāciju. Runājot ar Lūisu, viņš viņam arī teica, ka mēs ejam ārā. Lai arī tas nebija kaut kas tāds, ko viņi būtu gatavi likt manos dokumentos, tas bija kaut kas tāds, ko viņi turēja pret mani.
Neviens man nekad nav jautājis par mūsu attiecībām, un mana politika nekad nav piedāvājusi, ka esmu gejs, lai pabeigtu svešiniekus; pasaulē vienkārši ir pārāk daudz skapju homofobu. Turklāt manā drausmīgajā stāvoklī pēc Itālijas nekad man pat neienāca prātā, ka tam ir nozīme. Es vismaz četrdesmit reizes agrāk esmu bijis cauri Hītrovai, pat ne ar otru acu skatienu.
“Tāpēc ļaujiet man to izdarīt. Man vajadzēja pakāpties līdz pjedestālam un teikt, ka viens no iemesliem, kāpēc es esmu šeit, ir izpētīt attiecības ar citu vīrieti?”
Putekļains apgalvoja, ka man vajadzēja piedāvāt šos jaunumus pirmajā tribīnē, kad man jautāja, kuru apmeklēju. Es teicu, ka man ir, ka es redzu draugus, un uzskaitīju Lūisa vārdu. “Bet viņš nav tikai tavs“draugs”.” Es sadusmojos. “Tāpēc ļaujiet man to izdarīt. Man vajadzēja pakāpties līdz pjedestālam un teikt, ka viens no iemesliem, kāpēc es esmu šeit, ir izpētīt attiecības ar citu vīrieti?”Viņa neatbildēja. Bija iemesls, ka tas tika atstāts ārpus dokumentiem. Viņa atkārtoja uzņēmuma līniju. "Tikai pieņem to."
8:00 mani caur lidostas apsardzi “sarūgtināja” divi apsargi. Viņi bija dzirdējuši par manu stāstu, kas acīmredzot lika kārtoties. Viens no apsargiem man teica, ka mans gadījums nav nekas neparasts un viņa partneris izteicās par pārsteidzošāku komentāru. "Ja es būtu tu, es tagad spārdītos un kliedzu."
Iespējams, ka visneērtākajā dzīves brīdī man drošības dēļ mani uz lidmašīnu ieveda visi pārējie pasažieri. Mana pase tika pasniegta galvenajam stjuartim, kuram to neļāva man dot, kamēr mēs nenolaidāmies. Visi pārējie pasažieri norādīja un čukstēja uz mani, kad viņi iekāpa lidmašīnā, iedomājoties, ko es būtu izdarījis, kas šajā situācijā būtu varējis mani piezemēt. Līdz šim brīdim es nekad nebūtu tik daudz aizturējis, nemaz nerunājot par jebkāda veida policijas eskortu.
Es piestāju JFK un kuģoju caur muitu. Divas dienas vēlāk es rezervēju lidojumu uz Spāniju, lai atkal pievienotos savam ceļojumam, maksājot 1400 USD. Es mēģināju redzēt kādu Lielbritānijas vēstniecībā Ņujorkā, lai apspriestu manu lietu, tikai man jāsaka, ka vēstniecība nevienu neredz par vīzu lietām.
Foto: Hyougushi
Tika ierosināts iegūt advokātu, kurš varētu izdomāt, kā samazināt apelācijas administratīvo slogu. Man bija grupas menedžera vēstule, kurā teikts, ka es neesmu tur, lai strādātu, un daudz jautājumu, ko kādam uzdot, bet es nevarēju atļauties viņiem uzdot - advokāts bija man nepieejamā vietā, it īpaši pēc tam, kad paēdu pār grandu jaunam lidojumi.
Izrādās, ka man nevajadzēja advokātu. Pēc diviem mēnešiem es devos atpakaļ uz Lielbritāniju, šoreiz caur Edinburgu. Es biju sagatavojies ar visa veida pierādījumiem, kas man vajadzēja pierādīt, ka esmu tur, lai apmeklētu un apmeklētu Fringe festivālu un redzētu, ka Lūiss, kuru es uzreiz piedāvāju, patiešām bija mans draugs, kas vecākajai Muitas amatpersonai lika mazliet nosarkt.
Lai arī viņš mani izvilka no ierindas, viņš bija pieklājīgs, efektīvs un saprātīgs. Es biju emocionāls vraks un viņš palīdzēja man atkal justies kā cilvēkam, tikai pateicoties viņa uzvedībai un tam, kā viņš uzdeva jautājumus. Viņš lūdza redzēt manu izejas lidojumu un bankas izrakstu, kurā bija mazāk naudas, nekā tas bija pagājušajā reizē.
Viņa uzacis pacēla, kad viņš piegāja pie manis izsvītrotās pases zīmoga no Londonas. “Ak, pieci termināļi.”, It kā sakot, ka tam visam ir jēga. Pēc tam viņš apzīmogoja manu pasi un sagaidīja mani Apvienotajā Karalistē.
