Kādas filmas kļūdas kosmosa ceļojumos stāsta par mūsdienu dzīves tukšumu.
Sauciet mani par slepkavu par to, ka neizbaudu jauno satriecošo filmu Gravity - un ticiet man, liela daļa manu “draugu” Facebook jau ir, kad es kļūdījos, paužot savu viedokli par filmu tur.
Es ļaušu profesionālajiem kino kritiķiem diskutēt par filmas kinematogrāfiskajiem sasniegumiem, bet es domāju, ka tas, ko šī filma - kas ir slavēta par parādīšanu, kāda tā patiesībā ir kosmosā - kļūdās kosmosa ceļojumu realitātēs, atklāj kaut ko diezgan neglītu mūsdienu amerikāņu sabiedrība.
Šeit ir tikai dažas gravitācijas kļūdas:
- Filma parāda vairākas astronautu ainas, valkājot biezus aizsargcimdus, satverot uz ērti novietotiem rokturiem dažādos kosmosa kuģos - tieši laika nika laikā! Faktiski, kad īstie astronauti atgriežas iekšā no kosmosa celiņiem, kas ir ārkārtīgi reti, un noņem savus biezos polsterētos cimdus, kas nedod daudz brīvas kustības ar pirkstiem, viņu rokas ir neapstrādātas, sasprēgājušas un stīvas no īpaši aukstās temperatūras. Ne tieši veicina lietu satveršanu.
- Filmā tiek parādīta Sandra Bullock, ātri noņemot savu kosmosa formas tērpu, lai atklātu Bullock kundzes Holivudai piemēroto ķermeni Holivudā piemērotajā jaukā apakšveļā. Faktiski īstie astronauti zem kosmosa valkā sarežģītu caurulīšu tīklu - nemaz nerunājot par lielgabarīta autiņbiksītēm. Pat astronautiem ir jāpīkst.
- Filmas galvenie varoņi laiku pamazām sarunā un iepazīst viens otru. Faktiski īstie astronauti daudz laika pavada kopā apmācībā pirms misijas, un līdz brīdim, kad viņi jau ir nonākuši kosmosā, viņi jau ir ļoti labi pazīstami.
- Filma tiek atklāta ar Džordžu Klūniju, valkājot lidmašīnu un izklaidējoties apkārt Habla teleskopam, vienlaikus tirgojot trakos jokus ar Mission Control atpakaļ uz Zemes. (Domājams, tas ir “burvīgs” amerikāņu auditorijai.) Faktiski astronauts, kurš valkā MMU (apkalpotu manevrēšanas vienību), kas ir oficiāls šādas jetpack apzīmējums, netērētu dārgo degvielu tādā veidā, kā to dara Klūnija varonis filmā.
- Filmas galvenie sižeta punkti ir vērsti uz dažādiem kosmosa kuģiem, kas dažu minūšu vai pat sekunžu laikā saduras un krustojas viens ar otru. Faktiski tikšanās ar kosmosu ir neticami sarežģīts manevrs. Piemēram, kosmosa atspoles dokstacija ar Starptautisko kosmosa staciju aizņēma visu dienu.
- Sandras Bullokas varonis, saskaroties ar katastrofu, atgriežas histēriskā sievietes režīmā. Džordža Klūnija varonis ir pārliecināts, foršs un pavēlīgs. Faktiski īstās astronautas sievietes ir tikpat noplūktas kā viņu kolēģi vīrieši (ieskaitot vienu Bulloku, ar kuru konsultējās, lai sagatavotos šai filmai).
Ir virkne citu kļūdu, kas ir uzskaitītas vairākos pantos 1, 2, 3, bet es neturpināšu.
Tātad, kāpēc filmas, kas atrodas aiz Gravity, režisori izvēlējās spinēt kosmisko dziju, nevis pateikt patiesību? Iedomājieties filmu, kurā visas šīs lietas tika sakārtotas. Vai tas varēja būt tikpat aizkavējošs, ja ne vairāk, parādot patiesos izaicinājumus, ceļojot kosmosā?
Es varu tikai spekulēt par filmu veidotāju nodomiem, bet viņu veidotā filma ir pārāk nomierinoša tādā veidā, kā tā atbilst mūsu laika konvencijām. Tas mierina auditoriju, ka sirds joprojām ir “dāmas” un vīrieši joprojām ir “vīrieši”. Tā vietā, lai liktu mums domāt, tas mudina mūs justies no bailēm. Tā vietā, lai izpētītu sarežģītību, tas veicina vienkāršību. Un, ja filmas drūmais dialogs ir kāds pierādījums, tas dod privilēģiju dramatiskajiem vizuālajiem rakstiem.
Tikpat atklājoši kā kļūdas filmā ir mežonīgi aizsargājošās reakcijas (virtuālas un klātienē), ko esmu saņēmis no tās faniem, kad esmu paudis savu viedokli. Mani sauc par Debiju Downeru, sociālo mediju sazvērestības dalībnieku, kas cīnās pret veiksmīgām Holivudas filmām, un ignoramu, kurš nesaprot, kā apturēt neticību.
“Atpūsties, tā ir tikai filma!” Citiem vārdiem sakot, nesabojājiet manu prieku. Neapstrīdiet manas smadzenes, kad gribu tās izslēgt. Neatgādiniet mani par dienām, kad cilvēki mēdza iesaistīties spraigās diskusijās par mākslu un faktiski varēja paust atšķirīgus viedokļus, un kad svarīgs bija pašam savs viedoklis. Nemodiniet mani no šī korporatīvi atbalstītā sapņa, kurā esmu dzīvojis un izbaudījis, pārāk nedomājot. Starp citu, vai jūs esat redzējis jaunāko un pēdējo epizodi “The Shamelessly Breaking Mad Men Dead in Homeland with Dexter”?
Nē, man nav. Man patīk, ka mani stimulē kaut kas cits, nevis ķirbju garšvielu latte. Kas vēlas man pievienoties?
1
