PĒC PREZIDENTA Obamas izpilddirektora paziņojuma, ASV un Meksikas robežas dilemma piepildīja mūsu TV ekrānus un laikrakstu virsrakstus. Bet, ja jūs domājat, ka robeža ir ierobežota ar vienkāršu līniju, padomājiet vēlreiz: dienvidu robeža ar Meksiku ir politisko realitāšu gadsimtu kulminācija.
ASV un Meksikas robežu ieskauj daudz neskaidrību un sevišķi bailes. Mēs esam dzirdējuši par vilcieniem, kas virzās uz ziemeļiem un kas ved Centrālamerikas bēgļus uz viņu bīstamajām mugurām, vai par nelegālo upes šķērsošanu Teksasas dienvidaustrumos. Pēc Elpaso imigrācijas juristu teiktā, Juarezas reģioni tomēr izrādās kā vārti pasaulei: ne tikai migranti no Latīņamerikas, bet arī visas pasaules pilsoņi dodas uz pierobežas reģionu, cenšoties šķērsot tiltu “Amerikas sapnī”. '- sapnis, kurā daudzi amerikāņi jūtas pamodies no seniem laikiem.
Mani trīs semestri, kuros studēju imigrācijas politiku un vairākus izpētes braucienus uz pierobežas reģioniem, joprojām nevarēja paveikt to, kas izauga par imigrantu: skaidri parādīt cīņu, bet arī skaistumu, kas saistīts ar piederību nekur un visur. Pēc bijušā ASV prezidenta FDR vārdiem: “Vienmēr atcerieties, ka mēs visi, īpaši tu un es, esam cēlušies no imigrantiem un revolucionistiem.”
1. Brīvā tirdzniecība nav brīva vai godīga
Tas, kas no ASV viedokļa izskatās kā Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības nolīgums, drīzāk atgādina Ziemeļamerikas negodīgas tirdzniecības nolīgumu no Meksikas. Ar 1994. gada līgumu daudzas ASV rūpnīcas pārcēlās uz Meksikas ziemeļiem. Ja domājat, ka tas nāk par labu Meksikas nodarbinātībai, padomājiet vēlreiz: saskaņā ar vienošanos ASV rūpnīcas jeb maquiladoras darbojas saskaņā ar Meksikas darba algas un drošības noteikumiem, nemaksājot starptautisku nodokli. Rezultāts ir mazs un selektīvs ekonomiskais ieguvums. Kamēr ģimenes Juarezā, Meksikā, nopelna 45 USD nedēļā, amerikāņu rūpnīcas veic lielus dolārus, pārdodot lēti izgatavotus “Ziemeļamerikas” produktus ASV patērētājiem par pilnu cenu. Ca-čing! Vislabākais ir tas, ka saskaņā ar šo pašu līgumu Meksikas ziemeļu daļa pārdod produktus par tādu pašu ASV cenu. Citiem vārdiem sakot, maquiladoras Meksikā maksā algu bez kauliem, un piens Juarez joprojām ir USD 5 par galonu. Varbūt amerikāņi nav dzirdējuši šo teicienu, bet mūsu dienvidu kaimiņiem noteikti ir: "Povre Meksika: tik tālu no Dieva, tik tuvu Amerikas Savienotajām Valstīm."
2. “Amerikāņu” darbi tiek doti, nevis atņemti
Tieši tad debates par dienvidu-ziemeļu imigrāciju kļūst karstākas nekā sarkanā čīle. Vai Latīņamerikas imigranti patiešām uzņemas ASV darbu? Ja “ASV” darbavietas ir melnā tirgus ekspluatācija, kas paredzēta darba ņēmējiem bez dokumentiem, tad jā, bez dokumentiem imigranti ierodas šajās 10 plus stundās dienās un saņem algu vai mazāk par algu. Ja viņi sūdzēsies, ASV darba devējs, zinot, ka darba ņēmējs nav dokumentēts, vienkārši piezvanīs ICE (Imigrācijas un muitas izpilde) un liks viņus deportēt. Pa to laiku ASV administrācija paplašināja un pagarināja vīzas Ķīnas biznesa partneriem un studentiem.
3. Ekonomiku nevar “nosusināt” tie, kuri tai nevar piekļūt
Pat ja bez dokumentiem imigranti varētu piekļūt ASV labklājības sistēmai (vai pat zupas virtuvei) bez personas apliecības, viņi to neiztukšotu: saskaņā ar Vašingtonas DC DC CATO institūta datiem imigranti un viņu bērni “gūst labumu” no savām sabiedriskajām “izmaksām” ātrāk nekā ASV pilsoņi. Varbūt, ja šiem ekspluatētajiem darbiniekiem tiktu piešķirts juridiskais statuss, ASV varētu iekasēt nodokļus no sava darba un viņi varētu nosūtīt savus bērnus uz koledžu, lai kļūtu par nodarbinātības juristiem.
4. Cilvēktiesības ir atkarīgas no pilsonības statusa
Bet pagaidiet, vai visi “nelegālie” imigranti nav noziedznieki? Kaut arī Robežu patruļai vai Migrai var būt “sarežģīti” veidi, kā izsekot sētas džemperus - piemēram, pierobežas smiltīs piestiprināt darba zābaku pēdas vienīgajam darba zābaku pārim, kas staigā pa pilsētu - aģenti ne vienmēr apstrādā atpazīstamos koijotu narkotisko vielu vadītājus atsevišķi no bēgļiem. Pēc Elpaso pierobežas patruļas aģenta teiktā, sievietes, bērni un narkotisko vielu pārvaldītāji aiztur grupās visus imigrantus ar narkotikām saistītā kriminālajā kategorijā. Pateicoties 2005. gada Real ID likumam, šiem robežiestādēm, kuras, kā tiek ziņots, ir slikti apmācītas atpazīt garīgas slimības, humānus izņēmumus vai citus starptautiski atzītus šķēršļus izraidīšanai, ir tiesības parakstīt deportācijas atļauju uz vietas. Kāpēc aizsprostot ASV tiesas ar likumdošanas procesu?
5. Juridiskā ieceļošana ir ilgs laiks
Katru reizi, kad imigrants dzird jautājumu: “kāpēc viņi vienkārši neierodas likumīgi?”, Amerikas Savienotās Valstis noraida citu Latīņamerikas patvēruma meklētāju. Pēc pierobežas reģiona juristu teiktā, meksikāņu pieteikuma iesniedzējam ir mazāk nekā 1% izredžu uzvarēt viņu lietu Elpaso imigrācijas tiesā. Protams, imigranti var pieprasīt vīzu noteiktos ar ģimeni saistītos apstākļos; pēc tam viņi var pārbaudīt ASV valdības vietni, kas tiek atjaunināta katru mēnesi, lai pārbaudītu viņu pieteikuma statusu. Kopš 2014. gada decembra ASV pašlaik apstrādā vīzu pieteikumus Meksikas pilsoņiem no 1994. gada! Ļoti labi izskatās, ka imigrantu ieceļošanu var apstiprināt pirms gadsimta beigām.
6. Robežu drošība un cilvēku drošība ir divas dažādas lietas
Tā kā vardarbība Centrālamerikā joprojām ir lielisks motīvs virzīties uz ziemeļiem, prezidenta Obamas nesen paziņotais plāns, lai arī dažiem imigrantiem piešķir piekļuvi cilvēktiesībām, pastiprinās arī robežu “drošību” - tas nozīmē izteiktu robežu patruļas pieaugumu. Tā kā ASV sāk gatavoties migrācijai, ASV dienvidrietumu daļa tik tikko spēj sekot līdzi pieprasījumam pēc imigrācijas tiesas tiesnešiem un nogurušu ģimeņu patvēruma mājām.
Sekojot tādu valstu piemēram kā Kanāda un Austrālija, kuru reģionālās pilnvarojuma vīzu programmas ir sekmējušas veiksmīgāku imigrācijas politiku imigrantu darba un piekļuves tiesību jomā, ASV valsts līmeņa likumdevēji ir ierosinājuši reformu, kurai ir jēga gan ekonomiski, gan humāni. Pa to laiku nav atbilde uz tādu ekonomiskās un politiskās politikas turpināšanu, kas palielina nabadzību un nedrošību, vienlaikus būvējot žogu un ieslodzot visus, kas to samazina. tāpat netiek veidotas aizturēšanas telpas ģimenēm un bērniem, kā arī liegta plašsaziņas līdzekļu un likumīga pieeja tiem.
