140 Valstis Tika Vērtētas Pēc Atvērtības ārzemniekiem - Matador Network

140 Valstis Tika Vērtētas Pēc Atvērtības ārzemniekiem - Matador Network
140 Valstis Tika Vērtētas Pēc Atvērtības ārzemniekiem - Matador Network

Video: 140 Valstis Tika Vērtētas Pēc Atvērtības ārzemniekiem - Matador Network

Video: 140 Valstis Tika Vērtētas Pēc Atvērtības ārzemniekiem - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Maijs
Anonim
Image
Image

Pasaules ekonomikas forums izlaida 2013. gada ceļojumu un tūrisma konkurētspējas ziņojumu, kurā sniegti pētījumi par to, kā pasaules kopienas var paplašināt šo savas finanšu infrastruktūras daļu. Tajā tika atlasītas 140 valstis.

Interesants pētījuma aspekts, kuru grafiski attēloja Washington Post's World Views emuārs, ir tas, kuras vietas vairāk vai mazāk “sagaidīja” ārvalstu viesus. Rezultāti daudziem būs pārsteidzoši, un, kā teikts Washington Post rakstā, “nav vieglas“grandiozas vienojošas teorijas”… nav neviena mainīga lieluma, kas izskaidro rezultātus.”

Šī pētījuma daļa bija balstīta uz vienu jautājumu: “Cik laipni tiek uzņemti ārvalstu viesi jūsu valstī?” Ar skalu 1 = ļoti nevēlama līdz 7 = ļoti gaidīta. Lielākā daļa ceļotāju var vienoties, ka šis jautājums ir subjektīvs. Galu galā, ko nozīmē būt “svešam”? Vai pētnieki atsaucas uz atpūtniekiem? Cilvēki, kas dodas uzņēmējdarbībā? Ārzemnieki? Vai studējat ārzemēs?

Vai ir taisnīgi spriest par ceļotājiem, kuri uz nedēļu Instagram parādās ellē no Parīzes un dzer franču vīnu, līdz viņi pamperās, pret antropologiem par ilgtermiņa pētniecības projektiem, kas pēta dzimumu lomas Sīrijā? Kā ir ar citu valstu militārajām sistēmām? Vai tie tika ieskaitīti pētījumā? Vai nav saprotams, ka valstij varētu nepatikt ārzemnieki, kas iebrūk un bombardē viņu mājas?

Kartē es meklēju valstis, kuras esmu apmeklējis. Apvienotā Karaliste, kas ir ļoti atzinīgi vērtējamā skala, ir tā, kur es iedūrēju sava ceļotāja V-karti. Tomēr es atceros, kā vietējie iedzīvotāji ņurdēja “Sasodītais asiņainais tūrists”, kad viņi man uzspieda cauruli un visi mani draugi angļi izjokoja manas amerikāņu paražas. Cilvēki, ar kuriem es saskāros, nebija tieši “laipni”, un bija vajadzīgs laiks, lai viņus uzvarētu. Man vajadzēja viņiem parādīt, ka es neesmu tikai kāds nepatīkams atpūtnieks, kurš izteicis faliskus jokus par Big Ben. Bet tā nav sajūta, kas raksturīga valstij, tā ir universāla pieklājība.

Pretstatā tam, Slovākija ir gandrīz tumši sarkana, taču tā ir viena no stilīgākajām un draudzīgākajām vietām, kur jebkad esmu bijis. Es dzīvoju dažādās valsts daļās, un mani sagaidīja nekas labsirdīgs. Mani slovāku draugi bija ieinteresēti manā kultūrā, un es izrādīju patiesu interesi par viņu. Viens no viņiem man pat teica: “Es vēlos, lai vairāk cilvēku apmeklētu Slovākiju. Bet cilvēki pat nezina, ka mēs esam valsts.”Daudziem no viņiem es biju pirmais amerikānis, kuru viņi jebkad bija satikuši.

Tāpēc varbūt tas ir saistīts ar lielākiem kopienas aspektiem. Slovākija varētu šķist ne tik draudzīga, jo, ja ņemsim vērā, cik daudz ārzemnieku runā slovāku valodā? Citādi valstī ir grūti sazināties, un saziņa ir milzīga daļa no tā, lai kāds justos gaidīts jaunā vietā. Un varbūt Taizeme ir viena no viesmīlīgākajām valstīm pasaulē visu ienākumu dēļ, ko tā rada ar tūrismu.

Ķīna esmu pārsteigta arī par to. Viņi, iespējams, ir vieni no lielākajiem, kaut arī visa, eksportētājiem, viņi ātri kļūst par ekonomisku lielvalsti, un, piešķirot reitingu 5, 5, viņi acīmredzami nevēlas tos cilvēkus, kuri pērk lielāko daļu savu krāpšanos? Aiziet.

Turklāt netika apsekota neviena valsts, kas man šķita dīvaini. Saskaņā ar pētījumu Ganas atzinīgais vērtējums ir 6, 4, bet tās kaimiņvalsts Togo, kas ir tikpat draudzīga valsts, kuru pētījums pat uzskaita par vienu no “25 visiecienītākajiem galamērķiem”, tā pat nav iekrāsota. šķiet, ka tie ir kādi politiski vai kultūras jautājumi, kas varētu būt ietekmējuši Togo iekļaušanu pētījumā, tāpēc varbūt pētnieki vienkārši aizmirsa par Togo? Viņi aizmirsa arī Belizu, kas ir viens no populārākajiem brīvdienu galamērķiem Centrālamerikā. Tas pat nav minēts nevienā ziņojuma vietā, tāpēc, piemēram, vai tas vispār pastāv?

Jāatzīst, ka dažas vietas tikai apgrūtina ārvalstu viesus, izmantojot stingras vīzu prasības (piemēram, Krievijā) vai politiskās programmas (Ziemeļkoreja?). Es jūtu, ka man pietrūkst Kubas satriecošās sajūtas, kā stāstīja mani Kanādas un Eiropas draugi, kuri tur bieži dodas brīvdienās. Tātad amerikāņiem varētu šķist, ka Kuba ir nevēlams Kastro vai komunisma dēļ, bet patiesībā Amerikas Savienoto Valstu dīvainie valūtas maiņas noteikumi traucē lielākajai daļai no mums ceļot uz turieni.

Kā jūs patiešām vērtējat valsts laipnību? Un kam tu jautā? Politiskie līderi? Nejauši cilvēki ārpus ielas? Kā jūs reaģētu, ja kāds nāktu pie jums un teiktu: “Hei frants, vai tava valsts uzņem ārvalstu viesus?” Vīrietim no Ņujorkas varētu būt viena atbilde, bet sieviete no Arizonas varētu pateikt kaut ko pavisam citu.

Kam taisnība?

Ieteicams: