Ceļot
Pirms došanās darīt labu, ir vērts apstāties, apsverot dažus ētikas pamatus.
NOBODY nolemj apceļot pasauli, lai pavadītu savas dzīves nedēļas vai mēnešus, graujot vietējo sabiedrību. Bet volunūrisms - piemēram, tas slavenais citāts par bruģēšanu uz elli - bieži pietuvojas. Diskusijas par šo praksi, tāpat kā vairums citu lietu dzīvē, ir daudz ētiskākas nekā daudzās organizācijās, kuras šādu pieredzi sekmē.
Brīvprātīgais tūrisms ceļotājiem ir pievilcīgs ar plašu motivāciju, laiku un prasmēm, sākot no brīvprātīgajiem tādās organizētās grupās kā Kiva Fellows, līdz nedaudzām mugursomnieku, kas nedēļu apstājas Siem Reapā. Apelācija, kas vēlas iesaistīties vietējo lietu, bērnu namu, skolu vai citu projektu “uzlabošanā”, ir līme, kas satur daudz dažādu volunūrisma celmu. Un pamats, uz kuru jau dažus gadus plosās asas debates par to, vai īpašas volunūrisma garšas ir noderīgas, ētiski bankrotējušas vai vienkārši labvēlīgas.
Ja plānojat kaut ko labu izdarīt nākamajā ceļojumā uz ārzemēm, jums ir jāapzinās daži praktiski un ētiski jautājumi, ar kuriem jūs, iespējams, saskarsities ceļā. Lai gan galu galā tas, kā un kur jūs nolemjat veikt brīvprātīgo darbu, ir atkarīgs no jums, ja jums ir zināma apņemšanās darīt labu (jūs galu galā esat brīvprātīgais), tad šiem jautājumiem ir nozīme.
Sāksim no augšas. Es gribu brīvprātīgi strādāt bērnunamā …
Ja jūsu potenciālā NVO / vietējais partneris stāsta par došanos uz bērnu namu un apskaušanu / spēlēšanu / savādāk mijiedarbību ar vietējiem bērniem, dodieties prom. Bērnu namu mīlas programmas, lai arī fantastiskas, lai pievilinātu ceļotāju sirds stīgas, ir pozitīvi pārpildītas ar ētiskām un praktiskām problēmām.
Pirmkārt, un jo īpaši galējas nabadzības apstākļos ārzemnieki, kas maksā naudu operatoriem vai bērnu namiem tieši par mijiedarbības privilēģiju, faktiski kalpo bāreņu tirgus izveidošanai. Jā, tieši tā. Tas var pamudināt vietas atrast bāreņus tikai tāpēc, lai izguldītu dolārus no nevīžīgiem ļaudīm, kuri uzskata, ka viņi palīdz labiekārtot aprīkojumu / pabaro bērnus / dara vispārēju labumu.
Bērnu namu mīlas programmas, lai arī fantastiskas, lai pievilinātu ceļotāju sirds stīgas, ir pozitīvi pārpildītas ar ētiskām un praktiskām problēmām.
Piemēram, Kambodžas Siem Ripa neilgi pirms neilga laika tika atklāta, ka viņiem ir bāreņu nami, kas faktiski bija pilni bērnu ar īstiem vecākiem. Bāreņu panīpmaņiem bija rentabli izīrēt tos vecākiem no dienas, lai viņi varētu spēlēt vai uzstāties viegli uzmācīgiem tūristiem, lai no ziedojumiem iegūtu veselīgu peļņu. Ātrā meklēšana Google tīklā “siem riep bāreņu namu brīvprātīgais” liek domāt, ka šis dīvains tirgus joprojām ir labi apgādāts ar nodomu ceļotāju skaidru naudu.
Krāpto bērnu namu izpēte (jā, tas ir pietiekami, lai izpētītu problēmu) liek domāt, ka gandrīz visur, kur, šķiet, ir bāreņu namu skaits, ir jāizturas ar vairāk nekā nelielām aizdomām. Piemēram, pēc cunami Acehā tikai 60 no 6 000 līdz 10 000 nepilngadīgajiem tika atzīti par patiesi bāreņiem (tādā nozīmē, ka viņiem nebija tuvas ģimenes, kas viņus atbalstītu, un viņiem patiesi nepieciešama institucionālā aprūpe).
Tas nekas nenozīmē, ka bāreņi neeksistē vai ir retāki nekā vienradzi. Tas nozīmē, ka, ierodoties tūristu karstajā vietā un piedāvājot iespēju “palīdzēt” vienā no nedaudziem (vai vairākiem) bērnu namiem, jums vajadzētu būt nedaudz ciniskam.
“Labi”, jūs varētu jautāt: “bet, ja bāreņu namiņš bija likumīgs, vai tiešām palīdzēt būtu kāda ideja?”
Diemžēl un atkal saskaņā ar pētījumiem atbilde ir nē. Tas noteikti ir nē. Un tas ir nē vismaz divu ļoti labu iemeslu dēļ.
Pirmkārt, bērniem, kas aug institucionalizētā bāreņu nama apstākļos, ir ārkārtīgi svarīgi, lai bērni spētu izveidot stabilu un ilgstošu pieķeršanos saviem aprūpētājiem. Ļaujot ceļotāju karaspēkam ienākt un apskaut, spēlēties un smieties kopā ar bērniem ik pēc pāris nedēļām, ir tieši pretējs efekts. Tāpat kā jums kā bērnam bija noderīgi izveidot ilglaicīgas, stabilas saites ar cilvēkiem, kuri par jums rūpējās, tāpēc tas ir svarīgi arī šiem bērniem. Lai piedalītos bērnunamu brīvprātīgajā darbā, ir jāpiedalās attiecību veidošanas un pārtraukšanas ciklā, kas emocionāli palīdz nevienam, izņemot jūs.
Otrkārt, ja vien aģentūra, kurā jūs iesaistāties, nav veikusi iepriekšējās darbības pārbaudi, daudzi no viņiem ir ļoti bezatbildīgi, ļaujot jums carte blanche iekļūt iestādē un mijiedarboties ar bērniem. Neviens saprātīgs bāreņu namiņš, kura sirds ir tās bērnu intereses, neļautu simtiem pilnīgu svešinieku katru gadu spēlēt ar saviem bērniem. Tas, kurš to dara, nepilda viņu pienākumu rūpēties, un to darot nevajadzētu būt jums kā līdzdalībniekam.
Ņemiet vērā, ka šie ir tikai ētiski iebildumi pret bērnu namiem. Bet tai vajadzētu kalpot jautājumu izvirzīšanai, kas varētu attiekties uz plašākiem projektu kopumiem attiecībā uz bērniem.
Labi, tāpēc nav bērnu namu. Kā būs ar ēkas projektu…
Ēku projekti neatkarīgi no tā, vai tie palīdz krāsot sienas gleznojumus vai uzcelt veselas konstrukcijas tādās vietās kā Peru, var nebūt tik acīmredzami pārpildīti ar problēmām kā bērnunami, bet tomēr ir pelnījuši pauzi un pārdomas no jūsu kā dalībnieka puses.
Ir noderīgi, piemēram, apskatīt projekta struktūru. Ar ko jūs strādājat? Kā jūs strādājat ar viņiem? Vai tā ir daļa no lielāka plāna?
Izlietot simts dolāru nabadzīgā sabiedrībā, gleznojot skolas iekšpusi, nekad nav attīstību, neatkarīgi no tā, ko jums teica volunūrisma koordinators.
Kaut arī pastāv nevalstiskās organizācijas, kurām ir izcila pieredze noderīgu un izmantojamu būvju celtniecībā, tikpat daudz cilvēku, kas lido ar nakti, ir vairāk saistīti nevis ar reālu palīdzību sabiedrībai. Ētiskāks projekts, iespējams, būs izvēlējies to, par ko viņi strādās pēc konsultēšanās ar sabiedrību, kurā viņi strādā, un tas būs daļa no lielāka projekta plāna. Vienu bibliotēku projekts, kaut arī apmierinošs tiem, kas labprātīgi to uzbūvē, nav attīstība, ja tas tiek veikts izolēti. Tāpat simts dolāru iztērēšana nabadzīgajā kopienā, krāsojot skolas iekšpusi, nekad nav attīstošs, neatkarīgi no tā, ko jums stāstīja volunūrisma koordinators.
Pārbaudiet, vai jūsu partnera NVO vai viņu partnerim ir kopienas attīstības plāns. Nozīmīgs ieguldījums ir darbs, kuru darīsit. Un pārbaudiet, vai viņu izstrādātais ilgtermiņa plāns sabiedrības attīstībai izklausās likumīgs. Daudz runu par kopienas gara atjaunošanu, iespējams, nozīmē, ka tāda nav. Ilgtermiņa plāns, kurā galvenā uzmanība tiek pievērsta ūdenim un kanalizācijai, mājokļiem un infrastruktūrai, iespējams, nozīmē, ka kāds ir daudz vairāk domājis par to.
Tas var būt tik vienkārši, kā sazināties ar savu potenciālo volunūrisma organizāciju un pajautāt, kā viņi izvēlas savus projektus un kāds ir viņu kopējais plāns kopienām, ar kurām viņi nodarbojas. Vai arī pārejiet uz Google un pārbaudiet tos. Ja viņi ir bijuši jau kādu laiku, izredzes ir labas, ka kaut kur kāds ir blogojis, pārskatījis vai kā citādi par tām runājis. Uzzinot šādas atsauksmes no iepriekšējiem dalībniekiem, jūs varat iegūt lielisku ieskatu par to, vai viņi ir atbildīgi vadīta grupa, kas veic tādu darbu, kāds jūs interesē.
Sekojiet naudai. Ekonomikas ētika
Ir vērts padomāt arī par brīvprātīgā darba ekonomiskajām sekām. Visvienkāršākajā līmenī nopratiniet operatoru par to, cik daudz naudas jūs, iespējams, samaksājat brīvprātīgajam, faktiski aizved sabiedrībā. Jums varētu būt iespaids vai nepatika par atbildi. Ja viņi nevar jums pateikt, tad viņi vai nu kaut ko slēpj, vai arī nezina. Jebkurā gadījumā tas viņiem padara sliktu vietējā partnera izvēli.
Papildus jautājumiem par to, cik daudz naudas ir, ir jautājumi par to, kur nauda tiek tērēta. Ja strādājat pie celtniecības projekta, cik daudz materiālu nopirka no vietējiem uzņēmumiem? Attīstība sākas ar atbalstu pakalpojumiem un materiāliem, ko sabiedrība jau var sniegt, neiznīcinot vietējo iniciatīvu, ievedot no ārpuses instrumentus, materiālus un prasmes, kas pašlaik ir pieejami vietējā ekonomikā.
Labas izredzes ir, piemēram, ka šajā apgabalā ir pārdošanā pamata celtniecības piederumi un ka tuvumā jau ir cilvēki, kas jau ir kvalificēti mūra un citās amatniecības praksēs. Ja pastāv šādas situācijas, jūsu kā (iespējams) nekvalificēta dalībnieka dalība varētu būt vislabāk vērsta uz tādu darbu veikšanu, kas vietējās kopienas locekļiem ļaus praktizēt savas profesijas algotā darbā uz vietas. Šādas pieejas veicina nodarbinātību, ļauj lietas uzbūvēt ātrāk un atbalsta vietējo ekonomiku.
Attīstība sākas ar atbalstu pakalpojumiem un materiāliem, ko kopiena jau var sniegt, neiznīcinot vietējo iniciatīvu, ieviešot instrumentus, materiālus un prasmes, kas šobrīd ir pieejamas.
Diemžēl parasti šādi projekti nozīmē, ka jūs atradīsities strādnieks, kurš strādā pie vietējā priekšnieka. Kas varētu nebūt tas, par ko jūs nodarbojāties. Kā uzsver volunūrisma industrijas konsultante Aleksija Nestorija un emuāra Voluntourism Gal balss, lielākai daļai brīvprātīgo projektu faktiski nav nepieciešami brīvprātīgie, lai veiktu darbu, kuru viņi veic brīvprātīgi. Bieži vien vietējie iedzīvotāji vēlas un spēj iesaistīties projektu realizācijā, bet arī laiks, kas vajadzīgs nekvalificētu labklājības veicēju apmācībai un uzraudzībai, bieži mazina centienus, ko sabiedrības citādi varētu pielikt, tikai iesaistoties pašu projektu īstenošanā.
Neskatoties uz viņu relatīvo neefektivitāti, iemesls brīvprātīgo uzņemšanai parasti ir tāpēc, ka šie brīvprātīgie finansē projektus. Brīvprātīgie reti vēlas nosūtīt skaidru naudu, bet paši paliek mājās. Pat tad, ja tā būtu racionālāka un efektīvāka pieeja.
Tātad jautājums, kas jums pēc tam jāuzdod sev, ir šāds:
Kāpēc es to daru?
Ja jūs tīri vēlaties darīt labu, izslēdzot visus citus mērķus, tad, vienkārši ziedojot savu brīvprātīgā darba naudu kārtīgai un efektīvai vietējai organizācijai, šos mērķus var sasniegt vislabāk.
Bet tas, kas vienkārši vēlas abstrakti darīt labu, reti ir motivācija tiem, kas dodas brīvprātīgā darbā. Daudziem potenciālajiem tūristiem ir vēlme būt fiziskai projekta daļai un dot roku, lai pasauli - gluži burtiski - padarot labāku. Šeit voluntouristam jāpieņem daži praktiski lēmumi par to, kur viņu palīdzība būs visnoderīgākā (vai minimāli satraucošā) sabiedrībai.
Ja jums ir īpašas speciālistu prasmes, kuras vietējā līmenī nav viegli pieejamas, tad apsveriet iespēju sadarboties ar organizācijām, kuras šīs prasmes var izmantot. Protams, vietējās NVO tīmekļa vietnes izveidošana var nebūt tik seksīga kā skolas netīrumu radīšana, bet citi cilvēki, iespējams, var veidot sienas. Ne visi var izveidot pienācīgu vietni, un tas padara jūsu ieguldījumu par nepieciešamu un vērtīgu tādā veidā, kā tas nav jūsu drūmais darbs.
… Un kam es to daru?
Neviens labs brīvprātības projekts neveicina vietējo iedzīvotāju varoņu atrašanu no ārzemniekiem - tas ir saistīts ar darbu ar vietējām grupām, lai sasniegtu attīstības mērķus pēc iespējas tiešāk un lietderīgāk. Ja tas nozīmē, ka jūs neesat labākais suns būvlaukumā, un vietējais puisis, kurš faktiski zina, kā java un ķieģeļi iet kopā, ir, tad lai tā būtu.
Brīvā tirgus spēka efektīva prasību apmierināšana un narcissistic fantāzijas par palīdzību nabadzīgajiem ir katastrofas recepte.
Tomēr ir tāda skolas skola, kurā teikts, ka voluntourism jāpievērš no klienta viedokļa. Ka cilvēki vēlas justies labi par sevi, un tas ir jāapgādā pēc iespējas vairāk, jo brīvais tirgus darbosies, lai atsijātu sliktos projektus no labās puses (skatieties, piemēram, pirmās šīs konferences minūtes) un izaugsmi. labos brīvprātīgo centrētajos projektos.
Tomēr briesmas ir tādas, ka tāda veida volunūrisma projekts, kas piesaista naiva ceļotāja ego, ir tieši tas projekts, kas, domājams, nebūs attīstības ziņā noderīgs kopienām. Projekti, kas galvenokārt attiecas uz jums kā dalībnieku, parasti ir īslaicīgi, ar zemu piepūli un bieži bez ilgtermiņa mērķa - jo “mērķis” vispār nav attīstības mērķis. Tas ir par to, lai jūs justos labi. Brīvā tirgus spēka efektīva prasību apmierināšana un narcissistic fantāzijas par palīdzību nabadzīgajiem ir katastrofas recepte.
Ak Dievs. Vai es varu neko nedarīt?
Jūs varat. Un jums ir daudz iemeslu. Bet ir svarīgi pievērst uzmanību smalkajām detaļām. Jautājumi par to, kurp aiziet nauda, un jūsu attiecību sarežģītība ar kopienu, kurai jūs kalpojat, ir ārkārtīgi svarīgi, lai gudri virzītu enerģiju. Ja jums rodas grūtības iziet no savas komforta zonas, lai padarītu dzīvi labāku citiem, vismazāk varat izdarīt mājas darbus un apzināties uzdoto jautājumu sarežģītību.
Volunūrisms kā nozare nepastāvētu, ja ceļotāji labprāt ziedotu naudu vietējām organizācijām, lai paši veiktu darbu. Labāk vai sliktāk, daudzi cilvēki vēlas, lai viņi palīdzētu roku sniegšanā kopienām. Šī vēlme var būt noderīga (vai vismaz labdabīga) mācīšanās pieredze, vai arī tā var būt pilnīgi neizdevīga. Cik lielā mērā jūsu nākamais brīvprātīgā ceļojums uz ārzemēm būs viens vai otrs, lielā mērā ir atkarīgs no tā, kā jūs spējat godīgi stāties pretī dažiem sarežģītiem jautājumiem par to, kāpēc jūs dodaties, ko jūs dodaties, un vai jūs piedalāties projektā tas - sīkumos - būs spēks uz labu.
Jūs varat būt pārsteigts par to, cik ātri visvienkāršākais skolas veidošanas projekts var kļūt par pašanalīzes uzdevumu. Tas ir neērti, bet tas ir arī absolūti nepieciešams.
