Ko dod? pacificpelican
Kāpēc mēs esam tik apsēsti par to, kā bezpajumtnieki tērē naudu, ko mēs viņiem dodam?
ATKĀDOTI LASĪJU, kā Panhandlers izmanto bezmaksas kredītkartes filmā Zvaigzne, un, lai arī iedomājos, ka rakstniekam Džimam Rankinam sirds ir pareizajā vietā, es nevaru palīdzēt, bet sarūgtināt domu, ka jautājums tiek uzdots un ir tik svarīgi tiem, kas dažās ceturtdaļās varētu iekrist uz ietves sēdoša pilsoņa plaukstā, lūdzot pārmaiņas.
Neskatoties uz to, ka rakstā rezerves mainītājiem tika piešķirtas priekšapmaksas kredītkartes (kuras mēs varētu pieņemt, ka viņu narkotiku pirkšanas iespējas ir ierobežotas, bet tikai apļveida veidā), jautājums par to, kur nonāk jūsu nauda, piešķirot to acīmredzami trūcīgā persona ir tāda veida satraucoša.
Foto: Tonijs The Misfit
Es neuzbruku Rankinam. Šis ir jautājums, uz kuru cilvēki acīmredzami vēlas uzzināt atbildi. Tas ir uzskats, kuru bieži dzirdat. "Es atdotu naudu bomžiem, bet viņi, iespējams, to tērētu narkotikām vai alkoholam."
Raksta kontekstā cilvēki, kuriem tika izsniegtas kredītkartes, zināja, ka viņu pirkumi tiks pārskatīti. Mēs varam pieņemt, ka viņu pirkumi tika attiecīgi rediģēti. Viena sieviete pat jutās spiesta atvainoties par naudas tērēšanu cigaretēm. Fakts, ka viņa jutās šādi un ka Rankin arī šķita, ka tas bija kaut kas tāds, kas netieši norāda uz nepieciešamību, liecina, ka rakstniece ir uz kuģa ar uzskatu, ka, ja mēs dodam, mums arī jāzina, kā tiek iztērēta nauda ieslēgts
Kāpēc?
Apmēram pirms gada es apmeklēju kultūras izpratnes semināru Dienvidamerikas pētnieku klubā. Man likās, ka kurss ir patīkams, bet vienā brīdī parādījās tēma par to, kā cilvēki varētu iztērēt nopelnīto naudu, lai nopelnītu panhandling.
Viens tīrs, berzts, košām acīm, pārspīlēts divdesmit kaut kas parādīja, kā viņai nepatika dot naudu bezpajumtniekiem, jo “viņi to varēja tērēt jebkam.” Šī stāsta audio versijā šeit jūs adatas skrāpējums visā ierakstā.
Šī nebija pirmā reize, kad dzirdēju šo loģikas līniju. Bet tā bija pirmā reize, kad es ļāvos zaudēt vārdu kaskādi neticamā secībā.
"Kāpēc jūsu bizness var tērēt naudu, ko jūs viņiem piešķirat?"
"Tāpēc, ka viņi to varēja tērēt narkotikām."
“Ja viņi to dara, viņiem šīs zāles ir vajadzīgas vairāk, nekā jums ir nepieciešami divi jūsu peso. Vai ne?”
Es neesmu pārliecināts, kā šī saruna beidzās. Es droši vien nobiedēju nabaga meiteni un pusi istabas ar savu sašutumu. Kādam nolūkam šis jautājums kalpo, ņemot vērā to, ka katrā lielajā pilsētā visā pasaulē ir un kas nav pamanāms?
Tas ir tas, ko es viņai vaicātu, ja man būtu iespēja to darīt vēlreiz
Kur aiziet lielākā daļa naudas, ko iztērējat kafijas tasei Starbucks?
Reklāma, celtniecība, piesārņojošas papīra krūzes. Pat uzņēmums, kas atbalsta godīgu tirdzniecību, dara savu daļu no zaudējumiem.
Kad jūs iepērkaties veikalā Ambercrombie un Fitch, kur, jūsuprāt, iet nauda?
Darbs ar sviedru veikaliem, reklāmas, neiespējama skaistuma standarta reklamēšana un pircēju ausu uzspridzināšana ar payolu.
Patiesā atbilde ir tāda, ka jūs nezināt un jums tas patiešām nav vienalga. Jūs tērējat naudu tāpēc, ka uztverat, ka nauda nonāk pie preces vai pakalpojuma, kuru vēlaties, un šīs naudas patiesais galapunkts jums ir neredzams.
Bet tas pat nav tuvu, lai pieliktu punktu
Kā, jūsuprāt, izmaksā panhandling personai, kas to dara? Tas ir darbs. Varbūt tas nav darbs ar kādu pamanāmu mērķi, bet vai tas ir mazāk kaitīgs nekā darbs Makdonaldā un ieguldījums mežu izciršanā, ūdens padeves piesārņošanā un šķelšanās pie nācijas kolektīvās veselības? Es iebilstu, ka tā ir.
Foto: en.en
Panhandling mazina darbu lielajā lietu shēmā. Ja cilvēks, kurš nodarbojas ar pandadzināšanu, dzīvo uz ielas, tas nozīmē, ka viņš katru dienu meklē drošu vietu, kur gulēt, kaut ko paēst, sausas drēbes un dušu. Ja cilvēks ir bez pajumtes, šī persona, iespējams, ir pavadījusi mazāk nekā nemierīgu nakti, guļot uz virsmas, kurai jūs savu maciņu nenolaistu.
Viņš jūtas kā sūdi, iespējams, ka viņam ir sāpes un veselība ir mazāka par ideālo, un viņa uzturs ir mish-mis, neatkarīgi no tā, ko viņš var dabūt rokās. Problēma ir vietas atrašanā, kur izvest atkritumu izgāztuvi. Vai varat iedomāties, kā tas ir ikdienā?
Tad viņš visu dienu pavada uz citas cietas virsmas, lūdzot akmens, ar kuru saskaras svešinieki, kuri labprātāk viņu neatzītu par rezerves izmaiņām.
Kas jūs esat, lai vērtētu vērtību, ko viņš pērk? Ja kāds tiek pakļauts visām šīm grūtībām un izvēlas iegādāties alkoholu vai ātrumu, acīmredzot viņam ātrums ir vajadzīgs vairāk, nekā vajadzīgs jūsu vērtējumam. Un katrs dolārs, ko jūs piešķirat narkomānam, ir dolārs, kuru persona negrasās nozagt no jūsu lilly white ass, kamēr jūs staigāt viņam pa galvu.
Ja jūs piešķirat naudu panklerim, jūs noteikti zināt vienu lietu. Persona, kurai jūs piešķirat savu naudu, ir tā, kas to izmantos. Barošanai, tīram zeķu pārim vai lai nošautu, jūsu labdarība notiek tieši pie avota.
Kāda cita labdarības forma ir tikpat tīra? Nav jāmaksā par apstrādi, neviens īrētā birojā nesaņem savu bezpeļņas naudu, nemaksā transporta izmaksas, un pats galvenais, ka neviens nepieņem lēmumus par atbildīgāko naudas tērēšanas veidu viņa vārdā. Jūs piešķirat nelielu naudu, kuru nepalaidīsit garām kādam, kam tā nepieciešama. Tieši tā.
Vetting labdarība ir paredzēta organizācijām. Rezerves maiņa paredzēta autobusiem, stāvvietu skaitītājiem, burciņām un cilvēkiem uz ielas, kuriem tas ir nepieciešams.
To es viņai teiktu, ja man būtu iespēja to darīt vēlreiz.
