Ceļot
Objekta foto: Throk kungs Foto: Anosmia
Jauns likumprojekts, kas paredzēts apstiprināšanai Senātā, piedāvā 120 miljonus palielināt finansējumu studiju programmām ārzemēs.
Pārstāvju palātā ir pieņemts senatora Pāvila Saimona Studiju ārvalstīs nodibināšanas likums, un šobrīd tas tiek pārcelts uz Senāta Ārējo attiecību komiteju. Ja tas tiktu pieņemts, tas nodrošinātu 40 miljonus dolāru 2010. gadā un 80 miljonus 2011. gadā koledžām, universitātēm, atsevišķiem studentiem un nevalstiskām organizācijām, kas nodrošina studijas ārzemēs.
Paziņotais akta mērķis ir paplašināt amerikāņu studentu izpratni par citām kultūrām, palielināt mazākumtautību un zemu ienākumu studentu skaitu, kuri studē ārzemēs, un mudināt studentus studēt jaunattīstības valstīs (vairāk nekā divas trešdaļas amerikāņu studē ārzemēs). studenti studē Rietumeiropā).
Sākumā tas izklausās lieliski. Studijas ārzemēs ir traucējoša, ilgstoša nodarbība, kas daudziem Amerikas studentiem palielina izpratni. Tas neapšaubāmi var radīt paradigmas maiņu veidā, kādā viņi redz un izprot pasauli, un veidā, kā viņi redz un domā par Amerikas Savienotajām Valstīm un tās valdību un plašsaziņas līdzekļiem, un es noteikti domāju, ka tā ir laba lieta.
Tas, protams, var būt arī lielisks veids, kā karstā gaismā pavadīt kopā ar franču meiteni un katru gadu tērēt atkritumus katru nakti, taču mēs šeit centīsimies būt optimistiski un pieņemt, ka uz katriem desmit bērniem, kas pavada laiku kopā ar otru Amerikāņi, kas plankumā nopūtina lēto vīnu, ir viens vai divi, kas atgriezīsies mainījušies un, iespējams, nedaudz līdzcietīgāki un zinātkāri par citiem cilvēkiem un kultūrām.
Foto: rachfog
Bet vai tas patiesībā ir šā plāna būtība? Likumprojekta aprakstā senatora Dika Durbina (D-IL) tīmekļa vietnē citēts Marlēns Džonsons, NAFSA: Starptautisko pedagogu asociācijas izpilddirektors un izpilddirektors:
“[Senatori Durbins un Pīts] saprot, ka mūsu koledžas studentu vispārējā izglītība ir absolūti nepieciešama, lai stiprinātu Amerikas kā atbildīga vadītāja pozīcijas pasaules mērogā un nodrošinātu tās konkurētspēju pasaules ekonomikā. Tagad vairāk nekā jebkad mums ir gudri jāiegulda, lai apmierinātu šīs nacionālās vajadzības.”
Turpinājumā tiek pieminēta studiju ārzemēs programmu nozīme mūsu “ekonomiskajai konkurētspējai, nākotnes diplomātijai un drošībai”.
Man tas izklausās šausmīgi, piemēram, sūtīt bērnus uz ārzemēm… atklāt jaunus tirgus? Pārlieciniet visus tikai par to, cik līdzjūtīga un sirsnīga un sirsnīga ir Amerika, un cik gan būtu labi, ja ASV dominētu viņu valstī un teiktu, ka viņu ekonomika ir mazliet lielāka?
Sauciet mani par cinisku šeit, bet tas izklausās mazliet mazāk kā “varbūt mums vajadzētu vairāk izprast citas valstis, nevis uz tām iebrukt” un mazliet vairāk kā “tas ir labs un efektīvs veids, kā izplatīt ASV dominanci!” Galu galā, ko tieši tas dara studijas ārzemēs ir saistītas ar ekonomisko konkurētspēju?
Es, iespējams, saprotu drošību; tur ir neskaidri naiva, sen redzama cerība, ka studenti ar labu nodomu studē ārzemēs, iespējams, kaut ko, lai mazinātu aizvainojumu pret amerikāņiem, vai arī, izmantojot kopīgus centienus radīt abpusēji cieņpilnus pētījumus ārzemju apmaiņās un neatslābt pārējo pasauli politiski un diplomātiski mēs varētu mainīt dažus negatīvākus uzskatus par ASV, bet doma par studijām ārzemēs, lai palielinātu konkurētspēju pasaules ekonomikā, man šķiet, ir ļoti satraucoša.
