Valodu atšķirības ir saistītas ne tikai ar to, ko sakām, bet arī ar to, ko dzirdam. Dženija Viljamsa iepazīstina ar to, kā visā pasaulē tiek dzirdami dzīvnieku trokšņi, un pēta to, ko viņi mums saka par to, no kurienes mēs esam cēlušies.
Noteikti labi noklikšķiniet uz saitēm un atveriet jaunu cilni, lai automātiski atskaņotu dzīvnieku trokšņu audio paraugus, ko runā bērni visā pasaulē, ar The Quack-Project atbalstu.
TAS IR mana intensīvā vācu valodas kursa TREŠĀ DIENA, un ledus vēl nav izlauzies. Neskatoties uz mūsu kolektīvajām cīņām ar lietvārdu dzimumiem un neregulāriem darbības vārdiem, atmosfēra vēl nav koleģiāla; Apceļot no divpadsmit dažādām valstīm, mēs, iespējams, saprotam vairāk kultūras šķēršļu nekā tiltu. Mēs esam kautrīgi un atturīgi, baidāmies satraukties.
Bet kaut kas ir jādod. Nākamajā pārtraukumā, kad daži noliecās krēslos un citi pieceļas dūmu dēļ, es notīrīju kaklu, lai pievērstu telpas uzmanību.
“Man ir svarīgs jautājums visiem,” es saku. Ducis ļoti nopietnu seju skatās atpakaļ. “Ko,” es turpinu, “vai suns saka jūsu valodā?”
Tūlīt atmosfēra izgaismojas, jo viens no maniem klasesbiedriem apraksta savas suņa “augas” versijas. Tad mēs pārietam pie citiem mājdzīvniekiem, mājlopiem, savvaļas dzīvniekiem. Lietas kļūst mazliet muļķīgas. Cilvēki, kuri ir pārāk kautrīgi runāt, pēkšņi pārtrauc citus, lai iejustos savā versijā. Kad pārtraukums ir beidzies, Kosovas meitene, kas visu nedēļu ir teikusi vārdam netālu, noliecas pār manu galdu. "Vai jūs nevēlaties zināt arī manus trokšņus?"
Patiešām es to daru. Pavisam nesen es sapratu, cik daudzveidīgas dzīvnieku skaņas ir dažādās valodās - dažas ir tik atšķirīgas, ka ir grūti iedomāties, ka tās atsaucas uz vienu un to pašu troksni - un es esmu aizrāvusies ar šīm novirzēm.
Nav brīnums, ka viņš tevi nevar saprast. Foto: iamruby.
Govis, izrādās, ir diezgan paredzamas: angliski govis “moo”; holandiešu valodā viņi “boe”; un islandiešu valodā viņi “mö” (kā saka mans islandiešu informators, pat viņu govis runā umlauti!). Mongoļu govis apvieno gan “b”, gan “m” skaņas spēcīgā “umboo”, un bengāļu govis līdzīgi “hambaa”.
Paplašiniet spektru citiem mājlopiem, un lietas kļūst nedaudz interesantākas. Angļu, vācu un afrikāņu valodā cūkas saka “oink oink”; bet holandiešu valodā tas ir “knor knor”, un norvēģi saka “nøf nøf.” Kantonas cūkas veido odziņu “hēng”, savukārt poļu sivēni piedāvā glītu “hroma hromu”. Indonēzijas cūkas saka “ngoik ngoik”, Kosovans “rieciena rieciens”. un krievi “hrgu hrgu.”
Vai domājat, ka suņi ir “woof” visā pasaulē? Ne Tunisijā, kur viņi “hab hab hab”; Afganistāna, kur viņi “ghav ghav”, un Alžīrija, kur viņi “haw haw”; vai Kosovā, kur viņi “šķiņķa šķiņķi”.
Ar “cock-a-doodle-doo” angļu valodai ir līdz šim viskailākā (uzdrīkstēties teikt smieklīgi?) Gaiļa dziesmas versija. Bet tuvojas Norvēģijas gandrīz neizprotamā “kykkilyky”. Neticami, ka tikpat tālu kā tagalogs (“cocorokok”), portugāļu (“cocoro coco”), persiešu (“kukukuu” - no mana afgāņu informatora), albāņu (“kikirikiku”) un ebreju (“kukuriku”) lieto gandrīz tāds pats skaņu paraugs.
Dažreiz pietiek ar vienu skaņu. Foto: Stjuarts Ričards.
No valodas viedokļa šādas līdzības ir jēgas. Onomatopēnija - būtībā, kad vārds izklausās pēc lietas, ko tas pārstāv - ir sastopama visās valodās, un, lai arī biežāk tiek minēti piemēri, piemēram, čūska, plaisa un pātaga, dzīvnieku trokšņi bieži vien ir tikpat imitēti. “Hoo hoo” (kā pūce saka daudzās valodās) patiešām izklausās kā pūce. Bites “bzzz” vai “zzz” gandrīz katrā valodā, ko pētīju (japāņu “bunbun” ir ievērojams izņēmums). To vienkārši nevar pateikt reālāk.
Tātad, ko tas viss nozīmē?
Lai arī cilvēku valodas pirmsākumi ir neskaidri, daudzi valodnieki uzskata, ka onomatopoēzes skaņas, kā arī zīmes un ņurdēšana, sāk runas valodu. Tūkstošgades laikā, attīstoties komunikācijai un dažādojot valodas, šīs skaņas attālinājās no tieša attēlojuma un kļuva simboliskas un patvaļīgas. Tādējādi vistas, kuras, iespējams, kādreiz bija “izdalījušās zarnas” Afganistānā, sāka “kakaka” Zviedrijā, pēc tam “klauvēt” Amerikā. Un neizbēgami pa ceļam lietas nedaudz sajaucās: kamēr pīles angliski pīpē “quack” un turku valodā “vak”, piemēram, Vācijā zosis ir “quäk quäk”, bet Islandē tās vardes, kas “kvak” iet iekšā naktī (lai tas būtu pilns aplis, viņu pīles “bra bra” - kas zināja?). Vismaz mongoļi visu vienkāršo, gan aitas, gan kazas gaudojot maizes maiii pāri stepēs.
Skumja, pārprasta govs. Jona Miks foto.
Cita lingvistiskā teorija augstos toņus un priekšējos patskaņus, piemēram, i, saista ar “vārdiem, kas simbolizē mazu izmēru un spilgtumu, piem., Plāns, viegls, sīks.” Zemu toņu un aizmugurējo patskaņu, piemēram, u, vārdi bieži sastopami ar vārdiem “lielie izmēri, tumsa un rupjība, piemēram, drūmums, rieciens un purvs.”Tāpēc mazie dzīvnieki bieži izmanto ee skaņu - putni“twiet twiet”(holandiešu valodā) un“ćwir-wwir”(poļu valodā) un peles“čīkst”(Angliski) un “piep” (holandiešu) - kamēr lielāki dzīvnieki, piemēram, govs, mūsos īgno un oos? Diemžēl teorija sabrūk ar tādu dzīvnieku kā zirgs, kura “eeyaa” ir mongoļu un “i-hahaha” ir poļu valodā.
Bet kam rūp teorijas, ja ir trokšņi! Šīs vietnes ir lieliskas papildu valodām un palīdzībai ar izrunu:
Quack projekts
Dzīvnieku skaņas visā pasaulē
Dereka Abota filma Dzīvnieku trokšņi
Visbeidzot es jums to uzdodu: Ko dzīvnieki saka jūsu valodā?
