Ceļot
Austrumi ražo; rietumi patērē, vai ne? Tātad, kurš ir atbildīgākais par mūsu pasaules CO2 problēmu?
Rūpnīca Wuxi, Ķīnā; Foto: Roberts Skoble
Tas ir uzliktais vienādojums un jautājums, ko Džordžs Monbiots uzdevis savā vides emuārā The Guardian.
Mēs, bagātās valstis, eksportējam produkciju uz nabadzīgākām valstīm, kuru valdības parasti vēlas pieņemt mūsu uzņēmumus un mūsu līgumus, lai viņi varētu uzlabot nodarbinātību, algas un savu piekļuvi precēm. Apmaiņā mēs iegūstam savus produktus par lētāku cenu.
Bet par visām “priekšrocībām”, kuras mēs uzstājam uz nabadzīgāko valstu saņemšanu, darbojoties kā mūsu ražošanas centrs, ir arī skaidras izmaksas. Paskatieties tikai uz debesīm Ķīnā:
Pārāk tipiska diena Pekinā. Foto: stans
Monbiots paskaidro, ka Rietumi ir vainīgi pasaules vides problēmu, it īpaši CO2 izmešu, vainošanā austrumos, vienlaikus aizmirstot, ka austrumi neiepumpēs atmosfērā tik daudz CO2, ja tas nebūtu mūsu pašu ražošanas mērķi.
Debates nav tikai akadēmisko strīdu sastāvdaļa; tai ir nozīmīga ietekme uz politiku. Agrāk globālās iniciatīvās, piemēram, Kioto protokolā, lielākoties dominēja Rietumu valdību intereses, balsis un naudas zīmes. Rietumi izvairījās no atbildības par jēgpilnu rīcību, uzliekot atbildības nastu austrumiem.
Bet Monbiots apgalvo, ka, ja mēs varam mainīt sarunu par CO2 un pārliecināt sevi un cits citu, ka mēs visi - ražotāji un patērētāji - esam vainīgi un atbildīgi par CO2 izmešiem, tad, iespējams, nākotnes politikas - tādas, kuras, iespējams, tiks izstrādātas decembra klimata pārmaiņu samitā Kopenhāgenā - patiesībā mēs visi būsim atbildīgi par problēmu, kas skar visus planētas iedzīvotājus.
