Ceļot
Ir viegli apšaubīt atšķirību, kuru jūs varat padarīt.
ATTĪSTĪGA CEĻOJUMA Plānošana uz Kongo Demokrātisko Republiku ir bijusi emocionāla cīņa. Jo vairāk es lasīju par šo vietu un ciniskākiem ceļotājiem, ar kuriem es runāju, jo grūtāk ir dažas dienas turpināt ticēt, ka ar dokumentālo darbu var sasniegt tik daudz. Reizēm man nācās saskarties ar klasiskā sindroma “kas es esmu, lai darītu X” gadījumiem.
Plānojot dokumentālos ceļojumus, es ļoti ticu, ka, gatavojoties aizbraukšanai, kļuvu par fanātisku grāmatu tārpu. Daļēji tas notiek tāpēc, ka nav nekā, kas man nepatīk vairāk kā žurnālists, kurš neko nezina par vietas, kurā viņi atrodas, vēsturi. Pirms došanās uz darbu, jums vajadzētu zināt fonu. Un ne tikai tāpēc, ka tas liek jums izskatīties kā idiotam, ja jums tā nav. KDR austrumu daļā tas var radīt nopietnas nepatikšanas.
Tāpēc esmu lasījusi grāmatas par kantānu tirdzniecību, grāmatas par valsts vēsturi, ceļotāju grāmatas, žurnālistu grāmatas un humānās palīdzības darbinieku grāmatas. Jo vairāk es uzzināju, jo grūtāk bija satricināt pieaugošo izpratni, ka visus cilvēkus, kuri bija devušies uz vietu pirms manis, bieži atbalstīja lielas starptautiskas organizācijas. Viņu ziņojumi devās uz starptautiskajiem vadu pakalpojumiem, viņu grāmatas tika pārdotas visā pasaulē. Pat ja viņi nebija lielas zivis, viņi nēsāja lielu zivju autoritāti.
Pat ja viņi nebija lielas zivis, viņi nēsāja lielu zivju autoritāti.
Un tā radās neizpratne, vaicājot, kam es ticu, ka varu izveidot dokumentālu darbu? Kā viens no četriem ārštata darbiniekiem, neviens no mums nedarbojas nozīmīgā ziņu organizācijā un lielākoties ir pašu finansēts, kas mums dod tiesības ticēt, ka mēs varam darīt kaut ko vērtīgu? Vai viss uzņēmums ir vienkārši maldīgs muļķis?
Tad es pārtraucu lasīt diezgan daudz grāmatu un sāku meklēt informāciju internetā. Es meklēju dokumentālās filmas, ko citi bija izveidojuši, un sīkāku informāciju par NVO, kas darbojas tajās jomās, kuras es caursitīšu.
Un lēnām es sāku saprast, ka lielākajā daļā gadījumu tas, ko es apskatīju, ir ekosistēma, kas bagāta ar tūkstoš vientuļu dvēseļu un mazu grupu individuālo darbu, uzskatot, ka viņi var piedāvāt kaut ko jaunu, par maz ziņotajiem stāstiem par robežas. Es sapratu, ka pat “lielākās” un profesionālākās organizācijas, kas dokumentē humānos jautājumus - tādi cilvēki kā Human Rights Watch, ir tikai nedaudz vairāk kā dažu simtu patiesi motivētu cilvēku sasodīti smagi centieni.
Es redzēju dokumentālās filmas no tādām vietām kā Vice Magazine, kur četri labi organizēti puiši sastādīja saistošu dokumentālo filmu par kraukļu tirdzniecību KDR, nebūdami ārzemju korespondenti diennakts ziņu kanālam:
Arī šeit, Matadorā, ir personas, kas pārņēma jautājumus par “kas es esmu” un kaut kā beidzās ar “es varu un gribu”. Raiens Libre dokumentē Kačina armiju un Laurens Kvins, kurš drīz ieradīsies Kambodžā, lai strādātu pie grāmatas, kurā aprakstīti stāstījumi par traumām postkhmerā Rouge Kambodžā. Nesen Karlo apskatīja darbu, ko veic piecdesmit dažādi bezpeļņas organizācijas, kas maina pasauli. Apskatiet daudzus no tiem, un jūs atklāsit, ka tie ir daudz mazāki uzņēmumi, nekā jūs varētu gaidīt, ņemot vērā viņu paveikto darbu.
Nav tik svarīgi saprast, ka ir arī citi, kas patstāvīgi strādā pie lietām, kuras ir svarīgas. Tas redz atšķirību, ko rada katra balss. Pat nebūdams pilnas slodzes ārzemju korespondents vai baudot dažāda lieluma zivju autoritāti, katrs ieguldījums ir svarīgs. Un daudzi var pārspēt krietni virs tā svara, ja tie ir vērsti uz svarīgiem jautājumiem.
Dažos aspektos tas ir nedaudz līdzīgi kā jautāt, kas kādam dod tiesības būt māksliniekam vai aktīvistam. Ja jūtaties pietiekami stingri, tur dzīvo jūsu pilnvaras.
