Ceļot
Apmeklējiet tiešsaistes ceļojumu žurnālistikas kursus un pievienojieties pieaugošajai tūkstošiem ceļojumu rakstnieku, fotogrāfu un filmu veidotāju kopienai MatadorU.
Būdams MatadorU ceļojumu rakstīšanas programmas LEAD mācībspēks, es strādāju ar visu veidu studentiem, lai palīdzētu viņiem sasniegt savus kā ceļojumu rakstnieku mērķus.
Šeit ir piecas izplatītas kļūdas, kuras es redzu viņu rakstībā (un kuras ir pārāk izplatītas arī vispārējā ceļojumu rakstīšanā):
1. Viņi savus stāstus veido kā savu pieredzi: lineāri
Es to saucu par ceļojumu rakstīšanas stilu “Kā es pavadīju savas vasaras brīvdienas”.
Kad es mācījos pamatskolā, katra jaunā mācību gada pirmais uzdevums neizbēgami bija esejas rakstīšana par to, ko es darīju vasaras atvaļinājumā. Neatkarīgi no tā, vai Lemon kundze, Moore kundze, Cannon kundze vai McKinney kundze (attiecīgi 3., 4., 5. un 6. klases skolotāji) uzdeva studentiem šo rakstīšanas projektu, direktīvas vienmēr bija vienādas, viņu norādījumi par loģiskiem, parastiem sākumiem, vidusdaļām un galiem, kas glīti uzklāti uz tāfeles.
Es skaidri atceros, ka šīs esejas bija sāpīgi garlaicīgas. “Mans tētis iesaiņoja mašīnu. Braucām uz Mirtles pludmali. Mēs apstājāmies ēst sviestmaizes. Nakšņojām jaukā viesnīcā. Mēs devāmies uz labu restorānu. Dienas laikā es ar brāli uz pludmali taisīju smilšu pilis un tad spēlējām minigolfu. Tas bija labs vasaras atvaļinājums.”
Kā ceļojumu rakstītājam jums jāiemācās nošķirt detaļas, kas attiecas tikai uz jums, no detaļām, kas būs svarīgas lasītājam … Tajā pašā laikā jums jāiemācās, ka stāstījumiem atšķirībā no reālās dzīves ne vienmēr ir jānotiek lineāri.
Viena no pirmajām stundām, ko studenti apgūst MatadorU ceļojumu rakstīšanas kursā, ir tāda, ka pārliecinoša stāsta māksla slēpjas detaļu attīstīšanā, taču ne katrs pieredzes sīkums ir svarīgs stāstam.
Kā ceļojumu rakstītājam jums jāiemācās atdalīt detaļas, kas jums bija aktuālas, no detaļām, kas būs svarīgas lasītājam. Bieži vien šīs detaļas nav vienādas. Tajā pašā laikā jums jāiemācās, ka stāstījumiem atšķirībā no reālās dzīves ne vienmēr ir jānotiek lineāri. Pēdējos mēnešos mēs esam publicējuši nelineārus stāstījumus par visu, sākot no chai izgatavošanas līdz dzīvei warzone.
2. Viņi izmanto plakanus īpašības vārdus vai vērtību vērtējumus
Daudzus darbus, kas uzrakstīti pirmajam uzdevumam MatadorU ceļojumu rakstīšanas kursā, raksturo plakanu īpašības vārdu vai vērtējumu lietojums: “labi”, “lieliski”, “pārsteidzoši”, “neticami” un “satriecoši”, lai nosauktu daži no visbiežāk sastopamajiem.
Subjektīvi spriedumi par kaut kā “vērtību” lasītājam bieži nozīmē maz vai neko. Viņi neko nedara, lai ievietotu lasītāju vietā, par kuru rakstnieks vēlas viņiem pastāstīt. Kāda ir atšķirība starp “lielisko” maltīti Meksikā un “lielisko” maltīti Botsvānā?
Ir nepieciešams laiks, lai iemācītos izstrādāt pareizos vārdus, lai izteiktu mūsu pieredzi par vietu balsī, kas ir uzticīga mūsu pieredzei un patiesa arī mūsu pašu balsīm. Tomēr šī laika izmantošana ir ļoti svarīga, lai attīstītu savu amatu kā ceļojumu rakstnieku un izvairītos no šīm kopīgajām kļūdām.
3. Viņi visu padara virspusēju
Šī kļūda ir tikpat izplatīta ceļojumu rakstnieku un redaktoru starpā, kuriem ir iespaidīgi publikāciju kredīti, tāpat kā iesācēju rakstītājiem, un to atkārto pārliecība, ka lasītāju neinteresēs kāda vieta, ja tā nav “labākā” vai “visvairāk” vai “Lielākais” tas vai cits.
Kā teica MatadorU absolvents Džošua Debners, tomēr ir ievērojama lasītāju auditorija, kuru neinteresē superlatīvi; drīzāk viņus interesē tas, ko viņš sauc par “klusiem stāstiem” par cilvēkiem un vietām, kuriem atļauts būt tieši tādiem, kādi viņi ir: gan aizraujoši, gan kļūdaini.
4. Viņi liek salīdzināt
“Bahia Bustamante: Argentīnas slepena (un privāta) atbilde uz Galapagu salām”
- virsraksts nesenajā New York Times ceļojumu rakstā
Vēl viena no šīm bieži sastopamajām kļūdām liek piespiest salīdzināt lietas, kas var būt saistītas vai nebūt saistītas vai vispār salīdzināmas.
Salīdzinājumi var būt viegli veidoti, kā radīt mēroga vai vietas sajūtas, tomēr tie bieži ir mākslīgi un nepatiesi. Ļoti nedaudzas lietas - gan cilvēki, gan vietas, gan pieredze - patiesībā ir kā kaut kas cits (vai iepriekšējā piemērā “atbild uz jebko citu”). Ļaujiet lietām būt tādām, kādas tās ir, un piespiediet sevi apgūt savu amatu tik prasmīgi, ka to var izdarīt bez piespiedu salīdzināšanas.
5. Viņi nesaka patiesību
Es to domāju pāris veidos, lai gan es nedomāju teikt, ka ceļojumu rakstītāji melo - jebkurā gadījumā ne apzināti, ne ar nodomu.
Vīlīgs ceļojumu rakstu daudzums mēģina “pārdot” lasītāju kādā vietā vai pieredzē, uzsverot, ka arī jums var būt tāda pati pieredze, kāda patika ceļojumu rakstītājam. Šeit ir kaut kas absurdi aizvainojošs un, gluži vienkārši, nepatiess.
Pastāv arī cits melošanas veids - veids, kurā tiek izspēlēta doma vai pieredze, lai paspilgtinātu skaņdarba dramatisko vai stāstniecisko efektu tādā mērā, ka tas aizēno vai noliedz citu pieredzes daļu. Matadora vecākais redaktors Deivids Millers šo ideju mazliet izpētīja nesen savā emuārā ievietotajā ierakstā:
Es mēģināju uzrakstīt kaut ko par to, kā cilvēki lieto teikumus, piemēram, “Es ierados Meksikā, domājot tikai par vienu lietu: Tacos” un kā tas nevar būt patiesība. Neviens nekad nedomā par vienu lietu.
Nav obligāti “nepareizi” konstruēt stāstījumu ar šāda veida meliem (meliem, kurus katoļi dēvētu par izlaišanas grēkiem - nevis aktīviem meliem, bet tādiem, kas neatzīst pilnīgu patiesību). Tomēr svarīgi ir zināt, kāpēc jūs to darāt un kādā veidā, kā arī zināt, kā šādā veidā spēlēties ar patiesību.
