Ceļot
Tur ir diezgan spēcīga propaganda, kas romantizē manu profesiju.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir Blood Diamond, Dženifera Konnelija, kas met netīrumus ļaunā pilsoņu karā, izvairījas no ložām un flirtē Āfrikas milicijas pārstāvjus, kas ir pietiekami ilgi, lai iemīlētos Leonardo DiCaprio un novilktu mantkārīgo starptautisko dimanta kabīni -
vai stoisks Edvarda R. Murrow attēlojums, kas atklāj senatora Makartija brīvās runas naidu, kad Amerika vēroja vakara ziņas pagājušā gada labajā naktī un veiksmē, es saprotu, kāpēc daži no maniem ideālistiskajiem vienaudžiem varētu vēlēties turpināt karjeru žurnālistikā.
ES izdarīju.
Bet pēc mana pirmā pilna laika žurnālista darba The Common Language Project - tiešsaistes multimediju žurnāla, kas aplūko vietējos un starptautiskos sociālā taisnīguma jautājumus - es uzskatu, ka būtu negodīgi nesākt, mēģinot jūs atrunāt.
Es zinu: kas izklausās labāk nekā karjera, kas pēta pasauli, izaicina varu, atbalsta tiesības, izbauda savu zinātkāri un raksta par to? Vismaz reizi nedēļā es aprakstu savu darbu kādam jaunam, un viņu atbilde ir kaut kas līdzīgs “Ooooh, starptautiskais žurnālists! Cik aizraujoši! Es labprāt vēlētos, lai būtu jūsu darbs.”
Ironiski, ka nākamie žurnālisti vispirms saprot, cik reti tas patiesībā tiek kvalificēts kā “darbs” (naudas izteiksmē par pakalpojumiem šī vārda izpratnē).
Līdz šim lielākā daļa žurnālistu, ar kuriem es satieku, ir līdzīgi man, nepietiekami apmaksātiem un acīmredzamiem skatieniem, kuri mēģina ķerties pie nākamās dotācijas vai izlases veida izmaksas no skaņdarba, kas beidzot tika uzņemts.
Es varu runāt tikai ar tiem no jums, kuri apsver iespēju veltīt sevi ārštata vai neatkarīgai žurnālistikai. (Esmu dzirdējis baumas, ka joprojām pastāv darba vietu izkliede galvenajās ziņu izlaidumu vietās, kuras regulāri maksā algas dažām izvēlētām personām).
Līdz šim lielākā daļa žurnālistu, ar kuriem es satieku, ir līdzīgi man, nepietiekami apmaksātiem un acīmredzamiem skatieniem, kuri mēģina ķerties pie nākamās dotācijas vai izlases veida izmaksas no skaņdarba, kas beidzot tika uzņemts. Bieži vien šiem pašiem žurnālistiem ir jāstrādā vairāki darbi, jo viņi raksta neatkarīgiem avotiem, kuri var tikai fantazēt, ka iemaksās saviem līdzautoriem vairāk nekā simbolisku summu.
Lieta par to, ka nesaņemat daudz naudas, ir tāda, ka jums jānodarbojas ar pakaļu. Un es nerunāju arī par smago darbu, kas saistīts ar afrikāņu džungļiem un pārdomātu, sliktu-sliktu puišu darbu.
Es runāju par garlaicīgām lietām, piemēram, pētījumiem internetā, aukstajiem zvaniem un scenāriju intervijām ar sev svarīgiem birokrātiem. Lielāko daļu laika es pavadu, gaidot, kamēr cilvēki, kuri nevēlas ar mani sarunāties, atzvana, pirms es nodilušu viņu balss pastus.
Protams, ar katru konkrēto stāstu ir dienas, kuras jūs faktiski pavadāt, dodoties uz kādu jaunu vietu, intervējot patiesi aizraujošu vai drosmīgu cilvēku un “iegūstot liekšķeri”. Es tikai brīdinu jūs, ka šajās dienās var justies šausmīgi daudz un tālu, un es vēl neesmu ticies ar ikvienu, kurš darba laikā nedaudz atgādina DiCaprio kungu.
Tagad, kad jūs saprotat, ka smagi strādāsit un nesaņemsiet maz atalgojumu, pārskatīsim “slavu un apbrīnu”, kuru jums vajadzētu saņemt
Par katru gadījuma filmu, kas iznāk vāji atgādinot amerikāņiem, ka žurnālisti ir mūsu demokrātijas sargsuņi, tiek uzmests (skumji labi pelnīts) laikraksts par to, cik sabojāti, nožēlojami un izpirkti ir plašsaziņas līdzekļi. Tikai pagājušajā nedēļā mani kāds iepazīstināja ar: “Sāra, viņa ir žurnāliste, bet neuztraucieties, ka viņa ir jauka.”
Entuziasms dalīties ar nicinājumu lētajiem saharīna žurnālistiem ir bezjēdzīgs. Apmācot viņus precīzākos atšķirumos starp žurnālu People Magazine un Mother Jones, vai arī veidojot plašsaziņas līdzekļu apvienošanu ziņu un informācijas peļņas gūšanas pasaulē, bieži tiek nopelnīti tukši skatieni.
Neraugoties uz to, kā jūs mēģināt sevi definēt, jūs mūžīgi esat “ekspluativās TV žurnālists”, kurš aiz mikrofona uzliek aizstāvīga upura degunu vai met viltus politiķim jautājumus, lai neapvainotu reklāmdevējus.
Gandrīz pirms gada mans profesors to pateica diezgan kodolīgi pēdējās stundas pēdējā stundā manā pēdējā ceturksnī kā mediju studijas galvenais: “Neuzņemieties šajā profesijā, ja jums ir nepieciešami cilvēki, kas jums patīk, tas ir pretstatā ko tu tur dari.”
Labi, es atzīstu, ka man tika lūgts uzrakstīt šo darbu, atbildot uz jautājumu “Kā es varu ielaisties žurnālistikā?”, Un jūs varētu pamanīt, ka es esmu izvairījies dot priekšroku abstraktākam un niknākam Kāpēc? Pragmatiskā How.
Faktiski How ir pārsteidzoši vienkāršs (un diemžēl arī korporatīvs sauklis): Just do it
Kā es minēju iepriekš, ja vēlaties pieredzi, patiešām viss, kas nepieciešams, ir vēlme iziet tur un iemācīt sevi. Atrodiet stāstu vai tēmu, kas jūs interesē, un sāciet ziņot. Ja jums ir piezīmju bloks un pildspalva, audio ierakstītājs, kamera un patiesa zinātkāre, jūs esat apģērbts.
Runājot par vietu publicēšanai, tiešsaistes žurnālistikas ienākšana ir nodrošinājusi neskaitāmas neatkarīgas noieta iespējas žurnālistiem, kuri vēlas kļūt, daudz - tie ir vairāk nekā priecīgi, lai palīdzētu cilvēkiem, kas ir jauni nozares pārstāvji, veidot un attīstīt stāstus.
Pirmoreiz mani publicēja tiešsaistes mediju kolektīvs The Indy Media Center, kura biroji atrodas Amerikas pilsētās un visā pasaulē.
Citu tiešsaistes publikāciju ir daudz. Sākumā ir dažas (īpaši ceļojumu rakstīšanas vietnes un vietnes, kas publicē starptautiskus stāstus):
World Hum, GlimpseAbroad, World Pulse Magazine
Tiem, kas interesējas par audio, ir Sabiedriskā radio apmaiņa. Un vienmēr ir vērts pamēģināt vietējā Nacionālā sabiedriskā radio filiālē.
Laba vieta video ir liecinieks, papīra tīģeris un, protams, YouTube.
Tagad atpakaļ pie Kāpēc
Liekas, ka es veltītu tik daudz laika, lai aprakstītu visus iemeslus, kāpēc nekļuvu par žurnālistu, pieminētu dažas saites, ja neesat pārliecināts, ka iemetīsiet dvieli un atstājat to.
Bet esmu pārliecināts, ka ikvienu, kurš jautā, kā kļūt par neatkarīgu žurnālistu, jau aizrauj aizraušanās ar šo darbu. Šī ir karjera, kas mainās katru dienu un ļauj jums pastāvīgi iesaistīties pasaulē, kā arī dod ieguldījumu tā sauktajā “pirmajā vēstures projektā”.
Varbūt jums pat ir bijusi pieredze izvilkt stāstu no haosa, pārveidot to par stāstījumu un pamperīt to atpakaļ sabiedrībā, cerot uz tā ietekmi.
Īsāk sakot, jūs droši vien jau zināt Kāpēc.
Ikviens topošais žurnālists, kurš to lasa, ir pieradis dzirdēt, ka šī ir smaga profesija, kurā iedziļināties, ka tā ir nepietiekami apmaksāta un nepietiekami novērtēta. Es to visu laiku dzirdu. Bet, ja jūs esat iekodusi žurnālistikā, jūs mani un nevienu citu nenolaidīsit.
Ja, tāpat kā es, jūs nevarat iedomāties neko citu, ko vēlaties, jūs ielēksit tieši iekšā.
PS. Protams, es domāju, ka labākais veids, kā ielauzties multimediju žurnālistikā vai ceļojumu rakstīšanā, ir rakstīt The Common Language Project. Sazinieties ar mani uz e-pastu [email protected], lai uzzinātu, kā.
