Humors
Foto augšā: gregw66; Visi pārējie: Autors
Matador Nights redaktors Toms Geitss ved mūs uz Nessie daudz sierīgākā - bet varbūt saistošākā - brālēna medībām.
MORAG IR LOCH MONSTER ar briesmīgu publicistu. Lai arī Moraga pasakas ir nedaudz slavenas Skotijā, tās nav izlijušas ne krāsojamās grāmatās, ne Holivudas filmās. Sešdesmito gadu beigās sensācija ir tāda, ka Loch Morar zvēra mājvieta ir izvairījusies no novērojumu publiskošanas un joprojām ir diezgan neieinteresēta tūristu tirdzniecībā, kurā iesaistīti kupli ūdens radījumi.
Autora mānīšanās foto. Nav pārliecinoši. Jā, tas ir baziliks.
Tomēr Morāra briesmonis ir pārliecinošs un acīmredzami spēcīgāks nekā diskusija par to, kas varētu dzīvot kaimiņos esošajā Lochnesā.
Iesācējiem Loch Morar ir dziļākais saldūdens objekts Eiropā, kura dziļums pārsniedz 1000 pēdas.
Tas ir lielā mērā neapdzīvots, blakus ceļam, kas aizņem tikai vienu ceturtdaļu no tā perimetra - tas ļauj gandrīz neņemt satiksmi ap ezeru, kas izskaidro tūristu novērojumu trūkumu.
Vēl svarīgāk ir tas, ka tas ir tikpat sensacionāls novērojums kā jebkurš no Nessietown.
Briesmona pasakas ir caurstrāvojušas Morāras apgabalu gadsimtiem ilgi, un vispirms tās ir sakrājušās kā pasakas “muļķīgajā sezonā”, briesmīgajām ziemām, kad Skotijas augstkalni izrok augļus, stāsta pasakas un mazliet paspēlē.
Saskaņā ar agrīnajiem stāstiem, “Mhorag” bija ločas gars, un tas nāras formā parādījās tikai tad, kad Gilles klana loceklis gatavojās spārdīties. Vēlāk pasakas savērpās par ūdens zirgu (vai “kelpiju”), kas pievilināja braucējus uz muguras, pēc tam noslīka un uzkodas uz viņu atliekām.
Ja jūs smejaties, jūs droši vien neesat dzimis 1700. gados, kad bija pilnīgi saprātīgi uzskatīt lielāko daļu no šīm pasakām kā faktu.
Zelta laikmets
Briesmonu medībām Harija Potera laikmetā ir jābūt sarežģītām. Gandrīz astoņdesmit gadus pēc pirmā ziņotā novērojuma Ločnestā radījums ir zaudējis savu seksa pievilcību, ko bija iedomājies Piksārs un tamlīdzīgi.
Loch monster romantika varētu būt mirusi un apglabāta, pat ja dzīvnieks joprojām ir dzīvs un peld.
Tomēr es gribēju noskaidrot, vai tas, ko dzirdēju, bija patiesība; ja cits ločs būtu ticamāks kandidāts uz kaut kādu zvērīgu cīņu nekā draņķīgs netālu no Inverneses. Es devos taisni pie Skotijas loch monster ekspertes Adrienne Shine, cerot uzzināt nedaudz vairāk, pirms es devos pie Morara.
Neviens nezinās labāk par Shine, kurš 1974. gadā sāka savu Morāras izmeklēšanu. Viņu izsauca slavenākais Loch konts, kurš veidoja dokumentus visā pasaulē. Saka Shine
Tieši 1969. gada sastapšanās izraisīja manu interesi. Es domāju, ja Loch Ness nebija vienīgā vieta, kur bija šīs tradīcijas, varbūt ir vairāk iespēju, ka tā būs reāla.
Viņš nolīga airu laivu un naktī dreifēja ar jaudīgu gaismu, kas piestiprināta pie kameras, cerot atkārtot sastapšanos. Pēc tam, kad tas izrādījās nekas cits kā viltus novērojums klints formā (“Tas man iemācīja neticēt pierādījumiem ar savām acīm.”), Shine nolēma doties zem ūdens. Līdz 1975. gadam viņš vadīja misijas pašmāju iegremdējamās daivas dziļumā tā dēvētā “mana darba zemūdens fāzes” laikā.
Spīdumu ir grūti noteikt, kad tiek uzdots galīgais jautājums par to, kas tur ir, galvenokārt tāpēc, ka viņam nav galīgu pierādījumu abos virzienos. Viņš saka: “Man nav vienas teorijas, jo daudzi dzīvnieki un fiziskās sekas ir veicinājušas novērošanu.” Jautāts par viņa iecienīto skaidrojumu, viņš piedāvā
Mani apsūdz Shine teorijā. Iespējams, ka neregulārā stārķu migrācija saldūdenī aizsāka ūdens zirgu tradīciju.
Lai gan daudzi apgalvo, ka šādas zivis nevarētu dzīvot šajās ezeros, ir diezgan strīdīgi, ka neviena zivs nekad nav izskatījusies kā zirgs vairāk kā stores.
Shine ir godīgs par to, kāpēc viņš pirmo reizi sāka medīt tagad slaveno zvēru, vispirms to uzskatot par “mīkstu slavas un slavas iespēju”.
Pēc trīsdesmit pieciem gadiem tas viņam ir kļuvis daudz vairāk. Viņš ir vadījis neskaitāmas ekspedīcijas Ločnestā, visslavenāk ar 1987. gada operāciju Deepscan, kuras laikā desmitiem hidrolokatoru bruņotu laivu skenēja un kartēja visu Ločnessu. Tas izrādījās nepārliecinošs.
Ja es tādu vīrieti kā Shine nevarētu atrast briesmoni, kā es tad? Shine teica vienu lietu, kas mani turpināja.
Lai arī kur šķiet, ka šīs tradīcijas parādās tagad, vienmēr pastāv uzskats, ka tās kopē Loch Ness.
Tas bija viņa veids, kā pateikt, ka Morārs tika norakstīts kā kopija.
Vai Morārs varētu vienkārši būt vieta, kas tika aizmirsta? Iegremdējoties mazliet dziļāk apgabala vēsturē, tas šķita pilnīgi iespējams.
Morārs un briesmonis
Es lasīju Moraga meklēšanu, visu zināmo briesmona kontu vēsturi. Diez vai bestsellers man vajadzēja pasūtīt šo pārtraukto nosaukumu kolekcionāra veikalā un par to dārgi maksāt. 1972. gadā sarakstījusi Elizabete Montgomerija Kempbela, cietajā grāmatā tiek dokumentēts viss zināmais par Morāru, atsaucot atmiņā vairāk nekā 100 gadus ilgušos novērojumus un pārbaudot šo galīgo jautājumu.
Grāmata neliek vilties, atstāstot novērojumus, kas, pēc viena subjekta vārdiem, bija “ārpus skaidrojuma vai definīcijas”. Pārskatos parasti aprakstīta pazemota, “zutis vai čūskai līdzīga” būtne ar “melnu un mirdzošu” ādu. Parasti tas ir redzams saulainās un mierīgās dienās, kad ūdeņi ir mazāk nemierīgi un Skotijas lietus negaiss.
Slavenākajā novērošanā - tas, kas 1969. gadā piesaistīja Shine uzmanību - bija iesaistīti divi vīrieši - Duncan McDonell un William Simpson. Kontā viņi apraksta būtni, kas nejauši ieskrēja viņu laivā, pārkāpjot virsmu. Viņu sākotnējās bailes bija tas, ka tā varētu apgāzt laivu. Pēc mēģinājuma to atvairīt ar airu, Simpsons izšāva savu šauteni dzīvnieka virzienā. Viņš apgalvo,
Pēc tam es vēroju, kā tas lēnām nogrimst, un tas bija pēdējais, ko esmu redzējis.
To visu būtu bijis viegli norakstīt, ja pirms un pēc tam nebūtu daudz citu novērojumu.
Morārs ir tieši tāds pats, kā Kempbela to aprakstīja 1972. gadā. Pilsētu veido viesnīca, vilciena platforma un apmēram desmit mājas.
Viesnīca Morar ir viena no šausminošajām vecajām baltajām mājām, veida ar pīkstošām grīdām, noslēpumaino personālu un paklāju no sienas līdz sienai. Reģistrējoties man iedeva lietussargu un brīdināja, ka lietus nāk, kad tas priecē, un bieži.
Es uzmanīgos virzienos no viesnīcas devos lejā līdz ūdenim (“Pagriezieties pa kreisi pie mājas ar satelītu, kas ir vērsts uz Dievu.”) Un paskatījos. Tas bija draudīgs, garastāvoklis un neizmērojami kluss. Debesis bija kļuvušas tumšas un draudēja izliet spaiņus. Nekas dzīvs nepārcēlās ne uz ezeru, ne ap to. Pretējais krasts atradās vismaz jūdzes attālumā, un uz ūdens nebija redzama neviena laiva. Loch bija pamests.
Ūdens tajā dienā pamodās, galvenokārt gaidāmo un notiekošo laika apstākļu dēļ. Es diezgan viegli varēju redzēt, kāpēc šajās daļās ir tik daudz viltus novērojumu - katrs klintis vai vilnis izskatījās pēc kaut kā. Viena no visizplatītākajām briesmoņu kļūdām ir kļūdaina laivas pamodināšanas interpretācija. Es redzēju, kāpēc - daudzi no viņiem pamanīja mani, arī mani pievīla.
Ieži rada maldinošu modināšanu.
Lietus beidzot sāka līt, jo es centos darīt visu iespējamo, lai staigātu pa apkārtni. Apkārt vienā dienā nebūtu bijis iespējams, tāpēc mans plāns bija padarīt to pusceļā, apmēram vēl stundu, prom no vietas, kur beidzās ceļš.
Sešu stundu laikā es redzēju trīs cilvēkus, septiņas automašīnas un apmēram desmit mājas. Dzīves laikā uz ezeru nebija daudz dzīves, izņemot gadījuma jēru vai aitas.
Manas acis palika uz ūdens. Ne tikai tik daudz, ka es cerēju pamanīt milzu čūsku, bet gan vairāk, ka ločai bija sava veida izloze, kluss spēks, kas prasīja uzmanību. Manā prātā nebija šaubu, ka, ja kādreiz kaut kas tiek atklāts, to var atrast šeit, nevis apdzīvotā vietā, piemēram, Loch Ness.
Pus dienu vēlāk es atkal biju viesnīcā, sans monstru stāsts un aizsērējis ūdens.
Bet vai ir kaut kas?
Ar mani neviens nerunātu.
Mani par to brīdināja daži cilvēki, bet tā bija pārsteidzoši taisnība - pilsētai nav nekādas intereses izveidot stāstu un piesaistīt tūristus. Varētu šķist, ka 1969. gada ievērojamā slava bija pietiekami, lai visiem būtu garša.
Es runāju ar vienu sievieti, kura vēlējās palikt anonīma. Viņa sacīja, ka teritoriju galvenokārt pārvalda viena no vecākajām ģimenēm un ka viņi neko vairāk kā pasauli nevēlas, lai viņus (un viņu aitas) atstātu mierā.
Pilnvaras bija tādas, ka, ja jūs runātu, tad būtu jāmaksā. Viņa pati ir kaut ko redzējusi ūdenī, bet to notraipīja tik ātri, kā tas bija no viņas mutes. "Tas droši vien nebija nekas."
Meklējot Moragu, novērojumi ir viss, kas patiesībā paliek medībās šajā atpūtas vietā, un tas var kalpot par jebkuras oficiālas izmeklēšanas beigām. Bet viņi joprojām ir pārliecinoši līdz šai dienai. Šeit ir Džona Makvairasa stāsts:
Tas, ko es redzēju, bija garš kakls piecas vai sešas pēdas no ūdens ar nelielu galvu uz tā, diezgan lēnām nonākot lejā.
Un Kārlis Zivburns:
Tas devās trīsdesmit piecdesmit jardu attālumā līdz ostai … trīs lieli, melni kuprveida formas priekšmeti, kas ātri pārvietojās pa ūdeni.
Vai Kate MacKinnon:
Tas drīzāk bija kā milzīgs zutis… kakla bija apmēram vienas pēdas diametrā un bija melnā krāsā.
Visas šīs pasakas liek aizdomāties, vai kaut kas tur atrodas, un, ja jā, kāds tas varētu būt. Šajos ūdeņos ir daudz darāmā, un jānogaida daudz stāstu.
Ja jūs interesē izmēģināt savus spēkus, tad nevarējāt atrast labāku vietu par Loch Morar. Vienkārši pagriezieties pa kreisi pie satelīta, kas vērsts uz Dievu, un turpiniet staigāt.
