TŪLĪTAS DAŽAS 20. GADA SADĒTAS STĀSTI nekā Spānijas pilsoņu karš. 1936. gadā labējais spārns ģenerālis Fransisko Franko apvērsumā mēģināja gāzt demokrātiski kreiso valdību. Valsts ātri sadalījās divās nometnēs: nacionālisti, fašistu grupa, Hitlera atbalstīti kontrrevolucionāri, kas cīnās par Franko, un republikāņi, valdības vadīta kreiso spārnu koalīcija, kurā ietilpst demokrāti, anarhisti, staļinisti, anti-staļinisma komunisti, arodbiedrību pārstāvji, basku nacionālisti, katalāņu nacionālisti un starptautiskās brīvības cīnītāju brigādes.
Viens no starptautiskajiem brīvības cīnītājiem bija rakstnieks Džordžs Orvels. Orvels ir vislabāk pazīstams ar deviņpadsmit astoņdesmit četriem un Dzīvnieku fermu, kuras bieži tiek uzskatītas par antikomunistiskām, bet pats Orvels bija mūža demokrātisks sociālists un karā cīnījās par troškistu kaujinieku.
Grāmatā “Homage to Catalonia” viņš stāsta par savu cīņu un to, kā, karam progresējot, kreisā spārna koalīcija sāka drupināt. Staļinisti, kas anarhisti un sociālisti lēnām tika represēti, iedragāti un manevrēti, vadīja efektīvu propagandas kampaņu, kurā citas kreisās puses milicijas grupas tika attēlotas kā fašistu nodevēji. Pats Orvels nāksies pavisam bēgt no Spānijas, tik tikko izteicis staļinistu arestu.
Šis iekšējais sadalījums kreisajā pusē veicinātu republikāņu sabrukumu un iespējamo fašistu uzvaru. Kamēr abi sabiedrotie Hitlers un Musolīni nomirs 1945. gadā - gadā, par kuru parasti domājam fašisma beigas, - Franko turpinātu valdīt Spānijā līdz viņa nāvei 1975. gadā.
Nesaskaņas progresīvajās rindās
Grūti pateikt, vai 2016. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs ir tik drausmīga situācija kā Spānijā 1936. gadā. No vienas puses, mēs neatrodamies pilsoņu karā, un valsts nav sabrukusi. Ja Donalda Trumpa sasniegumi ir kādas norādes, viņš nevarētu darīt neko tik veiksmīgi kā Fransisko Franko. Bet, no otras puses, Franko nebija kodolu.
Tur mēs varam gūt skaidru mācību no Spānijas kreisā spārna sabrukuma 30. gados. Pateicoties aizskarošai, izslāpušai propagandas taktikai un vispārējai nevēlēšanās panākt kompromisu, Spānijas republikāņi sarūgtināja laiku, kad vajadzēja šaudīties uz visiem cilindriem. Un tas ir kaut kas tāds, ar ko var attiekties ASV progresīvās 2016. gadā.
Es pagājušajā nedēļā devos uz Filadelfiju kopā ar sievu Stefu un savu draugu Džesiju, lai izbaudītu konvenciju. Mēs atradāmies pilsētā apmēram pusotru stundu pirms piedzēries Bernijs Bro kliedza uz mums par privātu sarunu par Hilariju mazāk nekā nosodoši. “LAI STOLĒTU VĒLĒŠANU!” Viņš noklusēja.
"Tomēr viņa to nedarīja, " es teicu.
“Balsojot par mazāko no diviem ļaunumiem, joprojām balso par ļaunu!” Viņš kliedza.
Džesija atbildēja: "Ja jūs ēdat mazāk nekā divas picas, jūs joprojām ēdat picu."
Toreiz es sapratu, ka esam ļoti piedzērušies. Tāpēc mēs pārtraucām šo sarunu.
Nākamajā dienā es noķēru to no otras puses. Tiešsaistes cilvēki - no maniem draugiem līdz Setam Meijersam - runāja par nepaklausīgajiem Bernijas atbalstītājiem konvencijā. “Tagad ir laiks klusēt!” Meiers kliedza uz savu izrādi. Pašā konvencijā Hilarijas atbalstītājiem tika doti pretdziedājumi, kas viņiem bija jāveic, lai noslīcinātu Bernijas atbalstītājus:
Domājams, attaisnojums bija tāds, ka mums vajadzēja parādīt vienotu nostāju pret Donalda Trumpa neticamajām briesmām, un arēnā izteikto atšķirīgo protestu skaņa neatgriezeniski sabojātu šo vienotību.
Ar pieminekli Katalonijai Orvels runā par to, kā staļinisti bieži liek domāt, ka viņu sāncenšu frakcijas kreisajā pusē patiesībā ir diversanti - cilvēki, kas sadarbojas ar Franko, lai nodrošinātu, ka karā uzvarēs fašisti.
Ir grūti neredzēt tāda paša veida nesaskaņas histēriju, kas tiek vērsta uz Bernie-or-Bust pūli. Šī atšķirība tiek pārpludināta. 2008. gada jūlijā 60% Klintona atbalstītāju plānoja balsot par Obamu. 2016. gada jūlijā 90% Bernijas atbalstītāju plāno balsot par Klintoni.
Es pats nevarēju iekļūt konvencijā. Bet Stefija strādā politikā, tāpēc saraksta laikā viņa ieguva biļeti uz DNC. Un, runājot par jautājumiem, viņa sacīja, ka viņa nevarēja atrast to disunitāti, par kuru visi runāja.
“Vai mēs joprojām vēlamies ienākumus un dzimumu līdztiesību? Vai mēs joprojām vēlamies brīvību mīlēt un precēties ar to, ko vēlamies? Vai mēs joprojām vēlamies ierobežotu piekļuvi reproduktīvajām tiesībām? Vai mēs joprojām vēlamies saglabāt savu vidi? Vai mēs joprojām vēlamies samazināt izglītības izmaksas? Vai mēs joprojām vēlamies mainīt savu krimināltiesību sistēmu? Es neredzu, ka partija nebūtu vienota šajās frontēs.”
Nekas nedeg
Kae Lani Kennedy, Matador sociālo mediju vadītāja, konvencijas laikā devās uz Philly's Truth to Power pasākumu un viņa iemūžināja dažus fotoattēlus no patiesi neticamās politiskās mākslas, kas tika uzlikta, lai sakristu ar konvenciju.
#TruthToPower - nežēlīgi godīgs un neskaidrs par reāliem jautājumiem, kas jārisina. Māksla ir inteliģenta, domājoša un rosinoša, bet tā, kas iedvesmo darbībai, nevis atstājot jūs bezspēcīgu. Tas man dod cerību, ka mēs kaut ko varam izdarīt šajā putrā.
Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) ievietots fotoattēls 2016. gada 26. jūlijā plkst. 8:08 PDT
Mēs ticam jums. #TruthToPower
Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) ievietots fotoattēls 2016. gada 26. jūlijā plkst. 8:09 PDT
Zināšanas ir $ $ $. #TruthtoPower
Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) ievietots fotoattēls 2016. gada 27. jūlijā plkst. 9:03 PDT
Tas ir viss, kas jāsaka, un tas ir jāsaka atkal un atkal. Nav īstā laika, lai pateiktu patiesību. Nav laika, kad mums vajadzētu klusēt. Un tas, ka ne visi Filadelfijā krita rindā aiz Hilarijas, nav vājuma pazīme - tā ir veselības pazīme kreisajā pusē. Kamēr republikāņu konvencija lielā mērā atpalika no Donalda Trumpa, morāli bankrotējušākā cilvēka, kas jebkad kandidēja uz augstāko amatu zemē, progresīvie spēki izturējās pret saviem ideāliem un atteicās klusēt.
Tā ir taisnība, ka ir kāda smaga grupa Bernie vai Busters, kuri neracionāli domā, ka Trumps būtu tikpat slikts kā Klintons, un kuri domā, ka politiskā revolūcija beidzās ar Sandersa sakāvi. Tas ir smieklīgi. Bernija Sandersa politiskā revolūcija izdevās pārsniegt viņa mežonīgākos sapņus. Ja viņš būtu vēlējies vadīt trešo personu, viņš to varēja. Bet tas, ko viņš izdarīja, bija iestāšanās Demokrātiskajā partijā, lai virzītu to pa kreisi. Un šajā sakarā viņam izdevās. Viņam ir Hilarija Klintone, kas rada troksni par vidējās klases bezmaksas mācību nodrošināšanu koledžā. Viņš ir mudinājis viņu vismaz apsvērt iespēju iebilst pret TPP. Viņa pat runāja par 1% savā pieņemšanas runā.
Nemēģināsim Spānijas lietu Amerikā
Demokrātija nozīmē dažreiz panākt kompromisu, un tas vienmēr ir nomākts. Tas nozīmē, ka burtiski neviens nekad nesaņem tieši to, ko vēlas. Bet pagājušajā nedēļā Filadelfijai bija elektrība. Cilvēki bija skaļi. Viņi ticēja lietām un gribēja, lai pasaule to zina. Un tas ir veselīgi.
Kreisās puses vissliktākais ienaidnieks ir pats. Donaldam Trumpam šajā kampaņā ir izdevies atsavināt sievietes, latīņus, musulmaņus, invalīdus un ikvienu, kam ir sirdsapziņa. Tas ir 2016. gads. Jūs neuzvarat prezidenta vēlēšanas bez šiem balsošanas blokiem. Trumps pagājušajā nedēļā īsi vadīja vēlēšanas, pateicoties pēckonvencijas sasitumam, taču viņš nekavējoties izšķērdēja jebkuru impulsu, kas viņam bija, uzbrūkot krituša ASV karavīra vecākiem.
Alarmisms par Trumpu ir pārspīlēts. Mēs atrodamies vēstures labajā pusē, un mēs gūsim uzvaru šajās vēlēšanās, kamēr mēs parādīsimies vēlēšanu iecirkņos. Pa to laiku kreisajiem nav nepieciešams izjaukt sevi, iegūstot paranojas par grautiņiem (no Hilarijas nometnes) vai anti-progresīvas sazvērestības (no Bernijas nometnes). Ja 30. gados mēs varam kaut ko iemācīties no Spānijas, tad labāk ir pakārties kopā un izcelt mūsu domstarpības atklātā vietā, nevis ļaut mūsu domstarpībām sabojāt un iznīcināt mūs no iekšpuses.
Tātad, Hilarijas atbalstītāji: Ļaujiet Bernijas faniem radīt troksni un aizvediet savu kandidātu uz uzdevumu, kad viņa dara kaut ko nedemokrātisku. Un Bernijas atbalstītāji: jā, jūsu puisis zaudēja. Bet viņa politiskā revolūcija ir bijusi veiksmīga. Palieciet pie mums un palieciet skaļš, un sāksies labas lietas.
