Vienam no polemātiskākajiem rakstiem, ko mēs esam vadījuši Matadorā, ir jābūt Ričarda Stuparta septiņām vissliktākajām starptautiskās palīdzības idejām. Viņš vienlaikus ir lamājies un slavējis komentārus (300 un skaitot).
Viena lieta, ko viņš izdarīja, bija svarīgas sarunas uzsākšana par Rietumu idejām par atbalstu Āfrikā. Bet viss atbalsts, par kuru mēs šeit runājam - brīvprātīgais darbs, ziedojumi, barošana - ir tikai piliena spainī lielo lietu shēmā. Salīdzinot to, kāda veida atšķirība varētu rasties, pavadot pāris mēnešus skolas celtniecībā, ar to, ko Rietumu daudznacionālie uzņēmumi un valdības zog no Āfrikas, jēdziens “visas mazās lietas palīdz” sāk izklausīties kā liels jāšanās joks.
Tas ir tāpat kā izmantot tējkaroti, lai glābtu laivu, kamēr kāds stāv aiz jums ar šļūteni, kurā tajā ielej ūdeni.
Pēc tam, kad noskatījos filmas “Kāpēc nabadzība” zagšanu Āfrikā (iepriekš)? Projekta laikā man ir jābrīnās, kāpēc tādām dokumentālajām filmām ir maz vai nav nozīmes uz tēmām, kuras tās pakļauj. Kā uzņēmumi, piemēram, Glencore, kuri manipulē ar akciju cenām, veicot tirdzniecību starp saviem meitasuzņēmumiem, kuri pēc tam par lielu peļņu pārdod nodokļu oāzēs (iekšējo cenu noteikšana), tādējādi izvairoties no nodokļu maksāšanas, turpina darboties nesodīti? Kā cilvēkiem, piemēram, Markam Ričam, kurš apmeloja Amerikas valdību no (tajā laikā) visvairāk nodokļu dolāriem ASV vēsturē, pēc tam aizbēga no valsts un bija FBI visiecienītākais kriminālnoziedznieks, saņēmis Bils Klintons apžēlošanu?
“Mēs Rietumu valstīs esam izveidojuši mehānismus, pēc kuriem šī nauda plūst, un tā nonāk mūsu pašu kasē; tāpēc mums ir tikpat liela atbildība kā nabadzīgajām valstīm, lai mēģinātu samazināt šo parādību.”~ No Āfrikas zagšanas
Izmantojot mantkārīgus investorus, korumpētus politiķus un starptautiskos likumus, ar kuriem ir viegli manipulēt vai kuri nav izpildāmi, Rietumu pasaule resursus iegūst no Āfrikas, un valstis, no kurām šie resursi tiek ņemti, nesaņem taisnīgu daļu nodokļu dolāru forma. Pēdējos 10 gados no Zambijas tika iegūti 29 miljardi ASV dolāru vara, tomēr tā ir viena no 20 nabadzīgākajām valstīm pasaulē. Tie ir nodokļu dolāri, kas būtu tālu, attīstot vietējo ekonomiku, nodrošinot izglītību un veselības aprūpi un samazinot nabadzību.
Izmantojot 2006. gada datus, Norvēģijas vēstniecības ekonomisti aprēķināja, ka, kamēr Zambijas eksporta vērtība bija USD 3 miljardi, Zambijas valdībai tikai 50 miljoni USD. Turklāt ar Zambijas valdību tika noslēgts līgums par līdz 150 miljonu dolāru vērtu elektroenerģijas piegādi ieguves darbībām, kā rezultātā radās neto zaudējumi.
Daudzi Ričarda raksta komentētāji pauda nostāju, ka viņam nevis jāsūdzas, bet kaut kas ar to jādara (“vismaz viņi kaut ko dara!” Bija kopēja atbilde). Iespējams, ka šeit saņemšu tāda paša veida atsauksmes, taču informācijas izplatīšana un sarunu sākšana kaut ko dara. Mums jāpilnveido sevi ar zināšanām un spēju kritiski domāt. Kā es varu saskaņot 100 ASV dolāru ziedošanu Āfrikas labdarības organizācijai, kamēr korporācija krāpj valsti no simtiem miljonu, ja ne miljardiem dolāru?
Attiecībā uz Āfrikas palīdzību šī dokumentālā filma man sniedz diezgan labu priekšstatu par to, kur mums kā Rietumu pasaulei jāsāk.
