Jaunumi
Foto autore Lollie-Pop (Creative Commons
Es joprojām atceros pirmo reizi, kad koledžas profesors atvēra man acis uz to, kā “Āfrika” (un, protams, to parasti uzskata par viendabīgu vienību) tiek krāsota lielākajā daļā lielāko plašsaziņas līdzekļu.
Kopš tā laika es esmu pamanījis katru reizi, kad rakstos par vardarbību kontinentā parādās tādi vārdi kā “bezjēdzīgs”, “haotisks” vai “mežonīgs”, kur līdzīga vardarbība citur - teiksim, Balkānos vai Kašmirā - varētu saņemt lielāku niansi. un konteksts.
Šonedēļ šīferis piedāvā šo pārāk reti sastopamo realitātes pārbaudi par neseno vardarbību Dienvidāfrikas pilsētās un tās atspoguļojumu galvenajos ASV plašsaziņas līdzekļos. No raksta:
Apsekojumā ir redzami tikai cietušie upuri, vardarbīgi vainīgie un neveiksmīgais Āfrikas valsts vadītājs. Izplatot ārzemniekus, Dienvidāfrikas nabadzīgos un prezidentu šajās lomās un atdalot tos viens pret otru, ASV lasītāji un skatītāji nekad īsti neuzzina, ko ksenofobija nozīmē Dienvidāfrikā, izņemot visredzamāko un pazīstamāko definīciju: naids pret ārzemniekiem.
