Vai dzīvē ir jānožēlo? / Foto: eklers
Ceļojumi mums pastāvīgi piedāvā unikālas iespējas piedzīvot dzīvi. Bet jūs nevarat pārsteigt par tiem, kas aizbēga.
Šķiet, ka nožēla nāk ar vecumu varbūt tāpēc, ka, kā rakstīja Dāvids Sedaris, “kad esi jauns, ir viegli noticēt, ka šāda iespēja atkal parādīsies, varbūt pat labāka.”
Divdesmit gadu vecumā es stingri ticēju “nenožēloju” politikai, jo bija grūti domāt, ka kļūdas nevar kaut kā labot. Ar laika attālumu mana perspektīva ir kļuvusi nedaudz informētāka.
"Kad esat jauns, ir viegli noticēt, ka šāda iespēja atkal parādīsies, varbūt pat vēl labāka."
Pēc manas divdesmit gadu politikas attieksme bija augstprātīga; it īpaši tāpēc, ka tas maskēja manu kautrīgumu, lai es patiešām to izpildītu.
Voltaire's Candide nosaukuma varoni var skaidri sadalīt divās kategorijās: jaunais optimists un provinces domājošais jaunietis.
Viņa nevainojamības zīmols labi kalpo viņam visu pasaules piedzīvojumu laikā, kur viņš sudrabīgi izmanto katru iespēju.
Bet beigās viņš ir noplicinājis sakāmās rožu krāsas brilles, ar nogurumu apskatot sava pagātnes sirdi un uzstāj, ka “viss, kas ir ļoti labi, […] bet audzēsim savu dārzu”.
Dzīvošanas izmaksas
Daudzi vienā vai otrā brīdī saskaras ar šo dilemmu - ja ir jāsaskaņo dzīves dārdzība un viss, kas ar to saistīts, un “sapņa piepildīšana”.
Otrajiem klejotājiem ir nieze, kas satrakojas, līdz pēkšņi atrodaties bedrainā autobusa braucienā tālu prom no zombiju esamības un piepildāties ar milzīgu brīvības un piederības sajūtu uz šo brīdi. Daži no mums nekad neatgriežas un turpina pārcelties; barojot arvien pieaugošo aizu, kuras vienīgais pieprasījums ir, lai jūs turpinātu turpināt.
Bet kā būtu, ja jūs zaudētu spēju apstāties un atpazīt mirkli tā potenciālam?
Lai arī mans pavadītais laiks Itālijā bija laimīgs un piepildīts, es atskatos uz savu divdesmit gadu veco sevi un ar atvainojošu sirdi atpazīstu divus mirkļus par savu jaunības izsmalcinātību.
1. mirklis
Vienu slinku pēcpusdienu Florencē mans istabas biedrs un es bijām dzelzceļa stacijā, iegādājoties biļetes uz Parīzi. Mēs sadalījāmies, lai pārlūkotu tuvumā esošos kioskus.
Foto: yanig
Mugursomnieks jautāja, kādu karti es meklēju. Es viņam teicu Parīze. Viņš bija tikko nācis no turienes! Viņam bija vajadzīga Luka karte. Es tikko tur biju bijis!
Viņš visnotaļ sirsnīgi un sirsnīgi mani uzrunāja. Runājot ar viņu, bija viegli. Pārrunājot savu iecienīto Parīzes muzeju, viņa seja tika pievilcīgi animēta. Bet es biju kautrīga un neticami iepriekš aizņemta.
Pēkšņi mans istabas biedrs un es aizgājām turpināt mūsu uzdevumus. Viņš izskatījās mazliet apjucis, kad pagriezām stūri no stacijas. Tikšanās bija pārāk īsa un tomēr neizdzēšama.
Vai es tā tīšām aizbraucu? Nē, es vienkārši nezināju neko labāku; Es nespēju noturēties par kaut ko, ko vairāk izsauca šis tūlītējais savienojums. Pēc dažu mirkļu glaudīšanas un lāsta, es viņu paraustīju plecus, domājot, ka apdomība man dos iespēju labot manu kļūdu.
Maldība, ko varēja izbaudīt tikai ļoti naivie un jaunieši.
Moments # 2
Otrs apvainojums bija tas, ka es nevilinājos Romā.
Es tikko pamanīju forumu ļaužu pūļa dēļ, upurējot novirzīšanos uz personīgo iecienīto Belīni statuju, pat neuzdrošinājos Kolizejā un izlaidu Romas vakaru, jo kaitinoši man bija pārāk lēti, lai aizvestu vēlāku vilcienu uz Florence.
Vai šie divi gadījumi ir nožēlojami? Es vilcinos tos klasificēt kā tādus; tā vietā es drīzāk domāju par viņiem kā svarīgām mācībām.
Sprinta laikā pa pilsētu kā traka sieviete, lai aizķertu savu autobusu, es atteicos no Romas atmiņu vāla veidošanas.
Vai šie divi gadījumi ir nožēlojami? Es vilcinos tos klasificēt kā tādus; tā vietā es drīzāk domāju par viņiem kā svarīgām mācībām.
Notiek aizmirstība. Lieta “nav nožēlu” nav norma. Tas ir brīdinājums atcerēties, ka rodas nokavētas iespējas, un vienīgais drošības līdzeklis ir ņemt vērā šīs zināšanas.
