Ceļot
Rakstnieki “neraksta patiesību par sevi. Viņi izmanto vārdus, lai aizklātu lietas. Viņi raksta patiesību par citiem cilvēkiem un atstāj sevi no tā.”-Lūiss Samuels.
ŠIS PASTS tiešām sākās pirms 3 nedēļām gabalā ar nosaukumu 3 rakstīšanas stils, kas sabojā jūsu stāstus. Tai vajadzēja būt par stila apzināšanos, bet kas patiesībā izpaudās bija mārketinga valodas uzbrukums.
Man šķiet, ka kopš tā laika es kaut ko esmu mēģinājis noskaidrot manā prātā.
Pēc dažām nedēļām Deivids Peidžs rakstīja: “Vai“bezmaksas biedri”grauj godīgumu ceļojumu rakstīšanā?” Tā bija reakcija uz New York Times un Newsweek un citu publikāciju politiku, kas rakstniekiem aizliedz jebkādu “materiālo saikni” (ti, datorus vai bezmaksas grāmatas)), kas, kā viņš uzsvēra, bieži liek rakstniekiem vienkārši izlikties, ka viņiem nav materiāla sakara.
Visbeidzot, vakar, pabeidzot ļoti ātru ziņu par aprites zaudējumu visiem, izņemot vienu no 25 lielākajām dienasgrāmatām, es rakstīju, ka “ziņām ir jābūt no arvien vairāk vietējiem avotiem un, manuprāt, jāatbrīvojas no klasiskās” objektīva “paradigma, tā vietā virzoties uz jaunu materiālās caurskatāmības ētiku”.
Šis pēdējais mazais termins vienkārši parādījās. Es neatceros, ka to būtu lasījis, bet šķiet, ka tas raksturo to, par ko esmu domājis pēdējo nedēļu laikā. Un, tā kā es jūtu, ka es šeit to apgalvoju, man jāprecizē:
Materiāla caurspīdīgums:
1. Materiāla caurspīdīgums ir rakstnieka personīgā zīmola pamatā vai ētika
Tā pamatā ir mākslinieciskais mērķis - rakstīt ar pēc iespējas lielāku ticamību vai caurspīdīgumu (labu piemēru skatīt šajā Toma Geitsa rakstā), un profesionālais mērķis - panākt, lai šī caurspīdīgums vai stils pats būtu “tirgojams”.
2. Materiālu caurspīdīguma sākotnējais plāns ir jaunā žurnālistika
“Man pašapzinīga rakstīšana ir gudra rakstīšana. Es nekad neaizmirstu, ka lasu grāmatu… Es vienmēr zinu, ka tie ir vārdi lapā. Tāpēc es nemēģināšu izlikties, ka cilvēks, kurš lasa manu grāmatu, nebūs tik gudrs kā es vai būtībā gatavojas atteikties no jebkādas idejas, ko es varētu ierosināt.”- Čuks Klostermans
Kad Trumans Capote, Hanters S. Tompsons, Normens Mailers, Džoana Didiona un citi atteicās no “objektīvās” reportāžas, tā vietā rakstot subjektīvi un atzīstot savu daļu no stāsta / tā ietekmi, viņi atklāja patiesības par raksturu, vietu un notikumiem, kas varētu nedrīkst piekļūt citādi.
3. Materiālu caurspīdīguma galvenais stilistiskais elements ir pašapziņa
Kad rakstnieks vienkārši kaut ko pasaka, bet pasaka to skaidri, skaidri apzinoties viņa / viņas ierobežojumus, problēmas, dilemmas, aizspriedumus, šķelšanos, tas palielina uzticamību. Kad rakstnieks izmanto vārdus vai retoriku, lai kaut ko “ieteiktu”, tas kļūst mazāk caurspīdīgs.
"Tā ir patiešām pārpildīta pasaule, un visi prasa uzmanību, un jūs izmantojat to, kas jums ir, " viņš saka. “Un tas, kas man ir, kas mani padara oriģinālu, ir tas, ka es esmu zēns.” - Šermens Aleksijs
4. Materiālu caurspīdīguma galvenais profesionālais elements ir jūsu personāla paaugstināšana un / vai paaugstināšana
Interneta valūta ir pieminēšana, lapu skatījumi, saites. Neatkarīgi no tā, vai minējumi ir pozitīvi vai negatīvi, šķiet mazāk svarīgi nekā to, cik daudz ir.
Kā jūs varat izmantot savu unikālo stāstu, stilu un materiālo saikni, lai palielinātu sava personīgā zīmola nozīmi un tādējādi padarītu jūs pievilcīgāku citiem rakstniekiem, redaktoriem, sponsoriem, izdevējiem?
5. Jebkāda veida maksāšana par atalgojumu, atalgojums, sponsorēšana vai piesaistīšana vienmēr ir skaidri jāatzīst
Ideālā gadījumā tai vajadzētu būt paša stāsta daļai, stāstījuma daļai. Sponsori, reklāmdevēji, cilvēki no jūsu komandas - lielākais veids, kā jūs varat viņus reklamēt, ir iekļaut viņus savā stāstā.
6. Jebkurš produkts, pakalpojums vai māksliniecisks darbs, kas tiek pārskatīts, ir jāveic nopietni un pārskatāmi
Atcerieties, ka pat kaut kā negatīva pārskatīšana kādam rada publicitāti un rada interesi kopumā.
“Tas viss ir saistīts ar cieņu, un, kad cieņas nav, rodas konfrontācija, neatkarīgi no tā, vai tā būtu verbāla vai fiziska.” - Riksons Gracijs, sērfotājs, UFC čempions
7. Cieņa pret citiem rakstniekiem balstās uz prasmi un stilu pretstatā favorītismam vai rakstnieka domājamajiem sasniegumiem vai atzinībai
Jums vajadzētu nosaukt, kas ir jūsu ietekme, būt atvērtam par to, ko lasāt, klausāties.
8. Ja visi būtu materiāli caurspīdīgi, mums varētu nepatikt tas, ko lasām par sevi vai pasauli, bet mums būtu labāks priekšstats par to, kas īsti ir mūsu draugi un ienaidnieki
Žurnālistiem vajadzētu sekot Jorge Lanata piemēram un skaidri izteikt savu politisko nostāju.
