Bailīga Reakcija Uz Bēgļu Krīzi Būtu Katastrofa

Satura rādītājs:

Bailīga Reakcija Uz Bēgļu Krīzi Būtu Katastrofa
Bailīga Reakcija Uz Bēgļu Krīzi Būtu Katastrofa

Video: Bailīga Reakcija Uz Bēgļu Krīzi Būtu Katastrofa

Video: Bailīga Reakcija Uz Bēgļu Krīzi Būtu Katastrofa
Video: Neskatoties uz krīzi, Somija ir gatava uzņemt 30000 bēgļu 2024, Decembris
Anonim

Ceļot

Image
Image

SPĒLES RIPPL. Kad pagājušajā nedēļā šie teroristi Parīzē noslepkavoja 129 cilvēkus, viņi labi zināja, ka vardarbība nebeigsies, kad viņus neizbēgami sagūstīs vai nogalinās. Tas bija paredzēts citu vardarbības aktu sākšanai. Bigoti, kas uzbrukumos vainoja musulmaņus kopumā, grasījās stumt sievietes hidžabos uz metro sliedēm. Valdības gatavojās bombardēt Sīriju. Topošie teroristi grasījās mācīties no saviem uzbrukumiem un turpmāk tos kopēt.

Tas bija sava veida uzbrukuma punkts. Tas noteikti nebija uzbrukums, kura mērķis bija izraisīt mieru: tas centās izvarot turpmākus vardarbības aktus, sākt vēl lielāku karu.

Vardarbības ripples var izpausties arī smalkāk. Piemēram, ASV vadītāji un prezidenta kandidāti ir runājuši par to, kā viņi nevēlas uzņemt Sīrijas bēgļus savās valstīs vai kā mums vismaz vajadzētu ļaut uzņemt tikai Sīrijas kristiešus, un nevienu no tie nepatīkamie musulmaņi.

Es tikko parakstīju izpildrakstu, kas uzdod valsts aģentūrām veikt visus iespējamos pasākumus, lai apturētu Sīrijas bēgļu pārvietošanu uz LA.

- Gobijs Džobāls (@BobbyJindal), 2015. gada 16. novembris

Jeb Bušs: ASV palīdzība bēgļiem ir jākoncentrē uz kristiešiem

- Washington Post (@washingtonpost), 2015. gada 16. novembris

"Reliģiskās brīvības mītiņā" Teds Krūzs saka, ka mums jāuzņem tikai kristiešu bēgļi no Sīrijas: Sigh.

- Pols Valdmans (@ paulwaldman1), 2015. gada 15. novembris

Tas - ģimeņu, kas bēg no šausminoša pilsoņu kara, atgriešanās kara zonā - mums vajadzētu būt pilnīgi skaidriem, ir vēl viens vardarbības akts. Tas ir tas, ko gribēja teroristi. Un, ja mēs faktiski to pārdzīvotu, tā būtu katastrofa. Lūk, kāpēc.

Tas nav reāls drauds

Pārsteidzošākais satraukums par bēgļu uzņemšanu Amerikas Savienotajās Valstīs ir tas, ka tam faktiski nav nekāda pamata: Galvenie pārmetumi, kas bija izvirzīti vadītājiem pret bēgļu uzņemšanu, bija tas, ka uz vienas Parīzes ķermeņa tika atrasta Sīrijas pase. uzbrucēji. Vai problēma ir saistīta ar šo prasību? Pase bija viltota. Kā raksta “Daily Beast”, “savā ziņā 14 valstu republikāņu vadītāji ISIS pieņēma pie sava vārda, pieņemot viltoto Sīrijas pasi kā iemeslu, lai liegtu 10 000 tūkstošiem Sīrijas bēgļu apmesties uz ASV.”

Kā secinājis Migrācijas politikas institūts, bēgļi, kas plāno terora aktus, ir ārkārtīgi reti sastopami: no 784 000 bēgļiem, kas uzņemti Amerikas Savienotajās Valstīs pēc 11. septembra, tikai 3 ir apsūdzēti par terora aktu plānošanu.

Skatīt attēlu | gettyimages.com

Faktiski, pēc MPI datiem, no visiem cilvēkiem, kas ieceļo Amerikas Savienotajās Valstīs, bēgļiem ir visintensīvākais pārbaudes process. Viņiem ir jāveic iepriekšējās darbības pārbaudes un pārmeklēšanas intervijas ārzemēs, un programma dod priekšroku mazāk aizsargātiem cilvēkiem, piemēram, atraitnēm, bērniem un vecāka gadagājuma cilvēkiem.

Bēgļi bēg no tiem pašiem cilvēkiem, kuri uzbruka Parīzei

Tas ir jēga, ja jūs domājat, kāpēc bēgļi ir pirmkārt, bēgļi: Viņi bēg no gaļas mašīnām no valsts, kur viņi tiek pieķerti starp viņu odiozo, genocidālo valdību, ISIS radikālo vājprātu un Krievijas gaisa triecieniem.

Tas, ka ISIS tagad izvēlas savu ceļu uz Eiropu, ir vēl vairāk murgs Sīrijas bēgļiem, kuri ir drosmīgi pakļauti bīstamiem okeānu šķērsojumiem, vardarbīgiem Eiropas lielgabaliem un ekspluatējošiem cilvēku tirgotājiem, lai izvairītos no Islāma valsts. Tam, ka viņi bēg no savas situācijas, būtu jākalpo par indikatoru tam, ka viņi nav pilnībā nonākuši līdz ISIS dzīves veidam.

Tas nav konstitucionāls

Tas, kas varētu satracināt visu to valsts vadītāju biznesu, kuri noraida Sīrijas bēgļus (jūs zināt, turklāt bez pilnīgas cilvēku līdzjūtības un empātijas trūkuma) ir tas, ka vadītājiem nav konstitucionālas varas to darīt.

Augstākā tiesa jau ir pieņēmusi lēmumu šajā jautājumā, un jautājums par bēgļu uzņemšanu valstī ir federālās valdības ekskluzīvā sfēra, norāda Amerikas Pilsoņu brīvību savienība. Turklāt viņi norāda, ka valstīm nav teikšanas par to, kur bēgļi var doties, ierodoties valstī. Viņi var brīvi pārvietoties no vienas valsts uz citu, ja vien viņi ievēro federālos noteikumus. Turklāt tas ir 14. grozījuma pārkāpums, lai liegtu imigrantiem vai bēgļiem ieceļot valstī, pamatojoties uz viņu reliģiju vai izcelsmes valsti.

Skatīt attēlu | gettyimages.com

Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka labākajā gadījumā vadītāji, kas liedz imigrantiem ieceļot viņu štatā, vienkārši nezina, ka viņiem nav atļauts to darīt, un tāpēc ir nekompetenti. Sliktākajā gadījumā viņi pilnīgi labi zina, ko viņi dara, un ciniski spēlē ar citu dzīvi, lai gūtu politisku labumu.

Tas jau ir noticis pagātnē

Par laimi, mums ir vēsture, no kuras mācīties. Amerikas Savienotās Valstis jau sen ir pieņēmušas bēgļus valstī, un, lai arī Sīrijas krīze ir milzīga, tā nav bezprecedenta.

Precedents? Ebreju izceļošana no nacistiskās Eiropas.

Nesen atjaunotajā 1938. gada rakstā no Hārvardas Crimson tiek citēta aptauja, kurā tika noskaidrots, ka 68, 8% koledžas jauniešu uzskata, ka Amerikas Savienotajām Valstīm nevajadzētu uzņemt Centrāleiropas ebrejus valstī kā bēgļus. Vienā brīdī ASV amatpersonas pagrieza atpakaļ kuģi ar 937 ebreju bēgļiem uz klāja. Puse no šiem pasažieriem neizturēja holokaustu.

Kā Emy Grenier, emuāra The Migrationist līdzdibinātājs, ievietoja to Facebook:

“Ja jūs kādreiz domājat, ko jūs būtu darījis nozīmīgākajos vēstures laikos - pilsoņu tiesību kustības laikā, holokausta laikā. Nu labi. Beidz brīnīties. Tā kā jūs tomēr reaģējat uz pilsoņu tiesībām un humanitārajām krīzēm, tas ir diezgan dieva sasodīti stāstīts.”

Bēgļu pieņemšana ir viss Amerikas Savienoto Valstu jautājums

Amerikas Savienotajās Valstīs vienmēr ir kaut kas nepatīkami dzirdēt cilvēkus, kas plosās pret jaunu imigrantu ierašanos, kad lielākajai daļai valsts iedzīvotāju nav pamatiedzīvotāju izcelsme, un viņi, iespējams, ir ieradušies valstī pēdējās 5 vai 6 paaudzēs.

Vēl vairāk satraucoša ir bēgļu ierašanās. Amerikas mitoloģija ir veidota, ņemot vērā domu, ka pirmie kolonisti, svētceļnieki, ieradās Amerikā tāpēc, ka bēga no reliģiskām vajāšanām. Amerikas ideja ir tāda, ka jebkurš atbraucis nāk šeit un kaut ko no sevis pagatavo. Šī ideja ir ierakstīta mūsu slavenākajā simbolā - Brīvības statujā:

“Dodiet man savu nogurušo, nabadzīgo, Jūsu sapludinātās masas ilgojas elpot

Nožēlojamais jūsu krasta krasta atteikums.

Nosūtiet man šos bezpajumtniekus, mērenos mestos, Es paceļu savu lampu blakus zelta durvīm!”

Apspiesto apspiešana brīvības zemē ir labākā Amerika. Stumšanās pret to - neatkarīgi no tā, cik jūs esat nobijies no tā, ko šie apspiestie cilvēki nes sev līdzi - principā nav amerikāņu.

Tie ir cilvēki

Kad Kriss Kristians, Ņūdžersijas gubernators, tika vaicāts, vai viņš pieņems izņēmumu un atļaus valstī bāreņiem 5 gadus vecus bēgļus, viņš teica, ka nē. "Fakts ir tāds, ka mums ir vajadzīga atbilstoša pārbaude, " viņš teica, "un es nedomāju, ka bāreņi, kas jaunāki par pieciem gadiem, jūs zināt, ka šajā brīdī būtu jāuzņem Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet jūs zināt, viņiem šeit nav ģimenes. Kā mēs rūpēsimies par šiem ļaudīm?”

Skatīt attēlu | gettyimages.com

Kāpēc tas ir grūti? Kāpēc rūpes par citiem cilvēkiem ir neiespējams uzdevums, par kuru mēs vienkārši nejūtamies? Mums ir vieta. Mums ir nauda. Elle, mana sieva un es dzīvojam Ņūdžersijā. Nosūtiet dažus bēgļus šeit uz ainavisko Asberijas parku Džersijas krastā, un viņi, uzkāpjot uz kājām, var mazliet iekļūt mūsu dzīvoklī. Tas mums uz brīdi var radīt nelielas neērtības, taču tā būtu arī viena no labākajām lietām, ko mēs jebkad esam darījuši. Kāpēc gan mēs neizmantojam iespēju būt labākiem cilvēkiem?

Frenks Herberts savā klasiskajā sci-fi romānā “Kāpa” ierosina, ka visas reliģijas var reducēt līdz vienam vienojošam pavēlei: “Jums nav jāizkropļo cilvēka dvēsele.” Bezsirdība, ko daži amerikāņi izrāda pret cilvēkiem, kuriem tā vajadzīga, ir ne tikai katastrofa cilvēkiem, no kuriem mēs novēršamies, bet tā ir katastrofa arī mums. Tas parāda savtīgumu, bezsirdību un stulbumu, ko var raksturot tikai kā cilvēka dvēseles kropļošanu. Šeit mums ir iespēja būt lieliski. Labāk: mums ir iespēja būt labiem. Un mēs nedrīkstam pieļaut, ka nepareizas bailes vai sīkas muļķības traucē šai iespējai.

Ieteicams: