Ceļot
Šeit, Lielbritānijā, mēs šobrīd nodarbojamies ar ideju par izstāšanos no ES, ko mēs esam nodēvējuši par Brexit. Tur ir paredzēts referendums, kas notiks ceturtdien, 2016. gada 23. jūnijā.
Kāpēc daži cilvēki Lielbritānijā vēlas pamest ES
Britu iziešanai no Eiropas Savienības tiek izvirzīti daudzi argumenti, tomēr šīs kampaņas galvenais trumpis ir imigrācija. Tie, kas cīnās par Brexit, apgalvo, ka migranti, kas ierodas Lielbritānijā, ņem darba vietas un skolas vietas no Lielbritānijas pilsoņiem. Tieslietu sekretārs Maikls Gove slejā laikrakstam The Times sacīja: "Tā kā mēs nevaram kontrolēt savas robežas … sabiedriskie pakalpojumi, piemēram, NHS, saskarsies ar neizmērojamu noslodzi, jo miljoniem cilvēku kļūst par ES pilsoņiem un viņiem ir tiesības pārcelties uz Lielbritāniju."
Pie citiem argumentiem pieder ideja, ka Lielbritānijas ekonomika pēc iziešanas būs daudz labāka. "Brexit" kampaņas vadītājs Boriss Džonsons apgalvoja, ka Lielbritānija būs konkurētspējīgāka, jo tā savus tirdzniecības darījumus var padarīt neatkarīgus no Eiropas Savienības. Tiek arī apgalvots, ka ES “ir kļuvusi centralizēta, regulējoša un kontrolējama”, kā sacīja Džerards Lions, un daudzi cilvēki uzskata, ka Briselē pieņemtie noteikumi pārspēj Lielbritānijas savējos, dodot mums ierobežotu elastību un kontroli pār sevi.
Arī “Out” puse apgalvo, ka dzīves dārdzība ievērojami samazināsies pēc aiziešanas, jo Lielbritānija tagad ir pasaules tirgus sastāvdaļa, nevis pakļauta lauksaimniecības un zvejas ierobežojumiem. Liona apgalvo, ka, “izmantojot Brexit, cilvēkiem pēkšņi nāktos saskarties ar lētākām pārtikas cenām, jo mēs maksātu pasaules cenas”.
Kāpēc daži AK cilvēki vēlas palikt ES
Brēmenes pusei ir arī ko teikt par imigrāciju, un viņi apgalvo, ka imigrācija “faktiski veicina Apvienotās Karalistes ekonomikas relatīvo izaugsmi” un “Eiropas migranti… maksā vairāk nodokļu, nekā viņi ņem no valsts pabalstiem”., šī nodokļu iemaksa tiek vērtēta 2 miljardu sterliņu mārciņu gadā. Sakarā ar brīvu pārvietošanos pa Eiropas valstīm aptuveni 1, 2 miljoni britu šobrīd dzīvo citās ES valstīs, ja notiktu Brexit, visticamāk, vīzas būtu vajadzīgas tikai, lai ceļotu pa kontinentu, nemaz nerunājot par tur dzīvošanu.
Pie citiem argumentiem, kas jāpaliek ES, ir uzskats, ka Lielbritānija ir spēcīgāka. Ārpus ES Apvienotā Karaliste varētu palikt malā no globālās skatuves, un tāpēc tai ir mazāka ietekme uz starpvalstu lēmumu pieņemšanu tādos jautājumos kā tirdzniecība, vide un terorisma apkarošana..
Atlikušajā kampaņā arī tiek apgalvots, ka tirdzniecības darījumi un ekonomika ir spēcīgāka, Euronews paziņoja, ka paliekošā nostāja ir šāda: “Dalība Eiropā padara Lielbritānijas ekonomiku spēcīgāku. ES atbalsta Lielbritānijas uzņēmumus, rada darba vietas un nodrošina zemākas cenas patērētājiem. Ja Apvienotā Karaliste aizies, investīcijas samazināsies un tiks zaudēti miljoni darba vietu, jo pasaules ražotāji pārvietojas uz zemākām ES dalībvalstīm.
“ES ir Lielbritānijas tirdzniecības partneris numur viens. Izstāšanās no ES rada milzīgus riskus, jo tiks ieviesti tirdzniecības šķēršļi un ieviesti tarifi. Lielbritānija ir daļa no ES tirdzniecības darījumiem ar vairāk nekā 50 novadiem visā pasaulē, un ES lieluma dēļ tai ir izdevīgāki noteikumi.”
Kāda varētu būt globālā ietekme, ja notiktu Brexit?
Īsāk sakot, neviens īsti nezina, un ir daudz spekulāciju. Tomēr ir dažas sekas, kuras vērts apsvērt.
Viens no tiem būtu atvieglojums strādāt Apvienotajā Karalistē tiem, kas strādā ES, un migrantiem. Pašlaik vienotā tirgus dēļ Lielbritānijā var strādāt ikviens, kam ir Eiropas pase, un otrādi. Tomēr saskaņā ar woodfordfunds.com/, “Politika daudz biežāk mainās, lai ierobežotu zemas kvalifikācijas strādnieku skaitu, kas ieceļo valstī, un pāriet uz augsti kvalificētu darbinieku piesaistīšanu.” Kaut kas līdzīgs Austrālijas darbam ar darba vīzām un imigrāciju..
Varētu apgalvot, ka Brexit varētu izraisīt “robežas uzplaukumu” pirms imigrācijas ierobežojumiem, izraisot pēkšņu Eiropas migrantu pieplūdumu uz Apvienoto Karalisti un robežām.
Likumi par bēgļiem, kas ierodas Apvienotajā Karalistē, arī tiks apspriesti - pašlaik saskaņā ar ES regulām “[Ženēvas] konvencija, kuru AK ir parakstījusi, nosaka, ka bēgļus nedrīkst sodīt par viņu nelikumīgu ieceļošanu vai uzturēšanos, kamēr tā neizraidīšanas klauzula aizliedz bēgli izraidīt vai atgriezt “jebkādā veidā uz to teritoriju robežām, kur tiktu apdraudēta viņa dzīvība vai brīvība”. Eiropas Komisija šos likumus patlaban atjauno, un saskaņā ar The Guardian, Dublinas regula (kas paredz bēgļiem pieprasīt patvērumu pirmajā valstī, kurā viņi ierodas) ir sagrozīta. Tas savā vai citā veidā redzēs likumīgu veidu, kā bēgļus izdalīt visās ES dalībvalstīs, lai izdarītu spiedienu uz frontes līnijas esošajiem. Ar Brexit Apvienotā Karaliste tiks atbrīvota no šādiem noteikumiem.
Ekonomiski zaudējumi no IKP galvenokārt skars mūs šeit, Lamanšā. Tomēr Goldman Sachs lēš, ka sterliņu mārciņas kritums būs 15-20%, reaģējot uz Brexit, kā arī nekustamā īpašuma tirgus kritums - ietekme uz pasaules tirgiem, iespējams, būs minimāla, taču manāma, un valūtas maiņa būs ievērojama. Ekonomiskais laikraksts sacīja: "Grūti pamanīt Brexit ilgtermiņa ekonomisko ietekmi, taču īstermiņa traucējumi, kamēr Apvienotā Karaliste pārrunā, iespējams, ir tikai sliktas ziņas gan sterliņu mārciņai, gan eiro aktīviem."
Var būt ļoti traucēti arī ceļojumi uz Lielbritāniju un no tās. Ja Apvienotā Karaliste “noslēdz tikai brīvās tirdzniecības nolīgumu bez personu vai pakalpojumu brīvas pārvietošanās, iespējams, ka tiks ietekmēts tūrisms”. Tas nozīmē, ka ES pilsoņiem, visticamāk, būs vajadzīga vīza, lai ceļotu uz Apvienoto Karalisti, un otrādi.
