Colbún, liela HidroAysén ieinteresētā persona, paziņoja, ka tā “uz nenoteiktu laiku aptur” ietekmes uz vidi novērtējumu, kas nepieciešams HidroAysén elektropārvades līnijas apstrādei, tādējādi paralizējot aizsprosta projektu.
2007. gadā, kad es braucu uz Carretera Austral (dienvidu šoseja) Čīlē, kāds Čīles ceļotājs mani uzaicināja doties pārbaudīt Río Baker, jo tas drīz tiks sabojāts. Pēc pieciem gadiem upe joprojām plūst brīvi.
Matadors seko stāstam kopš protestiem 2011. gada maijā, kad Augstākā tiesa ir apstiprinājusi projektu. Mēs arī tur nosūtījām žurnālistu komandu, lai veiktu sabiedriskā viedokļa par aizsprostiem zemes līmeņa izpēti, kā arī centienus to saglabāšanā. Viņu darbs, oriģināls interneta veikala nosaukums TRAWEN, šobrīd tiek ražots un tiks publicēts šeit tīklā visu šovasar.
Lai redzētu fotoattēlus par to, kas varētu tikt zaudēts, ja projekts tiek īstenots, skatiet šo foto eseju, kas iegūta no vairākiem pasaules klases fotogrāfiem.
Daudzi cilvēki šeit, Čīlē, ir domājuši, ka ar reģionālās un Augstākās tiesas apstiprinājumu projekts bija tik labs, cik labs. Tā kā nākamais solis ir paziņojumi par ietekmi uz vidi (EIS), 30. maija memorands no vienas ieinteresētās puses ir atstāts atklāts jautājumam, kad šie EIS varētu tikt izdarīti.
Colbún (kurai ir 49% akciju dambja projektā) direktoru padomes priekšsēdētājs Bernardo Larraín Matte iesniedza Čīles Finanšu ministrijai memorandu SVS (Superintendente de Valores y Seguros, Čīles SEC versija). kamēr nav veiktas dažas izmaiņas enerģētikas politikā, projekts nekur neiet.
Šeit atrodamajā memorandā (spāņu valodā - PDF) teikts, ka uzņēmums ir nolēmis uz nenoteiktu laiku turpināt attīstīt EIS, kas nepieciešams projekta virzībai uz priekšu. Viņš saka, ka iemesls tam ir valsts enerģētikas politikas trūkums, kas nodrošinātu atbilstošu sistēmu, lai “attīstītu šāda mēroga un sarežģītības pakāpes enerģētikas projektus”.
Pēc tam viņš pieprasa izpildvaras un likumdošanas pilnvaras, lai veiktu institucionālās un normatīvās izmaiņas, kas vajadzīgas šāda veida projektiem.
No vienas puses, EIS balstās uz padziļinātu analīzi un izpēti par to, kas notiktu, ja aizsprosti tiktu uzbūvēti (un šajā gadījumā, ja aizsprosti tiktu uzbūvēti, un atsevišķi, ja tiktu uzstādīti elektriskie torņi un līnijas). Tie ir dārgi centieni, un tas, iespējams, norāda uz Colbuna atturību virzīties uz priekšu, kad viņiem nav pārliecības, ka projekts tiks apstiprināts pēc pētījumu veikšanas.
Bet memorandā arī teikts, ka valdības atbildība būs veikt institucionālas un normatīvas izmaiņas, un tas nozīmē, ka Kolbūna cer uz kaut ko daudz lielāku nekā garantijas, ka projekts tiks apstiprināts. Izklausās, ka viņi vēlas pārskatīt enerģētikas politikas pārvaldību Čīlē līdz pat ieskaitot elektrības nozares daļēju nacionalizāciju.
Finanšu ministrs Felipe Larraín nesen teica, ka viņa ministrija ir izveidojusi komiteju, kas ir izstrādājusi stratēģiju 2012. – 2030. Gadam ar mērķi risināt enerģijas problēmu ne tikai šai administrācijai, bet arī Čīlei.
Pagaidām projekts tiek aizturēts, un Beikera un Paskua upes paliek neskartas, un tas, kas notiks tālāk ar Hidroaissén, un elektrības nozares nākotne Čīlē ir atkarīga no valdības reakcijas. Vairāk nekā 3/4 čīliešu iebilst pret projektu, bet Aizenas reģionā apstiprināšanas līmenis ir daudz lielāks. Drīz sekojiet līdzi vairāk.
