2009. gadā es nolēmu, ka es varētu gaidīt pēc-absolvēšanas-nabadzīgo darba tirgu, pavadot vasaru, strādājot neapmaksātā redakcijas praksē Ķīnā. Mans darbs bija uzraudzīt Rietumu presi un sniegt ieteikumus par to, ko mūsu viedokļa sadaļai vajadzētu aptvert, reaģējot. Problēma bija tā, ka viss, kas man bija jāpārrauga internetā, atradās aiz Lielā Ķīnas ugunsmūra, kas oficiāli pazīstams kā “Zelta vairogs”.
Zelta vairogs ir sistēma, kuru Ķīnas valdība ir izveidojusi, lai bloķētu vietnes, kuras tās uzskata par neķītrām vai “pret nacionālajām interesēm”. Ja jūs dodaties uz Ķīnu un mēģināt atrast Dalailamu vai Faluņgun, jūs neko neatradīsit (jūs varat uzzināt, vai vietne ir pieejama Ķīnā, izmantojot šo niecīgo mazo rīku.)
Vienkāršākais ceļš pa sienu bija izmantot starpniekserverus, kas būtībā novirzīja jūs caur serveriem citās valstīs. Es jutos nedaudz vainīgs par šīs tehnoloģijas izmantošanu grēkot savas viesnīcas vannas istabas tumsā un tvītot pandu video, kas cīkstējās ar uzrakstu “IT'S PANDAMONIUM!”, Kamēr aktīvisti Urumči un Tibetā izmantoja to pašu tehnoloģiju attēlu un video noplūdei. par zvērībām uz pārējo pasauli.
Bet šķiet, ka rietumos tā ir norma. Kas ir līdzeklis indivīda atbrīvošanai no valsts slīpēšanas mašīnām tādās vietās kā, teiksim, Ķīnā vai Irānā, mēs izmantojam kaķu video, pornogrāfiju vai identificējot / sūdzoties par #FirstWorldProblems.
Izmantojot tādas lietotnes kā Trendsmap, varat redzēt, ko cilvēki tvīdo vai meklē visā pasaulē. Pekinā šī rakstīšanas laikā galvenā hashtag bija #Snowden. Vašingtonā DC tas bija #Sharknado.
Tas ir tāpat kā Sākums, bet ar narcisma slāņiem, nevis sapņiem.
Man ir teorija: jo nekonkrētākas tendences, jo lielāka brīvība ir valstij. Irānā, kur Twitter bieži tiek kreditēts par Zaļās revolūcijas virzīšanu (un kopš tā laika tā ir praktiski pārtraukta), vienīgā tendence, kas virzīja tendenci, burtiski bija tikai vārds “Irāna” ar ļoti zemu koncentrāciju. Kā diviem aktīvistiem izdevās izlauzties cauri Irānas ugunsmūrim un raidīt: “SVĒTAM SITU, es faktiski izpildīšu no Īrijas”, un tā bija tuvākā Irāna, kas varēja nokļūt “tendencē”. Citas valstis ar zemu interneta brīvību, piemēram, Arī Kubā ir nemainīgas tendences: “Fidel”, “Raul” un “Kuba”, bez lielām izmaiņām.
Tajā pašā laikā Londonā šī tendence bija #BringOnTheNoms. Sanfrancisko galvenā tendence bija “Instagram”, jo mēs esam sasnieguši punktu, kurā mēs izmantojam vienu sociālo tīklu, lai runātu par citu. Nez, vai ir kādi Facebook ekrāna Instagrams tvīti. Tas būtu kā sākums, bet ar narcisma slāņiem, nevis sapņiem.
Tas nenozīmē, ka citu valstu cilvēki nelieto internetu mazāk nekā cēliem mērķiem: es nevaru lasīt kirilicas alfabētu, cik man zināms, #ShirtlessPutin ir mūžīga tendence Maskavā. Nav arī jāsaka, ka mums vajadzētu justies vainīgiem par to, ka mūsu visnovatoriskākais tehnoloģiju pielietojums bija mopšu selfiju izveide, savukārt Ēģiptes jauniešiem tā izmantoja mātes drātēšanas lāzerus, lai apgaismotu nakts novērošanas helikopterus. Es arī nedomāju, ka citu valstu jaunieši nav narcistiski: šī raksta laikā #NameYourPenisAfterAMovie bija tendence Johanesburgā, Dienvidāfrikā, un, ja publiski jūsu dzimumlocekļa nosaukšana nav narcistiska, tad es nezinu, kas ir.
Starp citu, laba diena, lai smagi nomirtu.
Nē, es saku, ka mums, jauniešiem, kas dzimuši valstīs ar neierobežotu internetu, būtu jānovērtē mūsu tiesības piekļūt mopšu selfijiem, Sharknado parodijām un nejaukajiem pornogrāfijai. Jo tieši par to cīnās Irāna, Ķīna un Ēģipte. Mums nevajag atbrīvoties. Mēs jau esam brīvi. Bet mums vajadzētu iedomāties - katru reizi, kad atveram jaunu logu vai sākam jaunu tvītu vai aizveram žalūzijas, lai ātri apmeklētu Pornhub - Toms Hanks mirst šī Francijas tilta malā Saving Private Ryan, sakot: “Nopelniet to”.
Jūs tweeting par Ameriku. Jūs bļaujat par brīvību. Jo ne visiem ir tik paveicies.
