Kad man bija 19 gadi un gatavojos savam lielajam braucienam “Es došos uz Eiropu, nevis koledžu”, es atradu brīvprātīgo iespēju sarakstu. Es rezervēju savu vietu un beidzu pavadīt pāris nedēļas nelielajā Francijas pilsētā St-Vincent-De-Barres, veicot… kaut kādus akmens veidus? Lielākoties tas, ko es atceros, ir kopā ar brīvprātīgajiem pavadīšana brīvdienās, pārgājieni tuvējā mežā un grupas brokastu ēšana. Es jutos ļoti noderīga; Tā vietā, lai pavadītu savas dienas, apmeklējot muzejus, es palīdzēju sabiedrībai, kurai tas bija vajadzīgs, satiku cilvēkus, kurus nekad nebiju satikusi, un visu darīju Francijas dienvidos, nevis garlaicīgi mājās. Man ne reizi vien notika, ka tas, ko es izdarīju, bija volunūrisms, un viņi droši vien man nemaz nebija vajadzīgi.
Daudzas brīvprātīgo brīvdienas izklausās pēc izdevīgiem piedāvājumiem: nedēļu vai divas pavadāt, palīdzot celt mājas vai mācot angļu valodu. Parasti tas maksā nedaudz vairāk nekā patstāvīgs ceļojums - dažreiz daudz vairāk -, taču jūsu istaba un dēlis ir iekļauti cenā. Dažreiz daļa no jūsu maksājuma tiek nogādāta ar piegādēm par paveikto darbu vai maksājot vietējiem ekspertiem par apmācību darba vietā. Parasti dažos apskates objektos jūs arī nokļūstat piepildīts un varbūt pat paliksit mājās kopā ar vietējo ģimeni. Ceļojuma beigās jūs pametat ar siltu iekšēju sajūtu par labi padarītu darbu, un brīvprātīgo organizācija pateicas jums par visu smago darbu.
Tomēr patiesībā liela daļa šo iespēju faktiski var kaitēt tām kopienām, kurām jūs cenšaties palīdzēt. Lūk, kāpēc divreiz jādomā par brīvprātīgo darbu atvaļinājumā.
1. Voluntouristi nav apmācīti profesionāļi
Daudzas pieejamās brīvprātīgo iespējas ir saistītas ar diezgan intensīvu darbu: māju celtniecību, aku rakšanu, gružu noņemšanu. Tie visi ir darbi, kurus nevar iemācīt kādam labi paveikt tikai dažas nedēļas. Ja jums ir vajadzīgs pamatapmācība, lai nēsātu akmeņus vai rakt bedrītes, es domāju, ka brīvprātīgie varētu būt noderīgi, bet jautājiet ikvienam, kurš ir mēģinājis vadīt zupas virtuvi vai pat organizēt klubu: nemācītas rokas uz klāja bieži ir sliktākas nekā neviena. Esmu dzirdējis stāstus par vietējiem darbiniekiem, kas katru vakaru mierīgi ierodas, lai atsauktu vrakus, ko dienas laikā veikuši nekvalificēti, apjukuši brīvprātīgie. Turklāt, pat ja daži no darbiniekiem labāk veic savus pienākumus, viņi aiziet divu nedēļu laikā. Iedomājieties, ka esat projekta priekšnieks, kur, tiklīdz labi strādājat, viņi visi tiek atlaisti un aizstāti. Vai jūs drīzāk nenodarbinātu cilvēkus, kurus zināt, ka varētu paturēt?
Diemžēl arī tas, ka darba vietas ir rezervētas nekvalificētiem brīvprātīgajiem, reizēm liedz vietējiem amatniekiem un amatniekiem atrast algotu darbu savā kopienā. Iesaistoties volunūrismā, jūs faktiski varētu atturēt darbu no tā, kurš zina, ko viņi dara.
2. Brīvprātīgajiem nav “īstas” mijiedarbības ar vietējiem
Ir vilinoši uzskatīt, ka, brīvprātīgi iesaistoties, jūs patiešām sazināties ar vietējiem pilnīgi savādāk. Jūs ne tikai nododat viņiem naudu par viesnīcas numuru un dodaties prom no redzesloka; tu dzīvo starp viņiem.
Ar to ir grūti saskarties, taču: jums reti ir jēgpilnas attiecības ar vietējiem. Viņi zina, ka jūs tur esat uz laiku; neviens patiešām nepieķersies cilvēkiem, kurus pazīst. Lonely Planet faktiski attur ceļotājus no brīvprātīgā darba skolās un bērnunamos, jo bērni ir īpaši pakļauti pieķeršanās… un pēc tam tiek emocionāli iznīcināti, kad pēc dažām nedēļām viņi būtībā tiek pamesti.
Automātiski jūs atrodaties arī nelīdzsvarotās attiecībās. Iespējams, ka jūs maksājat vairāk naudas, lai “palīdzētu”, nekā cilvēki pilsētā nopelna mēnesī vai varbūt gadā. Viņi zina, ka, ja jums nav laika, viņi nesaņems regulāru palīdzību un naudu, kas ienāks. Acīmredzot daži cilvēki var nodibināt draudzību ar viesmīlīgiem tūristiem, bet tas notiek, neskatoties uz brīvprātīgā darba izveidi, nevis tāpēc, ka tā.
3. Voluntouristi ir izpletņu aktīvisti
Tā kā viņi parādās sabiedrībā, lai “glābtu dienu” bez zināšanām vai izpratnes par viņu darbību ietekmi, izpletņu aktīvisti ir saistīti ar to, ko Teju Kole dēvē par “balto glābēju industriālo kompleksu”. Kā saka Kols: “Baltā Glābēja industriālais komplekss nav par taisnīgumu. Runa ir par lielas emocionālas pieredzes iegūšanu, kas apstiprina privilēģijas.”Voluntouristi uzstājas, lai“salabotu”lietas, pēc tam aiziet no absurdi neilga laika, jūtoties aizrautīgi iesaistīti un savienoti ar kopienu un problēmu kopumu, no kuras viņi var vienkārši aiziet prom. no plkst. Vietējie aktīvisti bieži vēlas un ir vajadzīga palīdzība … bet veidā, kas nesakrīt ar ērtu, vieglu, divu nedēļu ilgu apmaksātu tūrisma stihiju.
4. Voluntourism projekti bieži ir pārsēji, ja teritorijai nepieciešami reāli risinājumi
Es strādāju ar pasaules mēroga pakalpojumu organizāciju, kas bija uzbūvējusi slimnīcu attālā Āfrikas pilsētā. Daži grupas locekļi man teica, ka viņi vēlējās, lai pirms to izdarīšanas būtu pārdomājuši sīkumus, jo tāpēc, ka nebija vairāk naudas rezerves piegādēm vai personāla turpināšanai. Nepietika arī naudas, lai samaksātu par milzīgajām elektrības izmaksām (arī nepietiekami regulārajām elektrībām), kas rodas slimnīcas diagnostikas iekārtām. Kad viss beidzās, slimnīca sēdēja tikai tukša, savācot putekļus, un visi vietējā pilsētā devās atpakaļ, lai pēc dažām stundām ceļotu uz tuvāko lielo pilsētu.
Ātru risinājumu sniegšana sistemātiskākām problēmām ir tuvredzīga, un galu galā tā var izraisīt daudz vairāk problēmu nekā to novēršana. Vismaz tā var būt resursu izšķērdēšana, kuru efektīvāk varētu tērēt citur.
5. Volunūrisma projekti dažreiz pieprasa vietējiem iedzīvotājiem saņemt morāli vai ideālus pirms palīdzības saņemšanas
Ja jūs dzīvojat nomaļā un jaunattīstības apgabalā un vēlaties, lai jūsu skolai būtu skolotāji, lai jūsu bērni varētu iemācīties lasīt un rakstīt, jūsu vienīgā iespēja varētu būt, piemēram, jezuītu misionāri. Šī iespēja ir saistīta ar kristietības un kultūras ietekmes milzīgo pusi. Daudzas organizācijas ievieš savus aizspriedumus un darba kārtības kopienās, kurām tās cer palīdzēt, neatkarīgi no tā, vai tās ir skaidri noteiktas vai nē.
Miera korpuss ir vēl viens piemērs. Sākotnēji Aukstajā karā tā tika izstrādāta kā “armija”, lai apspiestu komunisma izplatību. Sandijs Smits tiek citēts žurnālā Roar, sakot: “Miera korpusa brīvprātīgajiem jācenšas darīt labu, neapstrīdot status quo, kaut arī lielāko daļu valstu, kurās kalpo ASV miera korpuss, pārvalda militārā diktatūra. Tā kā šīs valdības neizbēgami ir saistītas ar Amerikas Savienotajām Valstīm, ir skaidrs, ka tā brīvprātīgo programma kā Miera korpuss ir visizdevīgākā sabiedriskajām attiecībām.”
6. Volunūrisma projekti var negatīvi ietekmēt vietējo ekonomiku
Conde Nast Traveler saka: “Jā, perfektā pasaulē varētu būt labāk, ja haitieši būvē paši savas mājas. Bet realitāte ir tāda, ka tad, ja šeit nebūtu brīvprātīgo,”saka Jeune, “finansējums neienāktu.”Sabiedrības, kas kļūst atkarīgas no voluntourism dolāriem, lai uzturētu iztiku vai ekonomisko sistēmu, ir nopietni bojātas, kad (ja ne) brīvprātīgais organizācija izrauj. Brīvprātīgie bieži atņem darbu no vietējiem amatniekiem, kuri pēc tam ir spiesti strādāt tālāk uz vietas vai apvienot spēkus ar brīvprātīgo organizācijām, nevis patstāvīgi nodarbināt. Valsts ekonomika ir sarežģīta, un brīvprātīgo organizāciju klātbūtne var arī pat izraisīt vietējo partizānu vai diktatorisko grupu negatīvu uzmanību atkarībā no tā, kur atrodaties. Visbeidzot, ilgtspējīgai palīdzībai jaunattīstības valstīm jābūt balstītai uz pamatiedzīvotāju atbalstītām kustībām, kas var izraisīt plašākas un ilgstošākas izmaiņas.
7. Voluntouristi kopienām bieži ir mazāk noderīgi nekā regulāri tūristi
Brīvprātīgie var justies sēdēdami pludmalē un dzerot dzērienus, uzturoties vietējā viesnīcā, ignorējot patieso jautājumu: ka cilvēki dzīvo nabadzībā tepat aiz stūra. Bet, kā uzsver Conde Nast Traveler, tas ir nepatīkami: ““Protams, mēs vēlamies, lai jūs atvaļinātos uz Haiti,”saka Gērlija Žana Luisa, kura vada [brīvprātīgo] projektus. “Mēs mīlam Haiti. Mēs lepojamies ar Haiti. Lūdzu, nāc un iztērē savu naudu!””
Tūrisms ir milzīgs ienākumu avots daudziem jaunattīstības valstu cilvēkiem, un, patīk vai nepatīk, piedaloties tajā, jūs sniedzat ienākumus cilvēkiem, kuriem tas ir nepieciešams. Kad es kādreiz strādāju bibliotēku sistēmā, mēs bieži sarūgtinājām ziedotājus, kuri mums piešķīra naudu, kas īpaši paredzēta grāmatām… kad mums faktiski vajadzēja vairāk datoru tastatūras vai grāmatu ratiņus. Atbalsts cilvēku ģimenes uzņēmumiem - viņu viesnīcām, tirgiem un tūrisma uzņēmumiem - kalpo mērķim un dažreiz dod vairāk labuma nekā izpletņlēkšana divu nedēļu laikā, lai iemācītos iemontēt dažas caurules jaunai ūdens sistēmai.
Parasti brīvprātīgais darbs ir apbrīnojams. Es ļoti iesaku ikvienu iesaistīt kādā brīvprātīgo darbā… savā kopienā. Daudzās vietās, kur nepieciešama palīdzība, jūs dzīvojat, kur varat uzņemties vairāk laika un enerģijas. Ja vēlaties iesaistīties volunūrismā, iespējams, ka jums rūp citi cilvēki un vēlaties darīt labu pasaulē; šo attieksmi nevajadzētu sagraut, bet jūs varat sniegt noderīgāku, ilgstošāku iespaidu, novirzot to uz savām mājām.
