Ceļot
Objekta foto: izzymunchted Kas notiek, kad publiskā bibliotēka atņem jūsu tiesības pārlūkot noteiktus žanrus?
Šis, jau kā gados jauns pieaugušais autors, pirms dažām nedēļām man ieraudzīja šī viena rakstnieka tvītu:
Pēc tam, kad to vairākas reizes bija retweetējuši publicētie bērnu autori, es to mazliet izpētīju un atklāju, ka rakstniece ir mēģinājusi pārlūkot Orlando publiskās bibliotēkas jauno pieaugušo sadaļu, kur viņa atklāja, ka tikai pusaudžiem vecumā no 13 līdz 18 gadiem ir atļauts pakārt vecāku vai bibliotekāru pavadībā un pārlūkojiet tos bez pavadības. Bibliotēkas politikā noteikts:
Club Central ir vieta galvenās bibliotēkas pirmajā stāvā, kas paredzēta un paredzēta lietošanai pusaudžiem no 13 līdz 18 gadiem. Tā ir ērta, aicinoša vieta, kas paredzēta pusaudžiem, lai viņi varētu mācīties, socializēties un izklaidēties. Iekārtas un resursus, ieskaitot sēdvietas, datorus un AV aprīkojumu, drīkst izmantot tikai tie, kas ir vecumā no 13 līdz 18 gadiem. Citiem bibliotēkas lietotājiem, kuri vēlas izmantot jauniešu pieaugušo materiālus, personāls viņiem palīdzēs iegūt materiālus.
Pirms turpināt, es gribu norādīt, ka daudzās bibliotēkās ir “bērnu zonas”, kuras es pilnībā atbalstu. Es mīlu ideju par drošu vietu bibliotēkā, lai pusaudži varētu lasīt vai mācīties, vecākiem neraizējoties par perviem un dīvainībām, kas dažkārt uznirst sabiedriskās vietās.
Tomēr šajā konkrētajā gadījumā tā nav īpaša istaba pusaudžiem - tā ir pusaudžu nodaļa. Nozīmē, ka tiem 12 gadus veciem un jaunākiem, vai 18 gadus veciem un vecākiem ir jāpieprasa konkrēta grāmata no šīs sadaļas, lai bibliotekārs to izgūtu. Un tiem, kas vienkārši vēlas pārlūkot grāmatas - kas man personīgi ir tas, kā es visbiežāk atrodu grāmatas, tas jādara ar vecāku vai bibliotekāra pavadītāju.
Man rodas ideja uzrādīt savu personu apliecinošu dokumentu un pēc tam bibliotekāra pavadīt viņu pie jauno pieaugušo plauktiem, lai pārlūkotu, kamēr viņa gaida, ir ārkārtīgi neērti. Šī raksta nosaukums ir apzināti ierosinošs - cenšoties turēt kurmjus un nolaupītājus prom no mūsu pusaudžiem, pret mums visiem izturas kā pret iespējamiem perversiem. Nemaz nerunājot par to, ka tas rada lielas neērtības pašiem bibliotekāriem, kuriem jāpamet darbs, lai eskortētu mūs pieaugušos YA lasītājus.
Marissas23 foto
Numurs, kas paredzēts tikai pusaudžiem, ir viena lieta, bet cita - pieaugušo literatūra. Pieaugušie, kas izbauda romānus ar pusaudžu varoņiem, nav nekas jauns (prātā nāk ķērējs rudzos), taču, pateicoties pēdējo gadu pieaugušo seriālu, piemēram, Harija Potera panākumiem, YA tagad ir populārāka visu vecumu cilvēkiem nekā jebkad agrāk. Un lielāko daļu YA romānu raksta pieaugušie. Man šķiet pilnīgi smieklīgi domāt, ka bērnu grāmatu autore pat eskorta nevar atrast savu grāmatu bibliotēku plauktos.
Labi nodomi malā, es uzskatu, ka tas ir cenzūras sākums, un tas pārkāpj to, ko Amerikas Savienoto Valstu bibliotēka atbalsta. ALA tīmekļa vietnē teikts:
“Bibliotēkas palīdz nodrošināt, ka amerikāņi var piekļūt nepieciešamajai informācijai - neatkarīgi no vecuma, izglītības, etniskās piederības, valodas, ienākumiem, fiziskajiem ierobežojumiem vai ģeogrāfiskajiem šķēršļiem… ALA aktīvi iestājas par bibliotēku lietotāju tiesību aizstāvēšanu lasīt, meklēt informāciju un runāt brīvi, kā garantē pirmais grozījums.”
Es daudz dzirdu par aizliegtām grāmatām un protestiem par to, kādām grāmatām vajadzētu būt skolu lasīšanas sarakstos. Grāmatu cenzūra mēģina pasargāt pusaudžus no tā, ko daži uzskata par pretrunīgi vērtētu materiālu, un liedz viņiem iespēju šajā procesā piedzīvot daudz lieliskas literatūras.
Es zinu, ka bibliotēka grāmatas “neaizliedz”. Pieaugušie joprojām var brīvi pārbaudīt jauniešu pieaugušo grāmatas no tādām bibliotēkām kā Orlando. Bet tas, ka ierobežotu ikviena iespēju brīvi pārlūkot, izsauc cenzūru un bibliotēku, tas mani biedē. Galvenais ir tas, ka bibliotēkām nav jānodrošina pusaudžiem zona, kas brīva no pieaugušajiem, bet tām ir jāsniedz ikvienam iespēja piekļūt grāmatām un meklēt informāciju “neatkarīgi no vecuma”.
Un risinājums ir vienkāršs - dodiet pusaudžiem vietu tikai pusaudžiem, kas neietver visu jauno pieaugušo nodaļu, piemēram, nelielu atpūtas zonu. Daudzās bibliotēkās jau ir kaut kas līdzīgs šim. Es neuzskatu, ka jebkura veida ierobežotas piekļuves vietas nodrošināšanai vajadzētu būt tā, ka cilvēkiem tiek liegtas tiesības pārlūkot grāmatas, negaidot, kamēr bibliotekāre pametīs savus pienākumus un skatīsies.
Bibliotēkas ir labākā vieta pusaudžiem vai jebkuram citam, kur brīvi piekļūt informācijai. Tāpēc, manuprāt, viņu piekļuves ierobežošana visai grāmatu sadaļai pēc 19. dzimšanas dienas ir liekulīga un pārkāpj to, ko tik skaidri atbalsta ALA.
