Jaunumi
PĒC PĒDĒJĀM ISISA UZDEVUMIEM ir daudz diskutēts par to, kā Savienotajām Valstīm būtu jāreaģē, daudzkārt koncentrējoties uz militāru iejaukšanos un atriebību. Bet tas, par ko daudzi nav diskutējuši, ir tas, kā ASV sabiedroto attiecības ir veicinājušas ISIS izplatību Tuvajos Austrumos. Iespējams, ka mūsu satraucošākais sabiedrotais šajā ziņā ir Saūda Arābija. Ir iemesls apgalvot, ka valsts netieši vēl ir ievērojami ietekmējusi ISIS ideoloģijas un izturēšanās iespēju palielināšanu. Lūk, kāpēc:
1. Saūda Arābija atbalsta ekstrēmistu ideoloģiju, uz kuru balstās ISIS
Viens no drausmīgākajiem ISIS aspektiem ir nevis viņu militārā vara, bet viņu ideoloģija. Tas padara “cīņu pret ISIS” ne tikai karaspēka nosūtīšanu vai stratēģisko vietu bombardēšanu, bet arī pamata pārliecības un ideju, uz kurām balstīta ISIS, apkarošanu. Kā Čārlzs P. Pīrss rakstīja rakstā Esquire:
“Amerikāņu karavīri, kas mirst Sīrijas vai Irākas smiltīs, neapturēs tādu notikumu atkārtošanos, kā tas notika Parīzē… [Viņi] tur mirs, cīnoties tikai ar visredzamāko seno cēloņu un seno iemeslu dziļāka kompleksa fizisko izpausmi. efektus.”
Saūda Arābijai ir bijusi nozīmīga loma šo “seno cēloņu” attīstībā.”Yousaf Butt raksts laikrakstā Huffington Post argumentēja, kā Saūda Arābijas vahabisms - islāma fundamentālisma interpretācija - ir nodrošinājis ISIS ekstrēmistu pārliecības pamatus. Daniels Bendžamins rakstā Ārpolitika rakstīja: “Cieša cēloņsakarība no kaušanas Islāma valsts kontrolētajā Irākā un 11. septembra traģēdijas pēdas tieši līdz Saūda Arābijas evaņģelizācijai un daudzām radikālām mošejām un ekstrēmistu NVO, kuras tā radīja.” Kamel Daoud savā op-ed rakstā New York Times apgalvoja, ka Saūda Arābiju var uzskatīt par “galveno islāmistu kultūras ideoloģisko sponsoru pasaulē”. Viņš apgalvoja: “Daesh ir māte: iebrukums Irākā. Bet tam ir arī tēvs: Saūda Arābija un tās reliģiski rūpnieciskais komplekss. Kamēr netiks saprasts, cīņas var tikt uzvarētas, bet karš tiks zaudēts. Džihādisti tiks nogalināti, tikai lai tie atkal atdzimtu nākamajās paaudzēs un tiktu audzināti uz tām pašām grāmatām.”
2. Starptautiskā sabiedrība ir nosodījusi ISIS par tādas pašas vardarbības kūdīšanu, kādu piedoda arī Saūda Arābija
Kad pagājušajā gadā ISIS nocirta galvu žurnālistam Džeimsam Folejam, pasaule tika atstumta. Un tomēr Saūda Arābija ir viena no četrām valstīm, kas joprojām rīko nāvessoda izpildi (viņu uzņēmums: Irāna, Ziemeļkoreja un Somālija). Al Jazeera ziņoja, ka 2015. gadā valstī līdz šim ir izpildīts vismaz 151 nāvessods. 2014. gadā Newsweek ziņoja, ka laikā no 4. augusta līdz 22. septembrim trīsdesmit vienam cilvēkam tika nocirstas galvas, vidēji ap vienu katru otro dienu.
Tāpat kā ISIS, arī Saūda Arābija praktizē krustā sišanu pat pēc tam, kad cilvēkam ir nocirsta galva. Janine Di Giovanni rakstā Newsweek viņa apraksta procesu:
“Kamēr tiek uzstādīts bezgalvju līķis, jūsu galva tiek ievietota plastmasas maisiņā, kas līdzīgs tiem, kas likti uz zemes, lai noķertu asinis. Tad jūsu galva tiek pacelta virs ķermeņa un šķiet peldoša un atdalīta. Jūsu līķi var turēt šajā stāvoklī līdz četrām dienām, kā grotesku brīdinājumu citiem par to, kas varētu notikt, ja viņi nomaldīsies ārpus likuma.”
Šīs darbības nav obligāti paredzētas tikai ārkārtējiem noziegumiem. Saūda Arābijā cilvēkiem ir piespriests šis sods par tādām apsūdzībām kā laulības pārkāpšana, narkotikas un pat “burvība”.
3. Mūsu valdības vadītāji ir atzinuši, ka Saūda Arābija un citi “sabiedrotie” ir palīdzējuši atbalstīt teroristu aktivitātes
2010. gadā Wikileaks kabelis parādīja toreizējo valsts sekretāri Hilariju Klintoni, atzīstot Saūda Arābijas iesaistīšanos teroristu organizācijās. The Guardian citēja kabeli, sakot:
"Tomēr donori Saūda Arābijā ir visnozīmīgākais finansējuma avots sunnītu teroristu grupām visā pasaulē."
Vēlāk tas turpinās:
“Ir jādara vairāk, jo Saūda Arābija joprojām ir kritiska finansiālā atbalsta bāze al-Qa'ida, Taliban, LeT un citām teroristu grupām, ieskaitot Hamas, kuras, iespējams, katru gadu no Saūda Arābijas avotiem iegūst miljoniem dolāru, bieži Hajj un Ramadāns.”
Tad tikai pagājušajā gadā rakstā Washington Post tika ziņots, ka viceprezidents Baidens arī atzina, ka mūsu sabiedrotie galu galā sniedz finansiālu atbalstu ekstrēmistiem Sīrijā. Runājot Hārvardas Kenedija valdības skolā, rakstā citēts:
“Mūsu sabiedrotie reģionā bija mūsu lielākā problēma Sīrijā… Ko viņi darīja? Viņi bija tik apņēmušies noņemt Asadu un būtībā bija pilnvaroto sunnītu-šiiešu karš. Ko viņi darīja? Viņi izlēja simtiem miljonu dolāru un desmitiem tonnu ieroču ikvienam, kurš cīnīsies pret Asadu, izņemot to, ka cilvēki, kas tika apgādāti, bija al-Nusra un al-Qaeda, kā arī džihādistu ekstrēmistu elementi, kuri bija ieradušies no citām pasaules malām.”
Floridas vecākais Bobs Grehems ir arī skaidri nosodījis Saūda Arābijas saistību ar ISIS. Rakstā Newsweek rakstnieks Džefs Šteins citēja Grahamu, sakot: “ISIS… ir Saūda ideālu, Saūda naudas un Saūda Arābijas organizatoriskā atbalsta produkts, lai arī tagad viņi izliekas, ka ir ļoti pretstatā ISIS,” piebilda Grehems. "Tas ir tāpat kā vecāks, pagriežot aizdomīgu vai ārpus kontroles esošu bērnu."
4. Cilvēktiesību organizācijas arī jau ir aicinājušas mūs pārtraukt Saūda Arābijas militārā atbalsta sniegšanu
Oktobrī māte Džounsa ziņoja, ka Amnesty International ir aicinājusi ASV izbeigt bruņotos darījumus ar Saūda Arābijas valstīm. Organizācija savu reakciju pamatoja ar nozīmīgajiem Apvienoto Nāciju Organizācijas Augstā komisāra cilvēktiesību jautājumos pierādījumiem, kas liecina, ka Saūda Arābijas uzbrukumi Jemenā ir izraisījuši satraucošu civiliedzīvotāju nāvi. Bet līdz novembra vidum ASV tomēr parakstīja ieroču darījumu ar valsti 1, 29 miljardu dolāru vērtībā. Pēdējo piecu gadu laikā ASV un Saūda Arābija ir apmainījušās ar ieroču tirdzniecību vairāk nekā USD 100 miljardu vērtībā.
Protams, tas, kā attīstās un izplatās terorisms, ir ārkārtīgi sarežģīts, un atbildību nevar taisnīgi uzlikt nevienai valstij. Bet pēc gadiem ilgajiem cilvēktiesību pārkāpumiem, ekstrēmistu ideoloģijas un ēnainajām finansēm un militārajām stratēģijām mūsu atteikumu Saūda Arābiju saukt pie atbildības par viņu rīcību labākajā gadījumā var uzskatīt par liekulīgu un apdraudošu.
