Olimpiskā ētika: Vai Ceļojumi Uz Ķīnu Ir Sliktāki Nekā ASV? Matador Tīkls

Satura rādītājs:

Olimpiskā ētika: Vai Ceļojumi Uz Ķīnu Ir Sliktāki Nekā ASV? Matador Tīkls
Olimpiskā ētika: Vai Ceļojumi Uz Ķīnu Ir Sliktāki Nekā ASV? Matador Tīkls

Video: Olimpiskā ētika: Vai Ceļojumi Uz Ķīnu Ir Sliktāki Nekā ASV? Matador Tīkls

Video: Olimpiskā ētika: Vai Ceļojumi Uz Ķīnu Ir Sliktāki Nekā ASV? Matador Tīkls
Video: Ceļojumi Melnkalne 2024, Maijs
Anonim

Jaunumi

Olimpiādes priekšvakarā daudzi boikotē Ķīnu par saviem noziegumiem. Bet vai tie patiešām ir unikāli pasaules lielvalstu starpā?

Image
Image

Sveicot pasauli / Foto KelvinHu

“Es redzu, ka jūs šobrīd ceļojat Ķīnā. Kā tad ir ar ētiku?:-)”lasīju nekaunīgu komentāru par manu iepriekšējo rakstu.

Neskatoties uz manu sākotnējo pārliecību, ka tas tika izvirzīts tikai tāpēc, lai mazinātu raksta argumentu, komentārs man likās prātā.

Kā tiešsaistes žurnālists es pieņemu komentārus un viedokļus, dažus taisnīgus, dažus noraidošus un bieži, kā šeit šķita, abus. Es uzskatu sevi par atbildīgu ceļotāju, tāpēc es panikā. Varbūt tā bija taisnība.

Vai es izdarīju drausmīgu noziegumu, vienkārši apmeklējot kultūru, kas mani fascinē gadiem ilgi?

Ne jau tas, ka es aizmirstu Ķīnas noziegumus pret cilvēci un pasauli, bet es gribēju redzēt pats. Tas ir ceļojuma skaistums; jūs varat atklāt šīs lietas in situ. Es gribēju izlasīt par tur esošo politiku un pieredzējušo ķīniešu dzīvi tuvu, lai pilnībā saprastu.

Ja Ķīnas iedzīvotāji nevērīgi izturētos pret viņu valsts noziegumiem, būtu jāizdara noziegums ar nepareizu sodu un galu galā liekulību.

Es nolēmu, ka, būdams rietumnieks, atstāt novārtā Ķīnas iedzīvotājus (visus miljardus no viņiem) pār savas valsts noziegumiem būtu izdarīt noziegumu ar nepareizu sodu un galu galā liekulību.

Ceļojot cauri Ķīnai, lasot par viņu problēmām un kritiku, es sapratu, ka, neskatoties uz to, ka Ķīnas cilvēktiesību un vides noziegumi ir plaši un dažādi, neviens no tiem nav jauns vai pat unikāls pasaules jaunākajai lielvarai.

Tas, kas seko, noteikti nav izsmeļošs Ķīnas noziegumu saraksts; Es esmu vienkārši nošķūrējis virsmu. Un, kaut arī var šķist, ka es daudz kritizēju ASV, tas tā nav; līdzīgi kā Ķīna, es viņiem vienkārši esmu atradis vieglu mērķi.

Apšaubāmas cilvēktiesības

Tiek ziņots, ka Ķīnas cilvēktiesību vēsture uzlabojas, pateicoties lielākajai pārredzamībai valstī, taču joprojām pastāv galvenās problēmas.

Image
Image

Karavīri veidošanā / Foto Stīvs Vēbers

Joprojām ir ziņojumi par neapcietinātiem ieslodzītajiem no Tiananmen laukuma slaktiņiem, kas atrodas apcietinājumā.

Arī politikā “Pārkvalifikācija caur darbu” ir novērota simtiem tūkstošu cilvēku aizturēšana, no kuriem katram ir augsts spīdzināšanas vai sliktas izturēšanās risks. Bet Ķīna nav viena.

ASV pašlaik izklāsta līdzīgu kritiku, kas izriet no aizdomām par ilgstošu ieslodzīto spīdzināšanu un sliktu izturēšanos bez tiesas vai apsūdzības Gvantanamo līcī, Kubā.

Un, protams, pastāv Buša administrācijas pašreizējā nelegālo aizturēšanas un pārvietošanas politika par nelikumīgu aizturēšanu un spīdzināšanu, ko daudzi viņu rietumu sabiedrotie Eiropas valstīs atbalsta.

Tiek uzskatīts, ka arī Ķīna ir pasaules līdere nāvessoda izmantošanā ar katru gadu nezināmu skaitu nāvessodu, kaut arī tās ir apņēmušās panākt pilnīgu nāvessoda atcelšanu. Tikmēr ASV pašlaik ir 3 264 ieslodzītie, kas atrodas nāves rindā.

Jaunais superpiesārņotājs

Image
Image

Hangzhou piesārņojums sedz pilsētu / Foto sinosplice

Ķīna sāk jaunu modernitātes vilni, pateicoties milzīgajiem rietumu uzņēmumu ieguldījumiem, kuri vēlas izmantot lētā darbaspēka un nodokļu samazinājumus. Tā rezultātā ir radušies vides jautājumi un rietumu morāles jautājumi.

Tagad Ķīna rada milzīgu daudzumu piesārņojuma. Iedzīvotāji, kuriem tagad ir finansiāli labāki apstākļi, meklē greznību, piemēram, automašīnas un lētas aviobiļetes milzīgos daudzumos. Šāda rīcība ir sadusmojusi Rietumu pasauli. Bet vai tas nav katla un tējkannas gadījums?

Mēs esam eksportējuši uz Ķīnu savas piesārņojošākās nozares, tās finansiāli izmantojot, un pēc tam sūdzamies, kad tās piesārņo, jo mēs esam pazaudējuši vainu pagājušajā gadsimtā.

Turklāt Rietumu uzņēmumi atliecas atpakaļ, lai apmierinātu Ķīnas valdības pieprasījumus veikt tirdzniecību, efektīvi palīdzot viņiem sasniegt valdības diskutablos līdzekļus.

“Daži, piemēram, Google, ir iebilduši, ka, neskatoties uz to, ka viņiem ir jāierobežo piekļuve internetam, viņi veicina vispārēju brīvības pieaugumu Ķīnā,” nesenā rakstā komentēja Naomi Kleina.

“Šīs nav neveiksmīgas uzņēmējdarbības veikšanas izmaksas Ķīnā: mērķis ir veikt uzņēmējdarbību Ķīnā. "Nāciet mums palīdzēt spiegot!" Ķīnas valdība ir teikusi pasaulei. Un pasaules vadošie tehnoloģiju uzņēmumi dedzīgi atbild uz zvanu.”

Un tas nav tikai Google; apsveriet arī Cisco, Microsoft un Yahoo, kuri visi ir palīdzējuši izveidot “Lielo Ķīnas ugunsmūri”.

Tātad, kamēr daudzi boikotē valsti, faktiski pametot valsts iedzīvotājus un liedzot viņiem kontaktus ar ārpasauli, viņi turpina atbalstīt pašmāju uzņēmumus, kas patiešām spēlē ķīniešu apspiešanu, vēl vairāk liedzot viņiem kontaktu ar ārpasauli..

Tibetas jautājums

Ķīnas izturēšanās pret Tibetu visā pasaulē ir nosodīta.

Nesen Ķīnas varas iestādes izmantoja ārkārtēju spēku, lai izspiestu protestus pret Tibetas mūkiem, kā rezultātā nezināms bija nāves gadījumu skaits, lai gan daudzi domā, ka tas sasniedza 250.

Bet arī šogad izsūtītais garīgais vadītājs Dalailama pagarināja olīvu zaru, uzstājot, ka viņa ļaudis nevēlas pilnībā atdalīties no Ķīnas. Viņš arī sacīja, ka Ķīna mainās, pateicoties “plašākam kontaktam ar ārpasauli”.

Plašāki kontakti, kurus var iedrošināt un atbalstīt ceļojot.

Pagariniet olīvu filiāli

Es neatbrīvoju Ķīnu no viņu noziegumiem un noteikti nemēģinu noniecināt cienīgus cēloņus un cīņas pret tirāniju.

Es vienkārši esmu mēģinājis parādīt, ka valdību, politiķu un uzņēmumu rīcība nebūt nav cilvēku noziegumi un ka par tādiem nevajadzētu sodīt.

Būtu netaisnīgi liegt valsts iedzīvotājiem, reālajiem cietējiem, iespējas, ko sniedz pozitīvās Rietumu investīcijas ceļotājiem, kuri barojas un ņem no valsts nostāstus un pieredzi.

Ķīnieši, tāpat kā mēs, vienkārši izbauda iespējas, ko viņiem sniedza 21. gadsimtā. Tātad, kāpēc mēs turpinām ceļot uz Eiropu un ASV un izmantot Microsoft un Google, kāpēc gan mums nevajadzētu ceļot uz Ķīnu?

Ieteicams: