Jaunumi
Es jau nedēļu gaidīju rezultātus. Mana sirds sitās. Tas vienmēr notiek apmēram 20 minūšu laikā, pirms man tiek diagnosticēts kā pozitīvs vai negatīvs. Katru reizi man galvā liek lietā, ka esmu pozitīvs un apzinos to līdz vājprātam, lai cik nereāls izredzes būtu.
Es esmu drošībā. Es vienmēr esmu drošībā. Šādi nav jāuztraucas.
Mans ārsts parasti sāk īkšķēt, izmantojot rezultātus un nosakot hormonu līmeni. Es varētu mazāk rūpēties. Nav svarīgi, vai mans holesterīna līmenis ir caur jumtu, un es došos uz sirdslēkmi. Nav svarīgi, ka man kā mazulim bija apmēram 50 briesmīgi saules apdegumi, un man ir ģimene, kas ir nosliece uz melanomu. Mana liesa būtu varējusi sevi pārņemt manā kaklā, un man būtu vienalga. Es tikai vēlos uzzināt atbildi uz vienu no neskaitāmajām viņa veiktajām asins analīzēm.
“Ak, tas. Tu esi negatīvs.”
Es atkal elpoju. Ārsts atzīst manu teroru. "Vai bija kaut kas, par ko jūs uztraucāties, kaut kas, kas man būtu jāuztraucas?" Es paskaidroju, ka nav, tas ir tikai manis iedziļinājušās bailes, ka tieši tas mani darīs. Viņš nomet savu sargu un man saka, ka šonedēļ viņš diagnosticēja 19 gadus vecu kazlēnu. Stulbi es viņam jautāju, vai tas ir kaut kas vienkāršāks, jo vairāk viņam tas ir jādara.
"Nekad."
Ienākot Pasaules palīdzības dienā, es turpinu domāt par geju bērniem Amerikā. Tie, kas ir pusaudžu vecumā un 20 gadu vecumā, kurus es pastāvīgi redzu un dzirdu. Tie, kas tagad ir pozitīvi noskaņoti un kuriem jāinformē savas ģimenes un draugus, kā arī hookups un mīļotāji, ka viņiem ir slimība bez izārstēšanas.
Saskaņā ar statistiku, ko esmu lasījis, 16% no visām diagnozēm ASV 2010. gadā bija vecuma diapazonā no 20 līdz 24 gadiem, kas ir par procentiem vairāk nekā jebkura cita demogrāfiskā diagnoze. Tiek ziņots, ka 77% no visām vīriešu infekcijām ir cēlušās no vīriešu un vīriešu seksuāla kontakta. Vienkārši sakot, ja jūs esat jauns un gejs, šie skaitļi darbojas pret jums.
Šī frāze iet apkārt LA. Es to esmu dzirdējis pāris reizes no gejiem, kas jaunāki par 30 gadiem, galvenokārt bāros, kad garām staigā karsts puisis. Tas notiek šādi: “Viņš ir tik karsts, ka es ļautu viņam mani drātēt bez prezervatīva.” Tas ir joks. Bet tā nav. Tas norāda uz risku, ar kuru spēlē tik daudz jaunu puišu.
Stigma, ka HIV ir nāvessods un ka cilvēki ar AIDS ir bieži saslimuši, nekur nav tuvu tai vietai, kur tā bija, kad biju 20 gadu vecumā.
Pēdējā gada laikā esmu sadraudzējies ar 25 gadus vecu cilvēku, kurš iznācis no skapja. Viņš ir izglītots un no pārtikušas, pieņemošas ģimenes. Viņam ir bijis arī nedrošs sekss. Gados vecāks vīrs zaudēja jaunavību, lai zvērētu, ka viņam “kaut kā nav”. Viņi to arī izdarīja. Un darīja to vēl pāris reizes. Tad viņi saprata, cik muļķīgi viņi ir, un sāka lietot prezervatīvus, un tika pārbaudīti. Viņi ir gan negatīvi, gan pagātnē, kurā varētu būt notikusi infekcija. Tātad viņam ir labi, vai ne?
Es gribu viņu satricināt. Es gribu likt viņam auss collas no manas mutes un kliegt tajā skaļāk nekā tad, ja man būtu uz manas pēdas nomests laks. Tā ir niknuma un terora kombinācija, ka viņa jaunais ķermenis varēja inficēties tikai tāpēc, ka viņam bija laba sajūta par savu partneri. Lieta, kas mani visvairāk satrauc, ir tas, ka viņš precīzi zināja, ko viņš dara, un precīzu risku, ko viņš uzņēmās. Un viņš to darīja vienalga.
Es zinu, ka HIV nepārvēršas par AIDS tik ātri, kā agrāk. Es zinu, ka cilvēki dzīvo ilgāk, laimīgāk. Un es noteikti nedomāju domāt, ka nav jaunu geju, kas ir ļoti gudri par aizsardzības izmantošanu. Es domāju, ka tas, ko es cenšos izdomāt, ir iemesls, kāpēc bailes saslimt ar HIV izklīst. Vai es to iedomājos? Vai mans skatījums ir apmākušies tāpēc, ka es dzīvoju tikpat mīļā pilsētā kā Losandželosa?
Es saucu savu draugu Sūzenu, kura ir pirmā pazīstamā persona, kurai bija draugs ar AIDS. 80. un 90. gados viņa dzīvoja LA. Viņas draugs Manuels aizveda viņu un draugus kruīzā pēc tam, kad viņš viņiem to bija pastāstījis. Viņš sacīja, ka šī ir pēdējā reize, kad viņi varēs būt kopā šādi. Pēc dažiem mēnešiem viņam bija ādas bojājumi, mēnesi pēc tam viņš nespēja piecelties no gultas, mēnesi vēlāk viņš tik tikko spēja atcerieties viņu apmeklējošo cilvēku vārdus vai sejas. Tad viņš nomira.
Sūzena domā, ka tāpēc, ka cilvēki neredz AIDS, viņi no tā nebaidās. Dzīves laikā LA redzēja, ka slimie kaimiņi dara visu iespējamo, lai nokļūtu lejā pa kāpnēm. Viņa devās strādāt pie cilvēkiem, kuriem bija labi viens gads, bet ne nākamais. Bija jūtams, ka visur ir AIDS. Ja jums bija HIV, jūs zinājāt, ka AIDS ir tepat ap stūri. Tagad HIV to nenozīmē, un tas padara to par kaut ko tādu, ko var selektīvi ignorēt, jo tas ne vienmēr ir jūsu sejā.
Šis bija puisis ar gaismu, kuru mēs nekad negaidījām iziet. Tas bija 2010. gads, un viņš nomira tāpat kā jebkurš 80. gadu slims ar AIDS.
Stigma, ka HIV ir nāvessods un ka cilvēki ar AIDS ir bieži saslimuši, nekur nav tuvu tai vietai, kur tā bija, kad biju 20 gadu vecumā. Šī ir pārsteidzoša lieta, jo šī stigma nebija nekas briesmīgs. Es pat nevaru iedomāties, kā tas bija pozitīvs 80. vai 90. gados, aizspriedumi, kas tam nāca līdzi. Monētas otra puse ir tāda, ka daudzi jaunieši HIV draudus vairs neuzskata par kaut ko tādu, kam vajadzētu viņus izraisīt paniku. Dažiem jauniem cilvēkiem tas nav īsts. Viņiem HIV nenozīmē AIDS un respiratorus, saplaisājušas lūpas un šņukstošās ģimenes. Tas nozīmē, ka nāksies lietot dažas tabletes un mazāk izklaidēties.
Mani visvairāk mulsina tas, kāpēc cilvēki netiek pārbaudīti. Pirms diviem gadiem kāds drauga draugs 30 gadu sākumā devās pie ārsta ar pneimoniju. Viņš kādu laiku jutās slims ieslēgts un izslēgts, bet, būdams jauns, viņš to vienkārši piemeklēja drudžainam dzīvesveidam. Viņam nebija arī veselības apdrošināšanas, un tāpēc viņam nebija regulāras pārbaudes. Pēc vienas asins apstrādes kārtas viņš vēlāk tika diagnosticēts un pastāstīja, ka infekcija ir pilnībā uzpūsta. Viņš nomira neilgi pēc tam. Šis bija puisis ar gaismu, kuru mēs nekad negaidījām iziet. Tas bija 2010. gads, un viņš nomira tāpat kā ikviens 80. gadu slims ar AIDS, neskatoties uz visu izglītības un medicīnas attīstību.
Es daudz domāju par mūsu kopīgo draugu Džeiku, kurš dažu nedēļu laikā bija redzējis viņu pārejam no šīs gaismas uz tumsu. Es atceros, ka runāju ar Džeiku pa tālruni, klausījos, kā viņš cenšas būt optimistisks, turēdams pie cerības. Tomēr sarunas gaitā turpināja tecēt terors. Nejēdzība, kas nāk kopā ar sēdošo pistoli kādam šādā veltīgā vietā. Viņš bija 15 gadus jaunāks. Es pavadīju desmit gadus, vadot viņu dažās diezgan matainās situācijās, vienmēr vecākajam brālim. Tagad šajā sarunā man nebija ko piedāvāt. Man viens cilvēks, kuru es vismazāk gribētu redzēt ievainotu, man pasniegs dzīves mācību. Viņš to nebija pelnījis.
Tajā brīdī, kad man nekas nebija, es vienkārši atceros domāt, Jēzu, tur nav nekas šausmīgāks par šo. Nekas pasaulē.
