Ceļot
Es atceros, kad es pirmo reizi sapratu, ka katolizēšana ir lieta. Man bija 24 gadi, un es bārā tikos ar draugu. Es tur nokļuvu mazliet pirms viņa darīšanas un, kad viņa iegāja bārā, izskatījās sadusmojusies, baroja savu pirmo alu.
“Kas notiek?” Es jautāju.
"Ugh, " viņa teica, "daži sasodīti creeps man kliedza uz ielas."
“Nopietni?” Es jautāju: “Ko viņi kliedza?”
"Tikai sūdi par maniem matiem, " viņa teica. “Piemēram, “Hey red!” un "Vai paklājs atbilst drapērijām?" un sūdi šādi. Lai kā arī es pie tā esmu pieradis.”
“Tu esi kas?” Es teicu. "Tas notiek regulāri?"
Viņa man paskatījās. “Uh… jā. Kā katru dienu.”
Mani aizpūta. Cilvēki to izdarīja? Vai viņi domāja, ka tas ir pareizi? Neizskaidrojami, vai viņi domāja, ka tas darbojas? Pagaidiet minūti, es domāju - es zīst ar meitenēm. Vai tas ir noslēpums? Vienkārši uz viņiem kliedziet visas rāpojošās lietas, kuras varat iedomāties? “Vai… vai tas kādreiz viņu labā strādā?” Es jautāju.
"Nē, tas nav jāšanās darbs, Metjū."
Es to nometu. Kādu laiku es pilnīgi neticēju, ka tas ir normāli - varbūt redheads tikko izcēla vīteņaugus - bet tad es pārcēlos uz pilsētu, un tā ir lieta. Tā ir katras sievietes lieta.
Vīrieši uz sievietēm un ceļo
Ceļotājām sievietēm ir savs ceļojumu rakstīšanas paveids, žanrs, kas aptver tēmu, par kuru vīriešiem nekad nav pat jādomā: kā droši ceļot solo un kā samazināt seksuālās vardarbības risku. Man nekad par to nav bijis jāuztraucas. Protams, es esmu liels, muļķīga izskata amerikānis, tāpēc vairākas reizes esmu ticis ņemts ar kabatzagļiem un aplaupīts, ceļojot, taču piesardzības pasākumiem, kurus esmu iemācījies veikt, nav nekā kopīga ar manu dzimumu - viss, ko jebkad gribēju, bija mans maciņš. Tas, ka es pats ceļoju, nekad nav par daudz satraucies. Es esmu liels frants; Es, iespējams, neesmu neviena pirmā izvēle uzbrukumam. Tāpēc vienmēr mani mazliet satriec, dzirdot sievietes runājam par papildu piesardzības pasākumiem, kas viņiem jāveic pret vīteņaugiem vai potenciālajiem izvarotājiem.
Dabiskajai vīriešu attieksmei pret sievietēm un ceļošanu ir divi pamatelementi. Pirmais ir nezināšana. Tas nenozīmē, ka mēs esam slikti vai apkaunojoši cilvēki, tas nozīmē tikai to, ka mēs varam pavadīt 24 savus dzīves gadus, neapzinoties, ka sievietes katru dienu tiek sauktas pie sejas. Tā nav mana vaina patiesā nozīmē - es vienkārši nezināju, jo neviens man nebija teicis.
Otrais elements ir uzskats, ka ceļošana pēc būtības ir daudz bīstamāka sievietēm. Kaut arī zināmā mērā sievietēm ir jāuztraucas par vairāk iespējamiem draudiem ceļojot nekā vīriešiem, tas tā nedrīkst būt, un tam tā nav jābūt. Dabiskā secībā nekas neliecina, ka pasaulei ir jābūt naidīgākai pret sievietēm nekā vīriešiem. Šī nav neatrisināma problēma.
Lielākajai daļai vīriešu, kurus es pazīstu, simpatizē feminisma un dzimumu līdztiesības idejas, taču viņi bieži jūtas apdraudēti vai aizvainoti ar izteikumiem par vispārinātu “vīriešiem”. Tur ir radusies neticami kļūdaini, bet lielākajā daļā gadījumu labi domājošā #NotAllMen hashtag. No vēlmes pateikt: “Bet es nevēlos sāpināt sievietes!”
Ceļojumu pasaulē tas nozīmē, ka tiek sniegti padomi sievietēm par to, kā vislabāk pasargāt sevi - kas ir muļķīgi, jo, iespējams, viņi ir domājuši par šo tēmu bezgalīgi vairāk nekā lielākajai daļai vīriešu - un patronomiski aizsargā ceļotājas sievietes kā ja viņi ir mūsu palātās.
Es esmu nācis klajā ar diviem pamatjautājumiem, ko ceļotāji vīrieši var uzdot sev, runājot par sievietēm ceļotājām, un, cerams, tie ir jautājumi, kas var palīdzēt vīriešiem runāt par sievietēm un ceļot konstruktīvāk un mazāk aizsargājoši.
1. jautājums: vai šī ir pieredze, ar kuru man kādreiz nācies saskarties?
Viena no skaistākajām ceļojuma lietām ir tā, ka tā ir iespēja dzirdēt par citu cilvēku dzīvi un pieredzi, kuri ir vadījuši dzīvi, kas pilnīgi atšķiras no jūsu pašu. Šis noskaņojums var attiekties arī uz visiem dzimumiem, runājot ar ceļotājām sievietēm par viņu pieredzi.
Citiem vārdiem sakot, ja sieviete runā par savu pieredzi ar ceļošanu, tas ir piemērots laiks, lai klausītos un mācītos, un nav lielisks laiks, lai mēģinātu visu salabot. Jūs vienkārši nevarat mainīt savu uzvedību, ja nezināt, ko darāt nepareizi, un jūs nevarat zināt, ko jūs darāt nepareizi, ja vien nevēlaties par to pārdomāt. Kas mūs ved pie:
2. jautājums: vai es vispār esmu problēmas sastāvdaļa?
Tas atkal nav mēģinājums vainot jūs, bet es domāju, ka vairums vīriešu kādā vai citā brīdī ir teikuši vai izdarījuši kaut ko rāpojošu pret sievietēm. Es zinu, ka man ir. Es biju pusaudzis zēns, kas auga konservatīvā priekšpilsētā, un attieksme pret manu bezrūpīgo ragveida pusaudžu zēnu un manis attieksmi pret sievietēm sastāvēja no šausminoša māņticības, neziņas un misogyny kokteiļa. Bet atšķirībā no daudzām citām nosodāmām bērnu izturēšanās reizēm pieaugušie bieži nekorelēja to skeizisko izturēšanos, ko mēs mazajos treniņos izturējāmies pret sievietēm. Meitenes bija pašas.
Galu galā kāda meitene man kliedza, ka es esmu šļūde, un es esmu nonāvēts. Es jutu dziļu un paliekošu kaunu, par kuru joprojām domāju pārdomāt tagad, gandrīz 14 gadus vēlāk.
Tas, ko viņa izdarīja, man kliedzot, bija likt man sākt skatīties uz to, kā es izturos un runāt ar sievietēm, un sākt sev pajautāt, vai kāds no manis teiktajiem, ko es uzskatīju par nekaitīgu, patiesībā padara sievietes par draudzenēm neērti. Tas izrādījās neticami noderīgs.
Tas viss jāsaka, ja tādi tālredzīgi vīrieši kā mēs paši gribam mēģināt piedalīties jaunā Emma Vatsona feminisma laikmetā, pārmaiņām jāsākas mājās. Protams, ja meitene, ar kuru jūs ceļojat, lūdz jūs naktī ar viņu doties atpakaļ uz hosteli, jo viņai ir neērti, rīkojieties tā, bet vīriešu feminisma jēga nav domāta “labiem” vīriešiem, lai labāk aizsargātu sievietes no “slikti”vīrieši. Drīzāk ir jāpārdomā viņu stāvoklis pasaulē, kurā pat ir nepieciešama cīņa par sieviešu vienlīdzīgām tiesībām.
